Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

15 мая 2025 года

Дело № А58-10671/2024

Резолютивная часть решения составлена 28.04.2025

Полный текст решения изготовлен 15.05.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Докторовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская офтальмологическая клиническая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 97 594,26 руб. неустойки за неисполнение обязательств по поставке товара, в том числе по договору №23 от 27.03.2023 в размере 15 359,05 руб., по договору №27 от 04.04.2023 в размере 82 235,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлине,

в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская офтальмологическая клиническая больница» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по поставке товара в размере 97 594,26 руб., из них: 15 359,05 руб. по договору №23 от 27.03.2023, 82 235,21 руб. по договору №27 от 04.04.2023, а также расходов по уплате государственной пошлине.

К дате судебного разбирательства от истца 28.04.2025 ходатайство от 28.04.2025 о рассмотрении дела в их отсутствии. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено проводит судебное заседание в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между государственным автономным учреждением Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская офтальмологическая клиническая больница» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Поставщик) заключены следующие договора поставки многоразовых инструментов:

- договор №23 от 27.03.2023;

- договор №27 от 27.03.2023.

По условиям Договора №23 Поставщик обязался в обусловленный настоящим договором срок поставку многоразовых инструментов в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязался обеспечить приемку и оплату поставленного товара. Место поставки товара: 677005, РС(Я), <...>, каб.308. Срок поставки: в течение 60 календарных дней с момента подписания договора (пункты 1.1., 1.2., 1.3.).

В соответствии с пунктом 5.1. Договора №23 общая стоимость товара по договору составляет 926 437,60 руб.

Поставка, определенного в приложении №1 к договору № 23, товара ответчиком произведена в следующие периоды:

- 03.08.2023 на сумму 463 419,70 руб. в соответствии с товарной накладной №27 от 19.07.2023, товар оплачен платежным получением №3422 от 09.08.2023;

- 21.09.2023 на сумму 283 741,20 руб. в соответствии с товарной накладной №42 от 04.09.2023, товар оплачен платежным поручением №4144 от 25.09.2023;

- 12.12.2023 на сумму 179 276,70 руб. в соответствии с товарной накладной №57 от 20.11.2023, товар оплачен платежным поручением №5525 от 13.12.2023.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора №23 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с условиями Договора и законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6.3.1. предусмотрена ответственность поставщика, согласно которому пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных Поставщиком.

В связи с просрочкой поставки товара, истцом ответчику были направлены претензионные письма от 29.06.2023 с расчетом неустойки в размере 7 874,72 руб., от 09.08.2023 с расчетом неустойки в размере 18 898,99 руб., от 15.12.2023 года с расчетом неустойки в размере 17 305,22 руб.

Ответчиком в добровольном порядке оплачена неустойка, указанная в претензионном письме от 09.08.2023 года в размере 18 898,99 руб. за период с 27.05.2023 по 09.08.2023. Оплата неустойка по договору №23 за период с 10.08.2023 по 12.12.2023 в размере 15 359,05 руб. ответчиком оставлена без удовлетворения.

По условиям договора №27 Поставщик обязался в обусловленный настоящим договором срок осуществить поставку многоразовых инструментов в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязался обеспечить приемку и оплату поставленного товара. Место поставки товара: 677005, РС(Я), <...>, каб.308. Срок поставки: в течение 60 календарных дней с момента подписания договора (пункты 1.1., 1.2., 1.3.).

В соответствии с пунктом 5.1. Договора №27 общая стоимость товара по договору составляет 1 581 446,53 руб.

Согласно пункту 6.3.1. Договора №27 пеня Поставщику начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных Поставщиком.

Поставка товара по договору №27 ответчиком не осуществлена.

В связи с просрочкой поставки товара, истец обратился к ответчику претензионным письмом от 26.09.2023 с требованием о поставке товара, начислении неустойки за просрочку исполнения обязательств.

29.12.2023 сторонами заключено соглашение о расторжении договора №27 от 04.04.2023.

Заключив вышеуказанное соглашение, ответчик, в том числе принял на себя обязательство по уплате неустойки.

В соответствии с пунктом 3.1. Соглашения Поставщик в течение 7 (семи) дней с момента подписания настоящего Соглашения обязан уплатить Заказчику договорную неустойку в размере 82 235,22 (восемьдесят две тысячи двести тридцать пять рублей 22 копейки), начисленную согласно пункту 6.3.1. Договора за период с 06.06.2023 по 03.10.2023.

Ответчиком оплата неустойки по договору №27, определенная соглашением о расторжении договора, не произведена.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1.3. договора №23 поставка производится в течение 60 календарных дней с момента подписания договора, то есть не позднее 05.06.2023.

Факт поставки товара по договору №23 подтверждается товарной накладной №27 от 19.07.2023, товарной накладной №42 от 04.09.2023, товарной накладной №57 от 20.11.2023.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 № C2-7/ОП-706 «Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)» приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что по договору №23 товар поставлен за пределами установленного договором срока.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков поставки, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Доказательств поставки товара по договору №27 в материалах дела не имеется.

Сторонами 29.12.2023 заключено соглашение о расторжении договора №27 от 04.04.2023 в связи с неисполнением поставщиком принятых обязательств по поставке товара и утратой заказчиком интереса к участию в договоре.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (пункт 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1. соглашения о расторжении договора №27 Поставщик в течение 7 (семи) дней с момента подписания настоящего Соглашения обязан уплатить Заказчику договорную неустойку в размере 82 235,22 (восемьдесят две тысячи двести тридцать пять рублей 22 копейки), начисленную согласно пункту 6.3.1. Договора за период с 06.06.2023 по 03.10.2023.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком доказательств оплаты неустойки по соглашению о расторжении договора не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская офтальмологическая клиническая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 97 594,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских