Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Якутск
04 декабря 2023 года Дело № А58-6526/2023
Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2023 Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андросовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Эрчим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 159 902 рублей.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 по доверенности от 17.07.2023, представлен паспорт, диплом;
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.10.2023, представлен паспорт, диплом;
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эрчим" о взыскании задолженности по договору розничной продажи с условием об отсрочке платежа от 04.06.2021 в размере 1 159 902,88 руб., в том числе основной долг в размере 678 199 руб., пени в размере 481 703,88 руб. за период с 03.07.2021 по 13.07.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.
Определением суда от 09.10.2023 принято уточнение исковых требований о взыскании основного долга в размере 678 199 руб., пени в размере 415 240,37 руб. за период с 22.07.2021 по 05.10.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.
Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 11 час. 45 мин. 28.11.2023.
После перерыва судебное заседание продолжено 28 ноября 2023 года в 11 час. 46 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Андросовой А.А. при участии представителей:
от истца: ФИО2 по доверенности от 17.07.2023, представлен паспорт, диплом.
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.10.2023, представлен паспорт, диплом.
В судебном заседании в материалы дела ответчик представил возражение.
Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.
Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения размера исковых требований.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен частично.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Эрчим» (ответчик, покупатель) заключен договор розничной продажи с условием об отсрочке платежа от 04.06.2021.
Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить в обусловленный договором срок товары в собственность покупателя для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях без права перепродажи с отсрочкой оплаты, установленной настоящим договором.
В соответствии с пунктом 1.2 договора покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном договором.
Согласно пункту 1.3 договора товарами по настоящему договору являются: продукты питания, хозяйственные товары.
Поставщик обязуется поставлять указанные товары с относящейся к ним документацией (пункт 1.4 договора).
Поставка продукции осуществляется партиями со склада Продавца за счет Покупателя, либо путем доставки товара силами Продавца в сроки, согласованные
Сторонами, путем оформления и представления в адрес Продавца Заявки, переданной в адрес Продавца по техническим каналам связи либо в иной, согласованной Сторонами форме (пункт 2.1 договора).
Количество и ассортимент поставляемого товара определяются Покупателем, из имеющихся в наличии у Продавца на момент поставки товара путем личной отборки и отражаются в накладной на передачу товара (пункт 2.2 договора).
Сроки поставок отдельных партий товара определяются Покупателем, но с учетом его транспортной доступности в случаях поставки Товара транспортом Продавца (пункт 2.3 договора).
Приемка товара по ассортименту и количеству осуществляется при его передаче Покупателю либо его представителю и фиксируется подписанием товарной накладной по форме ТОРГ 12 (пункт 3.1 договора).
Цена на товар устанавливается в рублях Российской Федерации (пункт 4.1 договора).
Цена на товар определяется Продавцом, согласовывается с Покупателем при оформлении заявки, а товарная накладная на реализуемый товар является протоколом согласования договорной цены (пункт 4.2 договора).
Расчеты за поставленный товар производятся в течение 30 (тридцати) дней после получения товара. Оплата производится на основании счета, выставленного Продавцом Покупателю (пункт 4.4 договора).
Оплата Товаров производится в безналичном порядке платёжными поручениями на расчётный счёт Поставщика (пункт 4.5 договора).
Из искового заявления следует, что истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный договором товар.
Факт передачи товара подтверждается выставленными счетами и товарными накладными от 21.06.2021, 02.06.2021, 07.06.2021, 14.06.2021, 23.06.2021, 26.06.2021, 28.06.2021, 01.07.2021, 14.08.2021, 31.08.2021.
Таким образом, ответчик должен был оплатить товар в установленный договором срок.
Однако товар не был оплачен в определенный договором срок.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по
требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
12.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору, в ответ на которую ответчик письмом от 21.04.2023 попросил предоставить время до 30 ноября 2023 года. Вместе с тем, истец не согласился с данными условиями, поскольку данные требования не соответствуют договору и тем договоренностям, которые были в момент заключения договора.
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 19.07.2023.
С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.
В материалы дела от ответчика поступило возражение на исковое заявление, в котором просит в порядке 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить заявленную истцом неустойку с 481 703,88 руб. до 10 000 руб.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли- продажи (поставки), которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предмет доказывания по данному требованию входит факт наличия обязательственных отношений между сторонами, факт поставки товара, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в
собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без
участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.
Исполнение истцом обязательств по спорному договору подтверждается подписанными между сторонами товарными накладными № 378 от 14.08.2021, № 126 от 01.07.2021, № 98 от 07.06.2021, № 99 от 14.06.2021, № ИП000000254 от 21.06.2023, № 115 от 23.06.2021, № 92 от 02.06.2021, № ИП000000267 от 26.06.2021, № ИП000000274 от 29.06.2021, № 121 от 28.06.2021, № ИП000000357 от 31.08.2021, № Р1-5 от 31.08.2021, а также счетами на оплату.
Доказательства того, что указанные в документах подписавшие лица являются неуполномоченными ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства выполнены надлежащим образом и считаются принятыми ответчиком без замечаний.
Факт поставки товара по предмету спора ответчиком не оспорен. Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.
Учитывая подтверждение материалами дела исполнение обязательств по поставке, отсутствие доказательств оплаты в полном объеме, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 678 199 рублей обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 481 703,88 руб. за период с 22.07.2021 по 13.07.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 7.1. Договора при просрочке оплаты ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1 процент от стоимости товара за каждый день просрочки.
Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 № 263- О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 № 12035/11 по делу № А64-4929/2010).
В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», указано, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие. Перечень критериев для снижения размера штрафных санкций не является исчерпывающим.
Степень несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание необходимость установления баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой возможного размера ущерба, конкретные обстоятельства спора, отсутствие доказательств несения истцом убытков (доказательств возникновения убытков в будущем в таком размере, который был бы соразмерен начисленной неустойке) и очевидных имущественных потерь в связи с нарушением сроков оплаты товара, а также размер требования, составляющий 415 240,37 руб. при цене договора 678 199 руб., суд полагает, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, потому считает возможным уменьшить размер неустойки согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 98 790,11 рублей, исчислив ее по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно следующему расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Дней
Процентная
Проценты,
в
c
ставка
руб.
по
дни
году
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
885
22.07.2021
25.07.2021
4
5,50%
365
0,53
885
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
7,72
885
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
6,87
885
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
10,18
885
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
11,54
885
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
3,22
885
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
15,52
885
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
885
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
53,65
885
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
4,53
885
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
9,89
885
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
5,67
Итого:
129,32
руб.
в году
руб.
ставка
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
357 159
03.07.2021
25.07.2021
23
5,50%
365
1 237,83
357 159
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
3 116,58
357 159
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
2 774,10
357 159
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
4 109,77
357 159
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
4 657,74
357 159
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
1 301,43
357 159
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
6 262,51
357 159
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
357 159
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
21 649,71
357 159
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
1 829,83
357 159
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
3 992,35
357 159
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
2 289,73
Итого:
53 221,58
Задолженность, руб.
Период просрочки
Дней
Процентная
Проценты,
в
c
ставка
руб.
по
дни
году
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
10 275
08.07.2021
25.07.2021
18
5,50%
365
27,87
10 275
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
89,66
10 275
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
79,81
10 275
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
118,23
10 275
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
134
10 275
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
37,44
10 275
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
180,16
10 275
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
10 275
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
622,83
10 275
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
52,64
10 275
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
114,85
10 275
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
65,87
Итого:
1 523,36
руб.
в году
руб.
ставка
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
93 074
15.07.2021
25.07.2021
11
5,50%
365
154,27
93 074
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
812,17
93 074
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
722,92
93 074
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 070,99
93 074
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 213,79
93 074
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
339,15
93 074
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
1 631,98
93 074
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
93 074
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
5 641,81
93 074
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
476,84
93 074
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1 040,39
93 074
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
596,69
Итого:
13 701
Задолженность, руб.
Период просрочки
Дней
Процентная
Проценты,
в
c
ставка
руб.
по
дни
году
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
30 985
24.07.2021
25.07.2021
2
5,50%
365
9,34
30 985
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
270,38
30 985
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
240,66
30 985
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
356,54
30 985
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
404,08
30 985
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
112,90
30 985
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
543,30
30 985
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
30 985
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
1 878,20
30 985
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
158,75
30 985
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
346,35
30 985
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
198,64
Итого:
4 519,14
Период просрочки
Процентная
Дней
Проценты,
Задолженность,
руб.
в году
руб.
ставка
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
21 445
27.07.2021
12.09.2021
48
6,50%
365
183,31
21 445
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
166,57
21 445
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
246,76
21 445
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
279,67
21 445
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
78,14
21 445
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
376,02
21 445
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
21 445
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
1 299,92
21 445
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
109,87
21 445
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
239,71
21 445
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
137,48
Итого:
3 117,45
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Дней
Процентная
Проценты,
в
c
ставка
руб.
по
дни
году
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
4 788
29.07.2021
12.09.2021
46
6,50%
365
39,22
4 788
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
37,19
4 788
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
55,09
4 788
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
62,44
4 788
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
17,45
4 788
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
83,95
4 788
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
4 788
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
290,23
4 788
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
24,53
4 788
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
53,52
4 788
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
30,70
Итого:
694,32
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Дней
Процентная
Проценты,
в
c
ставка
руб.
по
дни
году
29 400
29.07.2021
12.09.2021
46
6,50%
365
240,84
29 400
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
228,35
29 400
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
338,30
29 400
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
383,41
29 400
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
107,13
29 400
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
515,51
29 400
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
29 400
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
1 782,12
29 400
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
150,62
29 400
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
328,64
29 400
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
188,48
Итого:
4 263,40
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Дней
Процентная
Проценты,
в
c
ставка
руб.
по
дни
году
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
16 045
01.08.2021
12.09.2021
43
6,50%
365
122,87
16 045
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
124,62
16 045
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
184,63
16 045
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
209,24
16 045
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
58,47
16 045
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
281,34
16 045
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
16 045
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
972,59
16 045
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
82,20
16 045
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
179,35
16 045
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
102,86
Итого:
2 318,17
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Дней
Процентная
Проценты,
в
c
ставка
руб.
по
дни
году
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
20 693
14.09.2021
24.10.2021
41
6,75%
365
156,90
20 693
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
269,86
20 693
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
75,40
20 693
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
362,84
20 693
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
20 693
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
1 254,34
20 693
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
106,02
20 693
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
231,31
20 693
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
132,66
Итого:
2 827,44
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Дней
Процентная
Проценты,
в
c
ставка
руб.
по
дни
году
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
27 895
01.10.2021
24.10.2021
24
6,75%
365
123,81
27 895
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
320,98
27 895
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
363,78
27 895
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
101,64
27 895
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
489,12
27 895
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
27 895
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
1 690,90
27 895
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
142,91
27 895
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
311,81
27 895
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
178,83
Итого:
3 723,78
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Дней
Процентная
Проценты,
в
c
ставка
руб.
по
дни
году
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
65 555
01.10.2021
24.10.2021
24
6,75%
365
290,96
65 555
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
754,33
65 555
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
854,91
65 555
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
238,87
65 555
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
1 149,46
65 555
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
(мораторий)
365
0
65 555
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
3 973,71
65 555
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
335,86
65 555
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
732,78
65 555
18.09.2023
05.10.2023
18
13%
365
420,27
Итого:
8 751,15
Таким образом, размер неустойки составит 98 790,11 рублей (129,32 руб. +
53 221,58 руб. + 1 523,36 руб. + 13 701 руб. + 4 519,14 руб. + 3 117,45 руб. +694,32 руб. + 4 263,40 руб. + 2 318,17 руб. + 2 827,44 руб. + 3 723,78 руб. + 8 751,15 руб.).
Поскольку установленные обстоятельства, позволившие суду признать неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, на дату принятия решения судом не отпали, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная за период 22.07.2021 по 05.10.2023 за исключением периода моратория и далее по день фактической оплаты, исчисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в размере 98 790,11 рублей за период с 22.07.2021 по 05.10.2023 за исключением периода моратория и далее по день фактической оплаты, исчисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в остальной части следует отказать.
Истец также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В доказательство понесенных судебных расходов на представителя истец представил договор оказания юридических услуг от 17.07.2023, заключенный между истцом (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель).
Согласно пункту 1.1 договора исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязательство оказать Заказчику следующие юридические услуги:
- Проанализировать представленные Заказчиком информацию и документы на предмет судебной перспективы обращения в Арбитражный суд PC (Я) с иском к ООО «Эрчим» о взыскании задолженности по договору.
- Подготовить и подать от имени Заказчика исковое заявление; - Участвовать в судебных заседаниях.
- В случае необходимости подготавливать и представлять в судебные инстанции соответствующие документы и информацию, письменные пояснения, объяснения, ходатайства и иные документы.
- Представлять интересы Заказчика и реализовывать его права, предусмотренные процессуальным законодательством.
По настоящему договору предоставляются услуги по ведению дела в суде первой инстанции. Услуги по ведению дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях оплачиваются отдельно на основании дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 1.2 договора).
Стороны после завершения оказания услуг подписывают акт об оказании услуг, который является подтверждением оказания услуг. Если акт в течение двух дней не подписан, он считается подписанным, а услуги оказанными (пункт 1.3 договора).
Стоимость услуг по настоящему договору составляет 50 000,00 руб. (пункт 3.1 договора).
Услуги оплачиваются Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение двух дней с даты заключения настоящего договора (пункт 3.2 договора).
Факт оплаты оказанных услуг подтверждается платежным поручением № 284 от 14.07.2023 в сумме 50 000 руб.
Согласно ч. 1. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 поясняется, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса
процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 отражено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Суд отмечает, что оценка разумности судебных расходов осуществляется судом по внутреннему убеждению, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 121 установлено, что при выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.
Как следует из материалов дела, представитель ФИО2 подготовил и подписал исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований от 05.10.2023, участвовал в судебных заседаниях 25.09.2023, 09.10.2023 и в настоящем судебном заседании 28.11.2023.
Из решения Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от 29.10.2021, опубликованного в свободном доступе на сайте, следует, что за составление исковых
заявлений, жалоб и иных документов правового характера рекомендуемая минимальная ставка составляет – не менее 6 000 руб., за участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции и иных органах разрешения конфликта – от 35 000 руб. или не менее 5 000 рублей за каждый день работы.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер оказанных юридических услуг, степень сложности дела, объем подготовленного и собранного материала (документов), объем работы представителя, среднюю стоимость юридических услуг в регионе, суд считает заявленный размер судебных расходов на представителя при рассмотрении настоящего дела разумным и обоснованным.
При этом ответчиком доказательств чрезмерности понесенных расходов на представителя в нарушение норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, судебные издержки истца на представителя в размере 50 000 рублей суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на представителя в размере 50 000 рублей.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 24 599,02 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 285 от 14.07.2023, № 344 от 16.08.2023.
При исковых требованиях истца в размере 1 093 439,37 руб. государственная пошлина составит 23 934 рубля.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Таким образом, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 23 934 рубля.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 665,02 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эрчим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 776 989,11 рублей, из них основной долг в размере 678 199 рублей, пени в размере 98 790,11 рублей за период с 22.07.2021 по 05.10.2023 за исключением периода моратория и далее по день фактической оплаты, исчисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 934 рубля и расходы на представителя в размере 50 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 665,02 рубля.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья А.В. Гуляева