Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-517/2025
07 мая 2025 года
Резолютивная часть судебного акта от 11 апреля 2025 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.С. Шеиной
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
по иску комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 681000, <...>)
к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680011, <...>)
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Промтехнологии» (ОГРН: ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 199034, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ № 7, пр-кт Большой В.О., д. 18, литера А, помещ. 72-Н, кабинет №335,336,337,338)
о взыскании 532 482 руб. 08 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - ответчик, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток») о взыскании задолженности по оплате за размещение объектов газоснабжения, без предоставления земельных участков и установления сервитута по разрешению №1192 от 25.07.2024 за период с 25.07.2024 по 31.12.2024 в размере 501 449 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 по 23.12.2024 в размере 31 032 руб. 34 коп.
Исковые требования мотивированы пользованием земельным участком на основании разрешения в отсутствие оплаты, нормативно обоснованы положениями статей 39.36, 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определением суда от 23.01.2025 исковое заявление принято к производству с учетом положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощённого производства.
Ответчик по доводам отзыва ссылается на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, заявлено ходатайство о привлечении ООО «Промтехнологии» к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку пунктом 2.1.44 договора подряда от 12.03.2024 №ХБ38-02-08-13 установлено, что в обязанности подрядчика ООО «Промтехнологии» входит освобождение заказчика от всех документированных претензий, требований, судебных исков и т.п. со стороны третьих лиц, которые могут возникнуть вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору при выполнении работ при наличии вины подрядчика, а в случае возникновения таковых - принять на себя оплату убытков, издержек и расходов, возникших у третьей стороны.
Определением от 28.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Промтехнологии», назначено судебное заседание в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
ООО «Промтехнологии» по доводам отзыва указывает, что фактически объект не построен, правоотношения в рамках договора подряда от 12.03.2024 №ХБ38-02-08-13 прекращены в связи с его расторжением.
11.04.2025 Арбитражным судом Хабаровского края в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.
16.04.2025 АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» подано заявление о составлении мотивированного текста решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Как следует из материалов дела, 25.07.2024 Администрация города Комсомольска-на-Амуре выдала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» разрешение № 1192 на размещение объектов газоснабжения, виды которых установлены Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута на территории города Комсомольска-на-Амуре, по условиям которого АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» разрешается размещение объекта, предназначенного для транспортировки природного газа под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно: «Распределительный газопровод к объекту «Индивидуальные жилые дома» по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, в границах улиц 8-я Силинская-Прибрежная-Уссурийская» (код стройки 27-23-164-00055) (далее – объект) в кадастровых кварталах 27:22:0011401, 27:22:0011404, площадью 118682,0 кв.м, согласно приложению 1 сроком с 25.07.2024 по 25.01.2025.
Согласно пункту 2.2 разрешения АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обязано соблюдать требования Земельного кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации и других нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих использование земель или земельных участков при размещении объекта.
В соответствии с пунктом 2.6 разрешения АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обязано внести плату за размещение объекта на используемых землях в срок, не превышающий 30 дней со дня получения от Администрации города Комсомольска-на-Амуре настоящего разрешения на размещение объекта (в т. ч. при продлении разрешения на размещение объекта), согласно приложению 2.
В силу положений приложения 2 плата за период с 25.07.2024 по 31.12.2024 составляет 501 449 руб. 74 коп., вносится в срок не превышающий 30 дней со дня получения расчета платы за размещение объекта.
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (заказчик) для строительства газопровода заключен договор с ООО «Промтехнологии» (подрядчик) комплексного подряда от 12.03.2024 № №ХБ38-02-08-13 на строительство объекта «Распределительный газопровод к объекту «Индивидуальные жилые дома» по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, в границах улиц 8-я Силинская-Прибрежная-Уссурийская» (код стройки 27-23-164-00055).
Пунктом 2.1.44 договора подряда от 12.03.2024 №ХБ38-02-08-13 установлено, что в обязанности подрядчика ООО «Промтехнологии» входит освобождение заказчика от всех документированных претензий, требований, судебных исков и т.п. со стороны третьих лиц, которые могут возникнуть вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору при выполнении работ при наличии вины подрядчика, а в случае возникновения таковых - принять на себя оплату убытков, издержек и расходов, возникших у третьей стороны.
Соглашением от 18.09.2024 № 0029225/ХБЗ8-02-08/13 в порядке пункта 1 статьи 450 ГК РФ подрядчик и заказчик расторгли договор с 13.09.2024.
Неуплата АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» платежа за использование земельного участка для размещения объектов газоснабжения, виды которых установлены Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута послужила основанием для обращения Комитета в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения предъявленных требований в силу следующего.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
В силу пункта 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.
Пользование землей в отсутствие установленных законом либо договором оснований может явиться причиной возникновения на стороне пользователя денежного обязательства из неосновательного обогащения.
На основании положений статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1); правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» получено разрешение на размещение объектов газоснабжения, виды которых установлены Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута на территории города Комсомольска-на-Амуре с целью строительства объекта «Распределительный газопровод к объекту «Индивидуальные жилые дома» по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, в границах улиц 8-я Силинская-Прибрежная-Уссурийская» (код стройки 27-23-164-00055) на основании договора комплексного подряда от 12.03.2024 № №ХБ38-02-08-13, заключенного с ООО «Промтехнологии».
Факт неоплаты пользования переданным земельным участком не оспаривается ответчиком.
Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» плату за пользование земельным участком не вносило, приходит к выводу об обоснованности предъявленного истцом требования в заявленном размере на основании не оспоренного ответчиком расчета истца.
Истцом тоже заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 по 23.12.2024 в размере 31 032 руб. 34 коп.
В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку нарушение ответчиком обязательства по оплате пользования земельным участком и неосновательного сбережения денежных средств подтверждается материалами дела, требование Комитета о взыскании с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.09.2024 по 23.12.2024 в размере 31 032 руб. 34 коп., заявлено правомерно, подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 501 449 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 по 23.12.2024 в размере 31 032 руб. 34 коп.
Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 624 руб.
Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья М.С. Шеина