АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

14 ноября 2025 года Дело № А29-9612/2025

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года, полный текст решения изготовлен 14 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бюджетного учреждение Республики Калмыкия «Перинатальный Центр им. О.А. Шунгаевой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица: Министерство внутренних дел по Республике Коми, ФИО1

о взыскании задолженности,

без участия представителей

установил:

Бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Перинатальный Центр им. О.А. Шунгаевой» (далее – истец, БУ РК «Перинатальный центр им. О.А. Шунгаевой», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Коми» (далее – ответчик, ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Коми») о взыскании 69 952 руб. 78 коп. задолженности за оказанные медицинские услуги. Требования уточнены ходатайством от 29.10.2025.

Ответчик отзывом от 26.09.2025 исковые требования отклонил.

Министерство внутренних дел по Республике Коми (далее – МВД по Республике Коми) просит в удовлетворении требований отказать (отзыв от 22.08.2025).

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В период с 04.04.2024 по 10.04.2024, с 04.05.2024 по 08.05.2024 в Учреждении проходила лечение сотрудник органов внутренних дел ФИО1 Стоимость лечения составила 69 952 руб. 78 коп.

Претензия БУ РК «Перинатальный центр им. О.А. Шунгаевой» от 24.06.2024 о возмещении расходов оставлена ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Коми» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Учреждения с иском в суд.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ст.ст. 779, 781 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, ст. 168 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Федерального закона N 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее - Закон о полиции) сотруднику полиции гарантировано право на бесплатное получение медицинской помощи.

Аналогичное положение закреплено в ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 247-ФЗ от 19.07.2011 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 247-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 11 Закона № 247-ФЗ при отсутствии по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника медицинских организаций федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов либо специального медицинского оборудования сотрудник имеет право на получение медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Расходы, связанные с оказанием медицинской помощи сотруднику, возмещаются медицинским организациям государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1563 от 15.12.2018 утверждены Правила оказания медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, за исключением медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации и медицинских организаций Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, и возмещения расходов указанным организациям (далее - Правила N 1563).

В силу п. 3 Правил расходы медицинским организациям, связанные с оказанием медицинской помощи, включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования, сотрудникам органов внутренних дел и членам их семей, подлежат возмещению медико-санитарной частью Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил направление сотрудников для оказания медицинской помощи в плановой форме в медицинские организации осуществляется: медико-санитарной частью, осуществляющей медицинское обеспечение прикрепленных к ней сотрудников, заключившей договор; иной медицинской организацией Министерства внутренних дел Российской Федерации, оказывающей медицинскую помощь в амбулаторных условиях и осуществляющей медицинское обеспечение прикрепленных к ней сотрудников, по согласованию с соответствующей медико-санитарной частью, заключившей договор.

Медицинская помощь в экстренной или неотложной форме оказывается сотрудникам безотлагательно. Возмещение медико-санитарной частью расходов, связанных с оказанием медицинской помощи в экстренной или неотложной форме сотрудникам (в том числе находящимся вне постоянного места жительства в связи с отпуском, командировкой и в иных случаях) медицинской организацией, с которой не заключен договор, осуществляется на основании документов, указанных в пункте 5 настоящих Правил, представляемых медицинской организацией в медико-санитарную часть соответствующего субъекта Российской Федерации, на территории которого проходят службу такие сотрудники.

Таким образом, из содержания Правил следует, что в случае отсутствия возможности оказания сотруднику медицинской помощи в медицинских организациях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел сотрудник имеет право на получение медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения. Медицинская помощь оказывается сотруднику в соответствии с договором, заключенным между территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации и медицинской организацией.

По экстренным медицинским показаниям медицинская помощь сотрудникам оказывается организацией государственной или муниципальной системы здравоохранения и при отсутствии заключенного между территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации и медицинской организацией договора.

Стоимость экстренной медицинской помощи, оказанной Учреждением ФИО1, ответчиком возмещена.

Лечение ФИО1, о возмещении стоимости которого заявлено истцом, как следует из материалов дела, является плановым.

Однако направление ФИО1 для лечения в БУ РК «Перинатальный центр им. О.А. Шунгаевой» ответчиком не выдавалось, решение о выборе медицинской организации она приняла самостоятельно.

Договор на оказание медицинской помощи ФИО1 между ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Коми» и БУ РК «Перинатальный центр им. О.А. Шунгаевой» не заключался.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения требований отсутствуют.

В силу ст. ст. 104, 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170, 176, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Перинатальный Центр им. О.А. Шунгаевой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 340 руб. государственной пошлины, уплаченную по поручению о перечислении на счет (распоряжение от 18.07.2025 № 198942).

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во

Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный

суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Безносикова