Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

06 октября 2025 года Дело №А41-31017/2025

Резолютивная часть решения объявлена «20» августа 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме «06» октября 2025 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2304812 руб. 03 коп., третье лицо - НОВГОРОДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КРЕСТЕЦКИЙ ЛЕСХОЗ",

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 12.03.2025 г. в порядке передоверия по дов. от 08.05.2024 г.,

от ответчика

от третьего лица,

установил:

ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 2209471 руб. 81 коп. основного долга по договору о выдаче банковской гарантии № V1529620 от 14.03.2024 и 95340 руб. 22 коп. процентов за пользование банковской гарантией.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует НОВГОРОДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КРЕСТЕЦКИЙ ЛЕСХОЗ".

Иск предъявлен на основании ст. ст. 309, 310, 368, 379 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по договору о выдаче банковской гарантии №V1529620 от 14.03.2024 по требованию бенефициара об осуществлении уплаты денежных средств по банковской гарантии №V1529620 от 14.03.2024 был произведен платеж бенефициару ответчика по договору поставки - НОВГОРОДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КРЕСТЕЦКИЙ ЛЕСХОЗ", ввиду чего у ответчика возникла обязанность по уплате истцу суммы произведенного платежа в размере 2209471 руб. 81 коп. Проценты за пользование банковской гарантией начислены по состоянию на 31.03.2025 на основании п. 7.2.1 Правил предоставления банковских гарантий в рамках продукта «Экспресс-гарантия» в ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК", исходя из расчета 25 % годовых от суммы возмещения.

Третье лицо в письменных пояснениях на исковое заявление поддержало позицию истца.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представители ответчика и третьего лица, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились. Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях и объяснениях представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 14.03.2024 между истцом (гарантом) и ответчиком (принципалом) посредством использования онлайн-платформы в соответствии с Правилами предоставления банковских гарантий в рамках продукта «Экспресс-гарантия» в ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" был заключен договор о выдаче банковской гарантии № V1529620, согласно которому гарант обязуется выдать в пользу НОАУ "КРЕСТЕЦКИЙ ЛЕСХОЗ", (бенефициара) банковскую гарантию, в соответствии с которой гарант берет на себя обязательство уплатить бенефициару по его требованию денежную сумму в случаях, предусмотренных гарантией.

Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение обязательств принципала перед бенефициаром, возникающих по заключенному договору поставки № 2 от 18.03.2024

14.03.2024 банком была выдана банковская гарантия № V1529620 для обеспечения вышеуказанного договора поставки.

Сумма, на которую выдана банковская гарантия, составляет 3432000 руб. 00 коп.

Согласно банковской гарантии № V1529620 от 14.03.2024 гарантия вступает в силу с момента выдачи гарантии и действует по 28.02.2025.

06.02.2025 банком было получено требование бенефициара от 06.02.2025 №1011 о выплате суммы по банковской гарантии в размере 2209471 руб. 81 коп. (л.д. 47).

В соответствии с п. 7.2 Правил предоставления банковских гарантий в рамках продукта «Экспресс-гарантия» в ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" в случае предъявления бенефициаром требования об уплате денежной суммы по гарантии гарант информирует об этом принципала способом и по адресам в соответствии с пп. 12.2 и п. 12.3 Правил.

06.02.2025 банк направил принципалу уведомление от 06.02.2025 о поступившем требовании бенефициара в порядке, предусмотренном пунктом 7.2 Правил предоставления банковских гарантий в рамках продукта «Экспресс-гарантия» в ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (л.д. 39).

Оплата по требованию бенефициара была произведена гарантом 14.02.2025 в размере 2209471 руб. 81 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 378149 от 14.02.2025 (л.д. 29).

Пунктом 7.3 Правил предоставления банковских гарантий в рамках продукта «Экспресс-гарантия» в ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" предусмотрено, что принципал обязуется возместить гаранту суммы, уплаченные гарантом бенефициару по гарантии.

Согласно п. 7.2.1 Правил предоставления банковских гарантий в рамках продукта «Экспресс-гарантия» в ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" стороны пришли к соглашению об установлении процентов, начисляемых на сумму возмещения и уплачиваемых принципалом, из расчета 35 % годовых от суммы возмещения. В отношении гарантий, по которым произведен платеж до 01.12.2023 на основании полученного требования, устанавливаются проценты, начисляемые на сумму возмещения и уплачиваемые принципалом, из расчета 15 процентов годовых от суммы возмещения. в отношении гарантий, по которым произведен платеж до 03.02.2025 на основании полученного требования, устанавливаются проценты, начисляемые на сумму возмещения и уплачиваемые принципалом, из расчета 25 процентов годовых от суммы возмещения. Начисление процентов производится на сумму возмещения со дня, следующего за днем уплаты гарантом суммы возмещения, до дня полного возмещения принципалом указанных денежных средств гаранту включительно.

Между тем, ответчик в нарушение пункта 7.3 Правил предоставления банковских гарантий в рамках продукта «Экспресс-гарантия» в ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" сумму, уплаченную гарантом по требованиям бенефициара, истцу не возместил, ввиду чего образовалась задолженность по оплате основного долга в размере 2209471 руб. 81 коп. и по оплате процентов за пользование кредитом в размере 95340 руб. 22 коп.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 23 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (п. 2 ст. 368 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возмещению гаранту суммы, выплаченной последним по требованию бенефициара.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.

Также истцом заявлены требования о взыскании 95340 руб. 22 коп. процентов за пользование банковской гарантией.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки уплаты суммы возмещения, требование истца о взыскании процентов за пользование банковской гарантией, основанное на условиях договора (пункт 7.2.1 Правил предоставления банковских гарантий в рамках продукта «Экспресс-гарантия» в ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК") соответствует закону.

Представленный истцом расчет процентов за пользование банковской гарантией по состоянию на 31.03.2025 проверен судом и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания 95340 руб. 22 коп. процентов за пользование банковской гарантией также подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" 2304812 руб. 03 коп. задолженности по договору о выдаче банковской гарантии и 94144 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В. Быковских