Решение по делу № А62-6571/2023 от 23.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

23.11.2023 Дело № А62-6571/2023

Резолютивная часть решения оглашена 21.11.2023

Полный текст решения изготовлен 23.11.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТ-СТРОЙ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Серп и Молот" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки товара № ТМЦ-20/04 от 08.09.2022 в размере 3 600 025,00 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 21.06.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТ-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА ДВЕРЕЙ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки товара № ТМЦ-20/04 от 08.09.2022 в размере 3 600 025,00 рублей.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в рамках договора поставки № ТМЦ-20/04 от 08.09.2022 товара в размере 3 600 025,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Отзыв в обоснование заявленных требований и возражений не представил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08 сентября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "ВЕСТ-СТРОЙ" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Серп и Молот" (покупатель) заключен договор поставки № ТМЦ-20/04 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю строительные материалы (товар), а покупатель принять и оплатить товар.

Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, сторонами согласована поставка песка стоимостью 650,00 рублей за м.куб. и щебня фр. 20-40 стоимостью 2 250,00 рублей за м.куб.

В соответствии с пунктом 2.1. договора порядок расчетов сторон- безналичный.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что оплата производится по 100% предоплате на основании выставленного от поставщика счета.

Пунктом 2.2. договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.11.2022 договора предусмотрено, что оплата каждой партии товара производится покупателем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что соглашение является неотъемлемой частью договора поставки товара и действует с момента подписания обеими сторонами.

Стоимость доставки продукции, тары, упаковки и маркировки входит в стоимость товара по договору (п. 2.3. договора).

В соответствии с пунктами 3.1.-3.3. договора количество, цена и сроки поставки товара определяются предварительной письменной или устной заявкой покупателя. Заявка направляется поставщику за 2 дня до ее исполнения.

Поставщик обязуется поставить покупателю товар по мере потребности покупателя.

Поставщик доставляет товар к месту, указанному покупателем, а приемку товара осуществляет представитель покупателя в месте, указанном покупателем. Доставка товара поставщиком осуществляется в согласованные сроки на место, указанное покупателем и оформляется товарно-транспортной накладной и счетом-фактурой с указанием сумм, НДС и реквизитов покупателя и поставщика, выписываемой в двух экземплярах. Датой поставки считается дата получения товара, указанной в накладной.

В соответствии с пунктом 3.4. договора право собственности на товар у покупателя возникает с момента передачи товара покупателю. Передача товара оформляется УПД, которая подписывается сторонами.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что датой поставки товара считается дата подписания поставщиком и покупателем первичной УПД.

В соответствии с пунктами 7.1., 7.8. договора, договор считается действует с момента подписания по 31 декабря 2022 года.

Договор считается пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении.

Принимая во внимание, что сторонами документы, подтверждающие расторжение настоящего договора не представлены, суд признает указанный договор действующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из содержания договора, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор поставки.

В связи с регулированием правовыми нормами Гражданского кодекса Российской Федерации договора поставки в качестве отдельного вида договора купли-продажи, исходя из положений статей 455 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и качестве товара.

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена, в связи с чем, договор поставки считается заключенным.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 5 134 978,00 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №1 от 09.09.2022 на сумму 291 043,00 рублей, №10 от 24.11.2022 на сумму 952 410,00 рублей, №11 от 30.11.2022 на сумму 291 500,00 рублей, №13 от 16.12.2022 на сумму 1 874 860,00 рублей, №14 от 22.12.2022 на сумму 1 725 165,00 рублей.

Указанные универсальные передаточные документы, содержит сведения о наименовании, количестве, цене товара, сведения о поставщике и покупателе, содержат ссылку на договор, подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены печатями организаций.

Указанные документы подписаны представителем ответчика без замечаний.

Ответчиком возражений относительно количества и качества поставленного по указанным документам товара в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по поставке товара в рамках договора исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, как следует из условий договора, в период до 30.11.2022 года сторонами был согласован порядок оплаты в виде 100% предварительной оплаты, с 30.11.2022 срок оплаты с отсрочкой платежа.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного по универсальным передаточным документами № от 09.09.2022 , №10 от 24.11.2022, №11 от 30.11.2022 товара исполнены на сумму 1 534 953,00 рублей, в соответствии с пунктом 2.2. договора действующего в первоначальной редакции.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период 2022 года, подписанным уполномоченными представителями сторон и скрепленным печатями организаций.

Товар, поставленный по универсальным передаточным документам №13 от 16.12.2022 на сумму 1 874 860,00 рублей, №14 от 22.12.2022 на сумму 1 725 165,00 рублей ответчиком не оплачен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3 600 025,00 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается актами сверок взаимных расчетов за период 2022 года, за период с 01.01.2023 по 30.05.2023, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

Ответчиком документы, подтверждающие оплату поставленного товара на указанную сумму в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 3 600 025,00 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 41 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №57 от 05.07.2023, которая была рассчитана исходя из цены иска равной 3 600 025,00 рублей.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, государственная пошлина в размере 41 000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Серп и Молот" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТ-СТРОЙ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 3 600 025,00 рублей, а также 41 000,00 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.В. Либерова