Решение по делу № А33-3691/2023 от 10.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 октября 2023 года

Дело № А33-3691/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.10.2023. В полном объёме решение изготовлено 10.10.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее –АО «КрасЭКо»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства (далее – ККФЖС; ответчик) о взыскании 45 614,94 руб. задолженности за потребленные ресурсы за апрель-июль 2022 года в отношении квартиры № 1 по адресу: <...>.

Определением от 14.02.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.04.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания назначены на 05.06.2023.

Протокольным определением от 29.08.2023 судебное заседание отложено на 03.10.2023.

В судебное заседание 03.10.2023 представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято ранее заявленное истцом уточнение исковых требований; просит взыскать с ответчика 45 613,73 руб. задолженности за потребленные ресурсы за апрель-июль 2022 года в отношении квартиры № 1 по адресу: <...>. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

От ответчика какие-либо дополнительные документы в материалы дела не поступили, несмотря на предложение суда.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма представляет собой стоимость тепловой энергии, поставленной истцом в качестве теплоснабжающей организации на объект ответчика, расположенный по адресу: <...>, при отсутствии заключенного сторонами контракта на поставку тепловой энергии.

Данное жилое помещение в заявленный в иске период находилось в собственности ответчика, что не оспаривалось им при рассмотрении настоящего дела.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В силу пункта 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В отзыве на иск ответчик не согласен против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

- указанный в исковом заявлении жилой дом является многоквартирным домом, в котором на основании заключенных договоров найма проживали наниматели;

- в исковом заявлении, приложенных к нему счетах-фактурах, расчете начислений за услуги по лицевому счету № <***> не указал конкретный объект (квартиру), в отношении которой начислена задолженность;

- в претензии истца № 013/9096-1/00-062342 от 18.08.2022 указан договор № 58-Б, информация о заключении которого у ответчика отсутствует; истец не прикладывает данный договор к исковому заявлению, поэтому досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден;

- по информации ответчика, у ответчика отсутствует долг перед истцом за спорный период.

В пояснениях от 29.08.2023 считает доводы ответчика необоснованными, исходя из следующего:

- спорным помещением является квартира по адресу: <...>;

- дом, в котором расположено спорное жилое помещение, представляет собой жилой дом с единственной квартирой;

- в расчете задолженности имеется указание на данный объект;

- приложенная истцом к исковому заявлению претензия не содержит ссылки на договор № 58-Б;

- между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии;

- согласно выписке из ЕГРН Красноярский краевой фонд жилищного строительства является собственником жилого помещения по адресу: <...> с 20.12.2017;

- на основании договора найма №БАЛ-3 от 18.05.2018 данное помещение предоставлено ФИО1 с 18.05.2018 по 15.10.2020; согласно дополнительному соглашению № 2 от 11.11.2019 к договору социального найма №БАЛ-3 от 18.05.2018 данный договор действует с 16.11.2019 по 15.10.2020, поэтому у ответчика возникла обязанность по оплате за поставленные коммунальные ресурсы с 16.10.2020;

- доказательства оплаты ответчиком в материалы дела не представлены;

- в отношении указанного жилого помещения вынесено решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2023 по делу № А33-18040/2023 о взыскании задолженности за август-ноябрь 2022 года.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований (с учетом их уточнения); доводы ответчика судом не соответствуют материалам дела, требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям, и сложившейся судебной практике.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Исходя из изложенных норм и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, теплоснабжающая организация должна иметь в собственности или на ином законном основании источники тепловой энергии и (или) тепловые сети в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется снабжение потребителей тепловой энергией. В качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация, независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии либо приобретающая ее у другого лица с целью возмездной передачи потребителям. Потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения с потребителем при условии произведенного в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям не является бездоговорным потреблением. При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из смысла статей 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В пункте 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации размеры цен (тарифов) устанавливаются решениями органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что АО «КрасЭКо»» в качестве исполнителя коммунальных услуг в период апрель-июль 2022 года поставлена тепловая энергия на спорный объект, находящийся в собственности ответчика и не переданный гражданам по договору найма.

На оплату поставленных ресурсов истцом выставлены счета на общую сумму 45 613,73 руб., которые не оплачены ответчиком.

Доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме; возражения против расчета объема потребленных ресурсов, его арифметической правильности ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца в качестве ресурсоснабжающей организацией в регионе и фактического исполнителя коммунальных услуг о взыскании задолженности в сумме 45 613,73 руб. (с учетом ее уточнения) с ответчика, являющегося собственником спорного жилого помещения, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о неуказании конкретного объекта, в отношении которого начислена задолженность, опровергается материалами дела, в том числе представленными первичными документами (расчет задолженности, счета-фактуры).

При этом в спорный период (апрель-июль 2022 года) спорное помещение не передавалось по договору найма гражданам; в период с 18.05.2018 по 15.10.2020 его занимала ФИО1 на основании договора найма № БАЛ-3 от 18.05.2018 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 11.11.2019), поэтому основания считать его заселенным в заявленный период отсутствуют.

Остальные доводы ответчика, в том числе о несоблюдении истцом претензионного порядка, также являются несостоятельными, поскольку отсутствие подписанного договора не освобождает потребителя ресурсов от оплаты потребленных его объектом ресурсов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истцу произведен зачет государственной пошлины в сумме 2 656 руб., уплаченной по платежным поручениям №/№ 41202 от 07.10.2022, 20052 от 03.07.2020, 25130 от 27.06.2022, 4462 от 16.02.2021, на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2022 об отмене судебного приказа по делу №А33-26486/2022 (1 000 руб.), решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2021 по делу №А33-13460/2020, справки Арбитражного суда Красноярского края (111 руб.), решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2022 по делу №А33-16222/2022, справки Арбитражного суда Красноярского края на возврат государственной пошлины от 15.12.2022 по делу №А33-16222/2022 (475 руб.), судебного приказа Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2022 по делу №А33-17076/2022, справки Арбитражного суда Красноярского края на возврат государственной пошлины от 02.09.2022 по делу №А33-17076/2022 (427 руб.), решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2022 по делу №А33-1595/2021, справки Арбитражного суда Красноярского края на возврат государственной пошлины от 15.03.2022 по делу №А33-1595/2021 (643 руб.).

С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 656 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Красноярского краевого фонда жилищного строительства (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 613,73 руб. задолженности за потребленные ресурсы за апрель-июль 2022 года в отношении квартиры № 1 по адресу: <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 656 руб., уплаченную платежными поручениями №/№ 4462 от 16.02.2021, 41201 от 07.10.2022 (13 руб.).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.И. Медведева