Решение по делу № А78-2035/2025 от 28.05.2025 | АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-2035/2025

28 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 мая 2025 года.

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Сюхунбин Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиминой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ-ЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору поставки № 02.7500.979.24 от 15 марта 2024 года в размере 17 128 904,56 руб., расходов на оплату государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, по доверенности № 02/2025 от 17 января 2025 года;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенность от 06 июня 2024 года;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ-ЭНЕРГО» (далее – ООО «СТАНДАРТ-ЭНЕРГО», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 02.7500.979.24 от 15 марта 2024 года в размере 17 273 034,52 руб., расходов на оплату государственной пошлины.

Заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Сюхунбин Е.С., вопрос о принятии заявления к производству рассматривался судьей Ешидоржиевой А.Б. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения № А78-К-3/1-25 от 22 января 2025 года.

25 апреля 2025 года в суд через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), согласно которому истец просит взыскать с ответчика основной долг за поставленный товар по договору № 02.7500.979.24 в размере 17 128 904,56 руб., расходы по государственной пошлине (вх. № А78-Д-4/63869).

Протокольным определением суда от 19 мая 2025 года уточнение исковых требований принято к рассмотрению.

25 апреля 2025 года в суд через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступили пояснения с приложением документов согласно описи (вх. № А78-Д-4/63965).

Названные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца доводы заявления (с учетом уточнения) поддержал и указал, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Представитель ответчика согласно представленным пояснениям сумму основного долга не оспаривала.

Суд, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителей истца и ответчика, установил следующие обстоятельства по делу.

15 марта 2025 года между ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) и ООО «СТАНДАРТ-ЭНЕРГО» (поставщик) заключен договор поставки № 02.7500.979.24 (т. 1, л.д. 18-36), по условиям которого поставщик в соответствии с условиями договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий товар: опоры деревянные непропитанные для ВЛ 0,4-20 кВ, не бывший в употреблении, указанный в приложении 1 к договору (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует 1 год, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему (до даты подписания акта, сверки взаимных расчетов между организациями, оформленного после окончания действия финансового обеспечение исполнения гарантийных обязательств по Договору) (пункт 19.1 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора предельная цена Договора без НДС составляет 69 360 658,60 руб., кроме того НДС 20% - 13 872 131,72 руб.

Всего с НДС цена Договора составляет 83 232 790, 32 руб. Цена Договора указана в таблице стоимости поставки Товара (приложение 2 к Договору), цена является твердой, окончательной и не подлежит изменению в течение срока его действия.

Согласно пункту 4.2 Договора оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи товара в полном объеме в собственность покупателя.

Обязательства по поставке товара истцом выполнены, товар поставлен на общую сумму 17 273 034,52 руб. согласно представленным универсальным передаточным документам (далее – УПД) (т. 1, л.д. 34-46) и оплачен ответчиком частично на сумму 144 129,96 руб. по платежному поручению № 50394 от 23 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 47).

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленного товара истец направил в адрес ответчика претензию от 09 января 2024 года (т. 1, л.д. 13-17), в которой просил погасить задолженность.

Однако претензия ответчиком не исполнена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования (с учетом уточнения), изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса.

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов настоящего дела следует, что 15 марта 2025 года между ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) и ООО «СТАНДАРТ-ЭНЕРГО» (поставщик) заключен договор поставки № 02.7500.979.24 (т. 1, л.д. 18-36), по условиям которого поставщик в соответствии с условиями договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий товар: опоры деревянные непропитанные для ВЛ 0,4-20 кВ, не бывший в употреблении, указанный в приложении 1 к договору (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Обязательства по поставке товара истцом выполнены, товар поставлен на общую сумму 17 273 034,52 руб. согласно представленным УПД (т. 1, л.д. 34-46) и оплачен ответчиком частично на сумму 144 129,96 руб. по платежному поручению № 50394 от 23 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 47).

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК Российской Федерации).

Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8 и 9 АПК Российской Федерации).

Так, поставщик, обратившийся с иском о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки, должен доказать факт передачи товара покупателю, в том числе его представителю, полномочия которого могут явствовать из обстановки (статьи 182, 183, 402, 506, 516 Гражданского кодекса, абзац 4 пункта 123 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В свою очередь, покупатель, отрицая факт получения товара, при наличии доказательств его передачи, должен представить документы, подтверждающие данную позицию.

Факт поставки товара по Договору и его принятие ответчиком в арбитражном суде последним не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Остаток задолженности на момент рассмотрения дела в суде составляет 17 128 904,56 руб.

В силу положений пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты за поставленные истцом товары ответчиком не представлено, как не представлено доказательств нарушения им срока оплаты поставленных товаров в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Следовательно, ответчик обязан оплатить поставленный товар в размере 17 128 904,56 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Учитывая, что в рассматриваемом случае ответчик в нарушение положений статей 309, 310 и 486 Гражданского кодекса не оплатил поставленные ему товары, ответ на претензию не представил, исковые требования ООО «СТАНДАРТ-ЭНЕРГО» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению № 185 от 27 февраля 2025 года в размере 1 081 руб. и № 246 от 11 марта 2025 года в размере 360 руб. подлежат возврату последнему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ-ЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору поставки № 02.7500.979.24 от 15 марта 2024 года в размере 17 128 904,56 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 396 289 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ-ЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 185 от 27 февраля 2025 года государственную пошлину в размере 1 081 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья Е.С. Сюхунбин