Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А41-113570/24
23 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Узденова А.У.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремян Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело № А41-113570/24
по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР-СТРОЙ" (107497, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛЬЯНОВО, ПРОЕЗД 2-Й ИРТЫШСКИЙ, Д. 4Б, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2007, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА "КАПИТАЛ" (129226, Г.МОСКВА, УЛ. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ, Д. 11, К. 3, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 250, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2006, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 369 329,3 руб.
при участии в заседании: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СПЕКТР-СТРОЙ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Строительная группа « КАПИТАЛ» " (ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки в общей сумме 2 369 329,30 руб., в том числе по договору поставки « 05/06/2024В от 05.06.2024 года – 2 226 929,30 руб., по договору поставки № 27.06.2024В от 27.06.2024 года – 142 400,00 руб., а так же расходов по уплате гос. пошлины в размере 96 080,00 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «Спектр-Строй» и ООО « Строительная группа «КАПИТАЛ»» были заключены два договор поставки: № 05/06/2024/В от 05 июня 2024 года и № 27/06/2024/В от 27 июня 2024 года, в соответствии с которыми ООО “ Спектр-Строй “ (Поставщик) поставило, а ООО « СГ «КАПИТАЛ» (Покупатель) приняло товарный бетон марок, изготавливаемых Поставщиком в ассортименте согласно Спецификациям (приложения № 1 Договорам).
В соответствии с условиями договоров поставок, поставка должна была осуществляться на условиях 50 % предварительной оплаты Товара с последующей оплатой по факту получения товара.
В соответствии с условиями Договоров поставок ООО «Спектр-Строй» обеспечило доставку поставляемого товара до места назначения согласно заявкам Покупателя.
ООО “Спектр-Строй“ свои обязательства по поставке товара по обоим договорам поставки выполнило полностью и в обусловленные Договорами сроки, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Весь товар, поставленный согласно заявок, был получен Покупателем. Подтверждением данного факта являются подписанные Покупателем передаточные документы, копии которых представлены Истцом в материалы дела.
В нарушение условий договоров поставок, ООО « СГ « КАПИТАЛ» оплату Товара и стоимости услуг по доставке в адрес Истца на момент рассмотрения дела не произвело в полном объёме.
Согласно доказательствам, представленным Истцом в материалы дела, всего в период с 30.06.2024 года по 14.09.2024 года ООО « Спектр-Строй» во исполнение договоров поставок поставило в адрес ООО « СГ « КАПИТАЛ» Товар на общую сумму 10 627 104,30 руб., в том числе по договору поставки от 05.06.2024 года на сумму 7 911 604,30 руб, по договору поставки от 27.06.2024 года на сумму 2 715 500,00 руб.
Оплата за поставленную продукцию со стороны ООО « СГ « КАПИТАЛ»» по состоянию на 09.12.2024 года была произведена частично, на общую сумму 8 257 775,00 руб., в том числе по договору от 05.06.2024 года - 5 684 675,00 руб, по договору поставки от 27.06.2024 года – 2 573 100,00 руб.
Учитывая вышеизложенное, на момент рассмотрения дела, Ответчик ООО « СГ « КАПИТАЛ» имеет задолженность перед Истцом ООО « Спектр-Строй» по договорам поставок в общей сумме 2 369 329,30 руб., в том числе по договору поставки от 05.06.2024 года – 2 226 929,30 руб., по договору поставки от 27.06.2024 года – 142 400,00 руб.
На основании пунктов 6.2. договоров поставок, ООО « Спектр-Строй» 24 октября 2024 года направило в адрес ООО « СГ «КАПИТАЛ» письменную претензию о необходимости погашения задолженности и пени по договорам поставки, ценным письмом с описью, с РПО № 140413399018422.
В нарушение положений пунктов 6.4. договоров поставок, ООО « СГ «КАПИТАЛ» на претензию письменного ответа на дало, сумму задолженности по договорам и пени за просрочку оплату, не погасило.
Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Сторонами по данному делу при заключении договоров поставок была согласована договорная подсудность.
Согласно пунктов 6.5. обоих договоров поставов, в случае не урегулирования разногласий в претензионном порядке , а так же в случае не получения ответа на претензию, спор передается на разрешение Арбитражного суда Московской области
Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.
По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.
По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.
Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как указано в п. 5 ст. 454 ГК РФ, договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, к которому положения, предусмотренные общими нормами о купле-продаже товаров, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки. В п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» обращено внимание судов на то, что квалифицируя правоотношения участников спора, им необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик не оспаривает по существу задолженность по договорам поставок, равно как и поставку спорного объема товара Истцом.
Ответчиком не оспорен объем, стоимость и качество фактически поставленного истцом товара.
Учитывая, что факт поставки истцом товара, наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма долга обоснована и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что ответчиком допущены нарушения исполнения обязательств, суд, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии доказательств, свидетельствующих о причинно-следственной связи между нарушением ответчиком обязательств по договору и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.
Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64, 65, 110, 167 -170, 176 АПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА "КАПИТАЛ" (129226, Г.МОСКВА, УЛ. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ, Д. 11, К. 3, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 250, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2006, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР-СТРОЙ" (107497, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛЬЯНОВО, ПРОЕЗД 2-Й ИРТЫШСКИЙ, Д. 4Б, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2007, ИНН: <***>) задолженность по договорам поставок в общей сумме 2 369 329,30 руб., в том числе по договору поставки № 05/06/2024В от 05.06.2024 года – 2 226 929,30 руб., по договору поставки № 27.06.2024В от 27.06.2024 года – 142 400,00 руб., расходы по уплате гос. пошлины в размере 96 080,00 руб.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд
Судья А.У. Узденов