Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-215649/25-11-1441
Резолютивная часть решения изготовлена 17 октября 2025г.
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2025г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАВО ТРЕЙД» (119619, Г.МОСКВА, ПР-Д НОВОМЕЩЕРСКИЙ, Д. 9, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2012, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИПЕЦКАЯ ВИНО-ВОДОЧНАЯ КОМПАНИЯ» (398901, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЛИПЕЦК, Ш ГРЯЗИНСКОЕ, ВЛД. 9А, КАБИНЕТ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2010, ИНН: <***>)
о взыскании по договору поставки от 11.12.2018г. № 4855 задолженности по оплате поставленного товара в размере 945 286руб. 40коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2025г. по 07.08.2025г. в размере 43 171руб. 50коп. за просрочку оплаты товара, продолжив их начисление по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей соответствующие периоды от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БРАВО ТРЕЙД» обратилось в суд с иском к ООО «ЛИПЕЦКАЯ ВИНО-ВОДОЧНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 945 286руб. 40коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2025г. по 07.08.2025г. в размере 43 171руб. 50коп. за просрочку оплаты товара, продолжив их начисление по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по договору поставки от 11.12.2018г. № 4855.
Определением от 25.08.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
17.10.2025г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.
Истец в обоснование исковых требований указал на нарушение ответчиком сроков оплаты за поставленный товар.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что на дату подачи искового заявления размер задолженности по оплате поставленного товара составил 805 286руб. 40коп., по состоянию на 03.10.2025г. размер задолженности составляет 645 286руб. 40коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.10.2025г. не может превышать 64 138руб. 31коп., ответчик признал задолженность в размере 645 286руб. 40коп.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Между ООО «Браво Трейд» (поставщик) и ООО «Липецкая вино-водочная компания» (покупатель) заключен договор поставки от 11.12.2018г. № 4855, в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить товар, наименование, количество, качество и ассортимент которого устанавливается в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Согласно п. 3.7 договора обязательства поставщика по поставке партии товара считаются выполненными с момента подписания накладной на эту партию товара представителями покупателя (перевозчиком покупателя).
В качестве подтверждения поставки товара в адрес ответчика истцом представлены обоюдные товарные накладные от 13.05.2025г. № 8849, от 19.03.2025г. № 5019, подписанная со стороны ответчика 20.03.2025г.
На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В п. 4.4 договора установлено, что оплата каждой партии товара производится в срок не позднее, чем 40 календарных дней со дня поставки алкогольной продукции отечественного производства и не позднее чем 40 календарных дней со дня поставки алкогольной продукции импортного производства.
Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика либо день внесения денежных средств в оплату этой партии товара в кассу поставщика.
В подтверждение оплаты ответчиком представлены платежные поручения от 07.08.2025г. № 24475 на сумму 30 000руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за алкогольную продукцию по накладной 5019 ОТ 19.03.2025 …», от 14.08.2025г. № 24522 на сумму 30 000руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за алкогольную продукцию по накладной 5019 ОТ 19.03.2025 …», от 21.08.2025г. № 24567 на сумму 30 000руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за алкогольную продукцию по накладной 5019 ОТ 19.03.2025 …», от 28.08.2025г. № 24605 на сумму 30 000руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за алкогольную продукцию по накладной 5019 ОТ 19.03.2025 …», от 06.08.2025г. № 24456 на сумму 40 000руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за алкогольную продукцию по накладной 5019 ОТ 19.03.2025 …», от 11.08.2025г. № 24493 на сумму 40 000руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за алкогольную продукцию по накладной 5019 ОТ 19.03.2025 …», от 25.08.2025г. № 24584 на сумму 50 000руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за алкогольную продукцию по накладной 5019 ОТ 19.03.2025 …», от 02.09.2025г. № 24622 на сумму 50 000руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за алкогольную продукцию по накладной 5019 ОТ 19.03.2025 …», от 03.10.2025г. № 24816 на сумму 709 424руб. 71коп. с назначением платежа: «Оплата за алкогольную продукцию по накладной 5019 ОТ 19.03.2025, 8849 от 13.05.2025, проценты за пользование денежными средствами на 03.10.2025 …».
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате товара истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.03.2024г. с требованием оплатить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией.
Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021г. № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.
Аналогичные правила применяются в том числе при взыскании процентов, предусмотренных ст.ст. 317.1, 395 ГК РФ (абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021г. № 18).
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан соответствующим обстоятельствам дела.
На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку факт поставки товара и его приятие ответчиком подтверждается материалами дела, ответчиком представлены доказательств оплаты товара, при этом истцом некорректно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по счету-фактуре от 19.03.2025г., оплата по которому с учетом даты подписания со стороны ответчика должна была быть произведена с 29.04.2025г. включительно, в результате чего с учетом назначения платежных поручений в порядке ст. 319.1 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2025г. до 03.10.2025г. (даты фактической оплаты долга) составил 62 399руб. 97коп., при этом ответчиком представлены доказательства оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, требование о взыскании задолженности в размере 945 286руб. 40коп. и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 171руб. 50коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 08.08.2025г. по дату фактической оплаты долга, не подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика с учетом частичного признания ответчиком иска, расчета процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактической оплаты долга, частичного удовлетворения требований до обращения истцом в суд за защитой нарушенного права на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 487, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАВО ТРЕЙД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 28 401 (Двадцать восемь тысяч четыреста один) рубль 64 копейки, оплаченную по платежному поручению от 08.08.2025г. № 101049, в связи с признанием ответчиком задолженности в размере 645 286руб. 40коп.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИПЕЦКАЯ ВИНО-ВОДОЧНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАВО ТРЕЙД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 156 (Девятнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАВО ТРЕЙД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 808 (Восемьсот восемь) рублей 00 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья В.Г. Дружинина