АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
Дело № А43-40381/2024
Нижний Новгород 29 марта 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-828),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "Окахим" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Пластик-Строймаркет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 1 043 271 руб. 42 коп.
без вызова представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
иск заявлен о взыскании 860 445 руб. 42 коп. долга по договору №Д-105 от 30.04.2021, 182 826 руб. неустойки за период с 01.08.2024 по 19.12.2024.
Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.
В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В связи с погашением суммы основного долга
истец направил в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, просит взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 184 132 руб. 52 коп. за период с 01.08.2024 по 23.12.2024.
Уточнения исковых требований приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований и взыскании госпошлины отказать в полном объеме.
Материалы дела опубликованы на сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» и приобщены к материалам дела.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
10.03.2025 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.
Ввиду подачи ответчиком заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №Д-105 от 30.04.2021 (далее – Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить в течение срока действия договора товар по наименованию, количеству, ассортименту и в сроки согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, или на основании согласованной поставщиком заявки покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять товар (пункт 1.1 договора).
Сторонами согласована спецификация №5 от 11.10.2024 на поставку товара на сумму 2 745 600 руб.
По условиям спецификации оплата за поставленный товар производится в течение 14 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя.
В случае просрочки сроков оплаты товара, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).
Во исполнение обязательств по договору истец передал ответчику товар, что подтверждается универсальным передаточным документом №ДР2454 от 14.10.2024.
Однако оплата поставленного товара произведена ответчиком несвоевременно. Кроме того, ответчик также и ранее допускал нарушение сроков оплаты. В связи с чем, истцом начислена неустойка в соответствии с пунктом 5.2 договора.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения ООО Компания "Окахим" с настоящим иском в суд (с учетом уточнений).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условие об оплате неустойке предусмотрено договором, факт просрочки исполнения обязательства установлен судом, следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.
Согласно представленному расчету, размер неустойки за общий период с 01.08.2024 по 23.12.2024 составил 184 132 руб. 52 коп.
Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчёт не представил.
Следовательно, иск в части взыскания неустойки предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 184 132 руб. 52 коп.
Поскольку добровольная оплата долга произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, расходы по делу в виде государственной пошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять ходатайство истца об уточнении размера исковых требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пластик-Строймаркет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "Окахим" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 184 132 руб. 52 коп. неустойки, а также 56 288 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пластик-Строймаркет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 49 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" заявление о составлении мотивированного решения, поданное до вынесения судом резолютивной части решения (например, содержащееся в тексте искового заявления, отзыва на исковое заявление), не влечет обязанности суда составить мотивированное решение (часть третья статьи 232.4 ГПК РФ, часть 2 статьи 229 АПК РФ).
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья С.В. Якуб