АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, <...>; тел/ факс: <***>;
http://www.saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Саратов
08 октября 2025 года
Дело №А57-12443/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Козиковой,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В. Меньщиковым,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Покровск», ИНН <***>, ОГРН <***>,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», ОГРН <***>, ИНН <***>,
об изменении условий договора,
при участии в судебном заседании:
представитель истца - ФИО1 по доверенности от 21.08.2024,
представитель ответчика - ФИО2 по доверенности от 21.02.2025,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Покровск» к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», в котором просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» внести в п. 4.7., п. 4.8. Договора поставки газа № 46-5-8920/23 от 30.12.2022 г. и изложить в предложенной истцом редакции.
Истец поддержал исковые требования в полном объёме.
Ответчик представил письменный отзыв с указанием правовой позиции по делу.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, 30.12.2022 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Ответчик) и ООО «Кондитерская фабрика «Покровск» (Истец) заключен договор поставки газа № 46-5-8920/23 от 30.12.2022 г. (далее - Договор)
В соответствии с п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами ПАО «Газпром», а Покупатель - получатель (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.
Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование (далее - ГИО), установленное на объекте Покупателя, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения и использования газа им выполнены и соблюдены.
При заключении договора стороны согласовали п. 4.7. Договора в следующей редакции: «При отсутствии УИРГ у принимающей газ стороны, их неисправности, отсутствия или повреждении пломб завода-изготовителя и (или) поверителя, препятствующих доступу к узлам регулировки СИ или внутренним элементам их устройства, пломб, установленных Поставщиком на УИРГ, задвижках байпасов УИРГ, вводных задвижках, разъемных соединениях до УИРГ, при несанкционированном газопотреблении Покупателем, при непредставлении Покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, распечаток по расходу с электронных корректоров (вычислителей) и т.д.), а также при иедопуске представителей Поставщика к ГИО и (или) к УИРГ, определение количества поставляемого газа производится по объему потребления газа, соответствующему максимальной проектной мощности неопломбированных ГИО, исходя из их круглосуточной работы за весь период . со дня проведения последней проверки.
Под неисправностью СИ УИРГ Стороны понимают такое состояние этих СИ, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, в том числе несоответствие УИРГ или его элементов требованиям действующих стандартов, норм, правил, конструкторской (проектной) документации, несоблюдение требований по эксплуатации средств измерений, указанных в руководствах по эксплуатации (технических описаний) на СИ входящие в состав УИРГ.
Под несанкционированным потреблением Стороны понимают:
- подключение Покупателем или лицом, не имеющим договорным отношений с Поставщиком, ГМО к газопроводу Покупателя, минуя СИ УИРГ;
- невыполнение Покупателем требования Поставщика о самостоятельном ограничении или самовольное возобновление газопотребления Покупателем с момента отключения его Поставщиком, ГРО или уполномоченной Поставщиком организацией»
Пункт 4.8. договора был согласован в следующей редакции: «Определение объемов поставленного Покупателю газа по УИРГ возможно только после обследования УИРГ представителями Покупателя и Поставщика газа с оформлением результатов обследования актами, подписанными представителями Сторон, участвующих в обследовании и признании Сторонами УИРГ исправным на момент обследования. Владелец УИРГ обязан представить Поставщику копии паспортов, свидетельств на УИРГ (измерительный комплекс) с отметкой о поверке, проектную документацию, технические паспорта с разрешающей документацией «Ростехнадзора» на ГИО. При проведении обследования УИРГ представители Поставщика вправе провести проверку работоспособности входящих в состав УИРГ Покупателя СИ с использованием других СИ, поверенных в установленном порядке. Для проведения такой проверки допускается демонтаж проверяемого СИ и транспортировка его к месту проведения проверки».
Истец указывает, что с его стороны необходимость внесения изменений в Договор обусловлено изменением обстоятельств, существовавших на дату заключения договора, а именно ответчик направил Истцу письмо, в котором указал, что, в связи с установлением погрешности прибора учета, определение количества потребленного газа по объекту «котельная» (код площадки - 9560; <...>) произведено в соответствии с п. 23 Правил поставки газа и п. 4.7. Договора по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы за период с 01.11.2024 г. до даты установки пломбы Поставщика на исправный поверенный узел измерения расхода газа- 18.11.2024 г. Письмом № 34-16/18695 от 25.12.2024 г. Ответчик уведомил Истца о полном принудительном ограничении подачи (поставки) газа. Письмом от 27.01.2025 г. № 12-56/478 подтвердил свое намерение взыскать с ООО «КФ «Покровск» оплату в размере объемов по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы за период с 17.08.2023 г. по 18.11.2024 г.
По мнению истца, определение количества потребленного газа по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы на основании п. 23 Правил поставки газа и п. 4.7 Договора производится в случае неисправности прибора учета или его отсутствия и является одной из мер наказания за ненадлежащее исполнение своих обязанностей потребителем газа и владельцем прибора учета. Закон не предусматривает применение данных санкций при демонтаже приборов учета и передаче его на проверку и поверку по требованию поставщика газа, в отсутствие видимых причин неисправности прибора учета либо несанкционированного вмешательства Покупателя или третьих лиц.
На основании указанных обстоятельств истец обратился с иском в арбитражный суд.
Как предусмотрено ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон.
Договор энергоснабжения является одним из видов договора купли-продажи. В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 422 ГР РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 названной статьи).
Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставки газа и Правилами пользования газом, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Закона.
Правительством Российской Федерации в соответствии с полномочиями, предусмотренными Законом о газоснабжении, постановлением от 05.02.1998 № 162 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее - Правила поставки газа).
Правила поставки газа определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети (пункт 1 Правил поставки газа).
В соответствии с п. 11 Правил поставки газа, при несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.
Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).
Судом установлено, что договор подписан сторонами без разногласий, в связи с чем, с учетом п.11 Правил поставки газа, регулирующих данные отношения, в соответствии с положениями ГК РФ, Договор считается заключенным на условиях Поставщика.
В ходе исполнения Договора от Покупателя сопроводительным письмом от 06.02.25 № 18, в адрес Поставщика 06.02.2025 поступило дополнительное соглашение о внесении изменений в Договор в части пунктов 4.7 и 4.8.
В соответствии с п. 9.3 Договора, все изменения и дополнения к настоящему Договору совершаются в виде дополнительных соглашений и должны быть подписаны уполномоченными представителями Сторон за исключением случаев, предусмотренных настоящим Договором.
По результатам рассмотрения данного обращения, данное дополнительное соглашение оставлено Поставщиком без подписания, о чем направлен ответ письмом от 04.03.2025 № 02-03-12/1105.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 2 данной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
Гражданское законодательство исходит из обязательности исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору. В силу ст. 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа потребители обязаны оплатить поставки газа.
Баланс имущественных интересов сторон может быть нарушен любым изменением обстоятельств. Однако, только их существенное изменение признается основанием для изменения или расторжения договора. Оно считается таковым в силу предписаний п. 1 ст. 451 ГК РФ только тогда, когда обстоятельства изменились кардинально, то есть настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Так, в силу п. 2 данной статьи, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, договор может быть расторгнут, при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
В силу ст. 65 АПК РФ истец обязан доказывать наличие условий, приведенных в ст. 451 ГК РФ в качестве оснований для изменения договора. Отказ в удовлетворении иска о внесении изменений в договор поставки является правомерным, если связан с отсутствием необходимых доказательств. (Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 5934/08 по делу № А40-34754/07-53-320).
При этом доктрина существенного изменения обстоятельств подлежит применению в исключительных случаях, когда в ходе рассмотрения конкретного дела будут выявлены непредвидимые обстоятельства, которые сторона не могла преодолеть при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2022 № 308-ЭС21-20570).
В отношении описанных Покупателем в исковом заявлении обстоятельств, ставших причиной ошибочного представления о наличии существенно изменившихся обстоятельств и невозможности исполнения условий Договора без внесения в него изменений, необходимо отметить следующее.
В соответствии с п. 21 Правил поставки газа, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.
Пунктом 4.1 Договора определено, что учёт объема газа осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Правил учёта газа, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов в области обеспечения единства измерений.
Статьей 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее- Закон № 102-ФЗ) определены требования к средствам измерений.
В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации (п. 1 ст. 9 Закона № 102-ФЗ).
В соответствии с п. 4.2 Договора, определение объёма (количества) поставляемого Поставщиком Покупателю газа производится по ГОСТ Р 8.741-2019, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ Р 8.995-2020, ГОСТ 8.611-2013, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3–2015 или иным аттестованным в установленном порядке методикам измерений.
Результаты измерений или вычислений объёмного расхода газа должны приводиться к стандартным условиям, соответствующим ГОСТ 2939-63. За единицу объёма принимается 1 м3 газа при температуре 20 оС (293,15 К) и давлении 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.).
П. 4.4 Договора определено, что УИРГ должен быть защищен от несанкционированного вмешательства. Покупатель несёт ответственность за сохранность пломб, установленных заводом-изготовителем и (или) поверителем на УИРГ в соответствии с описанием типа СИ. Покупатель несёт ответственность за сохранность пломб, установленных Поставщиком на УИРГ, задвижках байпасов УИРГ, вводных задвижках, разъёмных соединениях до УИРГ.
В соответствии с п. 4.5 Договора УИРГ вне зависимости от метода измерения должен обеспечивать измерение расхода и объёма газа, приведённого к стандартным условиям, в соответствии с пределами допускаемой погрешности, установленными Постановлением Правительства РФ от 16.11.2020 № 1847 «Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений».
Из определения существенного изменения обстоятельств вытекает, что соответствующее изменение должно иметь непредвидимый характер, в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет. В свою очередь, действующим законодательством предусмотрен специальный порядок выявления фактов непригодности расчетных приборов учета путем проведения контрольных проверок, изъятия, замены непригодных приборов учета, осуществления расчетов в случае непригодности приборов учета, в связи с чем возникновение непригодности расчетных приборов учета не является непредвиденным обстоятельством, которое не могло быть разумно предусмотрено сторонами. Данная позиция закреплена Определением ВС РФ от 2 февраля 2024 г. N 305-ЭС24-268.
ООО «КФ «Покровск» не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии совокупности условий для изменения Договора согласно положений ст. 451 Гражданского кодекса РФ.
Существенным изменением обстоятельств Покупатель называет выявленные в ходе проведения проверки путем демонтажа счетчика нарушения, но данное обстоятельство является следствием неправильной эксплуатации средства измерений в ходе исполнения Договора и не является тем существенным условием, которые стороны не могли предвидеть при заключении Договора.
Названное обстоятельство является предметом спора между Поставщиком и Покупателем, находящимся на рассмотрении в Арбитражном суде Саратовской области, дело А57-3311/2025.
Условия пунктов 4.7 и 4.8 Договора соответствуют и не противоречат действующему законодательству, с предложенной Покупателем редакцией пунктов не согласны по следующим основаниям.
Первая часть определения неисправности (п.4.7 Договора в редакции Поставщика) аналогична определению неисправности, указанному в действующем национальном стандарте ГОСТ Р 27.102-2021 «Надежность в технике. НАДЕЖНОСТЬ ОБЪЕКТА. Термины и определения».
В соответствии с п.21 Правил поставки газа, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.
Согласно п. 3.9 Правил учета газа, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями, аналогичная позиция закреплена п. 23 Правил поставки газа.
При этом, данные пункты действующего законодательства чётко указывают на расчёт по мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования и не содержат ограничений в виде «виновности» или «невиновности» владельца средств измерений, применяемых для определения количества поданного газа Поставщиком, что соответствует действующему законодательству. И по мнению Поставщика именно такая трактовка заложена законодателем в вышеуказанные пункты, так как во-первых определение «виновности» или «невиновности» в каждом случае будет требовать дополнительных судебных разбирательств, во-вторых будут ограничены права Поставщика, так как в случае виновности третьей стороны (у которой с Покупателем имеются или имелись какие-либо договорные отношения) Покупатель имеет право обратиться в суд для взыскания убытков в порядке регресса (при этом у Поставщика отсутствует такая возможность).
Основополагающим моментов, в данной ситуации, является то, что в соответствии с действующим законодательством ответственность за техническое состояние средств измерений учета газа согласно п. 25 Правил поставки газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.
В соответствии с п. 1.6 Правил Учета газа, средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Как указано в п.п. 1.5 и 1.8 Правил учета газа, средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства. При этом юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие учет газа в установленном законодательством Российской Федерации порядке, обеспечивают должностным лицам государственного метрологического надзора доступ к средствам измерений и (или) техническим системам и устройствам с измерительными функциями.
Таким образом, предложенная Поставщиком редакция пункта 4.7 Договора, направлена на соответствие договорных отношений сторон, на достижение целей, сформулированных законодателем в вышеуказанных нормативно-правовых актах и соответствует действующему законодательству. Правомерность вышеизложенной позиции подтверждается сложившейся судебной практикой по делам: Дело №А57-283/2023, №А57-3625/2020
В свою очередь условия абзацев 4, 6 и 7, предложенные редакцией Покупателя противоречат п.п. 1.6, 1.5, 1.8, 3.9 Правил учета газа и п.п. 21, 22, 23 и 25 Правил поставки газа.
Пункт 4.8 Договора в подписанной Поставщиком и Покупателем редакции не нарушает права и законные интересы Истца и соответствует действующему законодательству ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 26 Правил поставки газа, каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.
Пунктом 21 Правил поставки газа, определено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.
Статьей 13 Закона № 102-ФЗ устанавливают требования к средствам измерений, применяемым в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Все средства измерений (в том числе и приборы учета газа) должны быть поверены и соответствовать установленным требованиям.
Пунктом 2.6. Правил учета газа определено, что узлы учета газа должны обеспечивать учет всего газа при входе на газопотребляющий объект.
Совместное обследование УИРГ позволяет убедиться в соответствии приборов учета газа требованиям законодательства, нахождении их в исправном состоянии, а также в том что УИРГ Покупателя действительно обеспечивает учет всего газа, проходящего через него, удостовериться в отсутствии несанкционированного подключения и иных нарушений, которые могут привести к искажению данных об объеме потребленного газа, следовательно предотвратить возникновение спорных ситуаций.
В пункте 4.8 Договора, с целью разрешения спорных ситуаций, возникающих в ходе эксплуатации УИРГ, сторонами Договора согласована вариативность проведения проверки УИРГ, в том числе путем его демонтажа. В свою очередь, считаем необоснованным конкретизацию случаев снятия УИРГ для проведения такой проверки.
Так, например, предлагая редакцию абзаца 2 пункта 4.8 Договора, Покупатель указывает: «при наличии доказательств нарушения Покупателем требований эксплуатации», т.е. возможность доказать факт неправильной эксплуатации заведомо исключается, или «наличия явных признаков неисправности», т.е. в данном случае, при наличии в Договоре слова «явных» сразу возникает спорная ситуация.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п.3 ст. 1 ГК РФ).
В силу ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая вышеизложенное, суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области
В.Е. Козикова