Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-9441/2025
21 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 21 января 2026 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ульяновой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Лукьяненко С.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» о взыскании 124 331 руб. 59 коп. неустойки (с учетом уточнений),
при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 30.06.2023),
установил:
акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185035, <...>; далее – истец, Водоканал, АО «ПКС-Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185026, <...>, помещ. 1; далее – ответчик, управляющая компания, ООО «НУК») о взыскании 3 190 768 руб. 00 коп., в том числе: 3 095 385 руб. 18 коп. задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по договору №100-3-41-08439-01 от 27.03.2017 за сентябрь 2025 года, 95 382 руб. 82 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.09.2025 по 18.11.2025 за просрочку оплаты холодного водоснабжения и водоотведения за август и сентябрь 2025 года с дальнейшим её начислением на сумму основного долга, начиная с 19.11.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 6.4 статьи 13 и пункте 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
Определением суда от 19.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.01.2026 и, при отсутствии возражений сторон, к судебному разбирательству на эту же дату.
Истец 11.12.2025 представил в суд заявление об уточнении (увеличении) исковых требований до 5 218 106 руб. 36 коп., в связи с частичной оплатой 05.12.2025 и 08.12.2025 ответчиком основного долга в размере 1 545 385 руб. 18 коп., дополнительно предъявив требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2025 года и неустойки. В результате указанных уточнений, АО «ПКС-Водоканал» просил взыскать с ответчика 5 074 798 руб. 72 коп. задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по договору №100-3-41-08439-01 от 27.03.2017 за сентябрь и октябрь 2025 года, 143 307 руб. 64 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.09.2025 по 10.12.2025 за просрочку оплаты холодного водоснабжения и водоотведения за август, сентябрь и октябрь 2025 года с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга, начиная с 11.12.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик 13.01.2026 представил отзыв, в котором указал на полную оплату задолженности за водоснабжение и водоотведение за август, сентябрь, октябрь 2025 года и частичную оплату неустойки. Полагал, что размер заявленной к взысканию неустойки является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и может привести к неосновательному обогащению истца. Просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до суммы, соразмерной последствиям нарушения обязательств, с учетом исключительных особенностей хозяйственной деятельности в сфере ЖКХ.
Истец 14.01.2026 и 15.01.2026 представил в суд три заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований, в связи с полной оплатой ответчиком основного долга за спорный период, частичной оплатой законной неустойки в размере 50 000 руб. 00 коп. и перерасчётом неустойки по день фактической оплаты. В ходатайстве от 15.01.2026 истец окончательно предъявил к взысканию 124 331 руб. 59 коп. законной неустойки за период с 16.10.2025 по 12.01.2026.
В судебном заседании 15.01.2026 представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований до 124 331 руб. 59 коп. с периодом взыскания – с 16.10.2025 по 12.01.2026; поддержал исковые требования с учетом уточнений; возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении законной неустойки.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ, признавая за истцом право изменить, увеличить или уменьшить предъявленные исковые требования, принял к рассмотрению уточненное исковое требование о взыскании с ответчика 124 331 руб. 59 коп. законной неустойки за период с 16.10.2025 по 12.01.2026 за просрочку оплаты холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь и октябрь 2025 года.
В связи с уменьшением истцом первоначально заявленных требований суд рассматривает дело с учетом измененных исковых требований.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание 15.01.2026 не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
Ввиду отсутствия заявленных сторонами возражений, суд в судебном заседании 15.01.2026, руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, отзыв ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Между АО «ПКС-Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «НУК» (абонент) 27.03.2017 заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения №100-3-41-08439-01, в целях оказания абонентом коммунальных услуг в многоквартирных домах, находящихся в его управлении. Договор действует с учётом подписанного сторонами протокола согласования разногласий №2 от 15.05.2017 и дополнительных соглашений к договору касательно многоквартирных домов, в отношении которых оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению.
Согласно пункту 6.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий), оплата коммунального ресурса осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным.
Ответчику в августе и сентябре 2025 года были выставлены на оплату счета-фактуры №121/25249 от 29.08.2025 на сумму 3 279 849 руб. 76 коп., №121/28325 от 30.09.2025 на сумму 3 095 385 руб. 18 коп.
В рамках досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 22.10.2025 №131.07-2/П-4622 о наличии задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за август и сентябрь 2025 года, однако действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринято, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
На момент обращения с иском в суд, оплата за август 2025 года по счёту-фактуре №121/25249 от 29.08.2025 была осуществлена с просрочкой – 07, 10, 11, 12, 14, 17 ноября 2025 года, а долг за сентябрь 2025 года по счёту-фактуре №121/28325 от 30.09.2025 сохранялся, в связи с чем истцом было предъявлено требование: о взыскании 3 095 385 руб. 18 коп. долга за сентябрь 2025 года, а также неустойки за период с 16.09.2025 по 18.11.2025 за просрочку внесения платежей за август и сентябрь 2025 года в общей сумме 95 382 руб. 82 коп. с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга, начиная с 19.11.2025 по день фактического исполнения обязательства.
В ходе рассмотрения дела истец дополнительно предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2025 года по счету-фактуре №121/31331 от 31.10.2025 на сумму 3 524 798 руб. 72 коп. с начислением неустойки на данную задолженность. Претензионный порядок по дополнительному требованию соблюден.
Вместе с тем, ответчик полностью оплатил задолженность за сентябрь и октябрь 2025 года, что подтверждается представленными в дело платёжными поручениями №2326 от 05.12.2025, №2365 от 08.12.2025, №2386 от 10.12.2025, 2391 от 11.12.2025, №2394 от 12.12.2025, №2404 от 15.12.2025, №2547 от 31.12.2025, №2550 от 31.12.2025, №2561 от 31.12.2025, №3 от 08.01.2026, №9 от 12.01.2026. А также платёжным поручением №23 от 13.01.2026 ответчик внёс 50 000 руб. в счёт частичного погашения неустойки.
В этой связи, истец пересчитал долг и скорректировал свои исковые требования, предъявив к взысканию (в окончательной редакции) только законную неустойку за просрочку оплаты коммунального ресурса за сентябрь и октябрь 2025 года в размере 124 331 руб. 59 коп. за период с 16.10.2025 по 12.01.2026 на основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как уже указывалось выше, управляющей организацией допущена просрочка в оплате коммунального ресурса, данный факт не оспорен ею в отзыве, оплата основного долга за сентябрь и октябрь 2025 года осуществлена в период с 05.12.2025 по 12.01.2026.
В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Аналогичная ответственность за нарушение абонентом сроков оплаты предусмотрена пунктом 10.5 договора №100-3-41-08439-01 от 27.03.2017 в редакции протокола согласования разногласий.
Факт несвоевременной оплаты холодного водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела; контррасчет пеней ответчиком не произведён, расчёт истца не оспорен, судом проверен и признан правильным.
Таким образом, истцом правомерно предъявлено к ответчику требование о взыскании законной неустойки.
ООО «НУК» заявлено ходатайство о снижении начисленной суммы неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.
Принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Пунктом 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 42 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд не усмотрел оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ, поскольку неустойка начислена в минимальном размере, установленном законом, исключительные особенности хозяйственной деятельности в сфере ЖКХ не являются безусловным основанием для уменьшения неустойки. По сравнению с размером основного долга сумма взыскиваемой неустойки является соразмерной и направленной на обеспечение баланса интересов сторон, на компенсацию потерь кредитора от длительной неуплаты основного долга.
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании законной неустойки подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения ответчиком исковых требований о взыскании основного долга и частично неустойки после обращения истца в суд.
В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 124 331 руб. 59 коп. законной неустойки за период с 16.10.2025 по 12.01.2026, а также 168 650 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ульянова В.В.