Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-224596/25-11-1556
Резолютивная часть решения изготовлена 17 октября 2025г.
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2025г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОТРЕЙД К» (115563, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОРЕХОВО-БОРИСОВО СЕВЕРНОЕ, ПРОЕЗД БОРИСОВСКИЙ, Д. 8, К. 2, КВ. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2023, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТК ВИКТОРИЯ» (115516, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО, УЛ ПРОМЫШЛЕННАЯ, Д. 8, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2022, ИНН: <***>)
о взыскании по счетам-фактурам от 01.11.2024г. № ЦБ-10310, от 14.11.2024 № ЦБ-10791, от 16.11.2024г. № ЦБ-10870, от 19.11.2024г. № ЦБ-10945, от 29.11.2024г. № ЦБ-11415, от 06.12.2024г. № ЦБ-11650, от 11.12.2024г. № ЦБ-11855, от 11.12.2024г. № ЦБ-11856, от 14.01.2025г. № ЦБ-227, от 15.01.2025г. № ЦБ-237, от 15.01.2025г. № ЦБ-265, от 16.01.2025г. № ЦБ-338, от 17.01.2025г. № ЦБ-382, от 21.01.2025г. № ЦБ-491, от 24.01.2025г. № ЦБ-654, от 28.01.2025г. № ЦБ-763 задолженности по оплате товара в размере 421 700руб. 00коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АВТОТРЕЙД К» обратилось в суд с иском к ООО «ТК ВИКТОРИЯ» о взыскании задолженности по оплате товара в размере 421 700руб. 00коп. по счетам-фактурам от 01.11.2024г. № ЦБ-10310, от 14.11.2024 № ЦБ-10791, от 16.11.2024г. № ЦБ-10870, от 19.11.2024г. № ЦБ-10945, от 29.11.2024г. № ЦБ-11415, от 06.12.2024г. № ЦБ-11650, от 11.12.2024г. № ЦБ-11855, от 11.12.2024г. № ЦБ-11856, от 14.01.2025г. № ЦБ-227, от 15.01.2025г. № ЦБ-237, от 15.01.2025г. № ЦБ-265, от 16.01.2025г. № ЦБ-338, от 17.01.2025г. № ЦБ-382, от 21.01.2025г. № ЦБ-491, от 24.01.2025г. № ЦБ-654, от 28.01.2025г. № ЦБ-763.
Определением от 02.09.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
17.10.2025г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с апелляционной жалобой.
Истец в обоснование исковых требований указал на уклонение ответчика от оплаты поставленного истцом товара.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара в размере 396 700руб. 00коп.
На основании ст. 49 АПК РФ суд принимает указанные уточнения требований как не противоречащие действующему законодательству и не нарушающие права других лиц.
Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что истец направил претензию без приложений обосновывающих документов, 04.09.2025г. ответчиком было оплачено 20 000руб. 00коп.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор между сторонами в виде единого документа не представлен в материалы дела.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Исполнение истцом обязанности по передаче товара и его принятие ответчиком подтверждается обоюдными счетами-фактурами (УПД) от 01.11.2024г. № ЦБ-10310, от 14.11.2024г. № ЦБ-10791, от 16.11.2024г. № ЦБ-10870, от 19.11.2024г. № ЦБ-10945, от 29.11.2024г. №ЦБ-11415, от 06.12.2024г. № ЦБ-11650, от 11.12.2024г. № ЦБ-11855, от 11.12.2024г. № ЦБ-11856, от 14.01.2025г. № ЦБ-227, от 15.01.2025г. № ЦБ-237, от 15.01.2025г. № ЦБ-265, от 16.01.2025г. № ЦБ-338, от 16.01.2025г. № ЦБ-326, от 16.01.2025г. № ЦБ-328, от 17.01.2025г. № ЦБ-382, от 17.01.2025г. № ЦБ-384, от 21.01.2025г. № ЦБ-491, от 21.01.2025г. № ЦБ-488, от 23.01.2025г. № ЦБ-580, от 24.01.2025г. № ЦБ-654, от 28.01.2025г. № ЦБ-763.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, что подтверждается протоколом передачи электронного документа от 22.07.2025г. и не оспаривается ответчиком, само по себе не приложение документов, обосновывающих предъявленные требования, к претензии, в которой содержится размер задолженности, не является основанием для признания досудебного порядка урегулирования спора не соблюденным, поскольку ответчик является участником правоотношений и располагает всеми документами, касающимися спорных поставок.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Поскольку передача товара истцом и его получение ответчиком подтверждается материалами дела, в материалы дела представлены доказательства частичной оплаты ответчиком товара (платежные поручения от 25.09.2025г. № 197, от 13.08.2025г. № 198), истцом при уточнении требований учтены не все платежи, произведенные ответчиком, соответствующее ходатайство об уточнении размера задолженности истцом не заявлено, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности в размере 391 700руб. 00коп., в остальной части требование удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ в связи с оплатой задолженности после обращения истцом в суд за защитой нарушенного права.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОТРЕЙД К» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об уточнении исковых требований, принять к производству уточненные исковые требования, а именно: о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТК ВИКТОРИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженности по оплате поставленного товара в размере 396 700руб. 00коп.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТК ВИКТОРИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОТРЕЙД К» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 391 700 (Триста девяносто одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 085 (Двадцать шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья В.Г. Дружинина