АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
24 ноября 2025 года Дело №А60-52488/2025
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.С. Лаптевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тагильское пиво» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крафтпивторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 787 845 руб. 45 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено.
Судом 23.10.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 10.11.2025 ООО «Крафтпивторг» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение от 23.10.2025, в связи с чем, изготовлено мотивированное решение.
Общество с ограниченной ответственностью «Тагильское пиво» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крафтпивторг» о взыскании 787 845 руб. 45 коп., из которых 731 526 руб. 40 коп. – основной долг по Договору поставки № 18 НТР от 29.02.2024, 56 319 руб. 05 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты товара.
От ответчика отзыв в материалы дела в нарушении статьи 131 АПК РФ не поступил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Тагильское пиво» (далее - Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КрафтПивТорг» (далее - Покупатель, Ответчик) «29» февраля 2024 года заключен договор поставки № 18 НТР (далее - Договор).
В соответствии с условиями Договора Покупатель принял на себя обязательство по приемке и оплате поставленного Поставщиком товара.
В соответствии с дополнительным соглашением №1 к Договору от 29.02.2024г. оплата за поставленный Товар производится в течение 21 (двадцать один) календарных дней с момента поставки товара.
В рамках Договора Истцом в адрес Ответчика поставлен товар согласно УПД за май 2025г.: №36025 от 13.05.2025г., №36219 от 13.05.2025г., №36265/4 от 14.05.2025г., №40433/4 от 28.05.2025г., всего на сумму 890 395,20 рублей.
Ответчик платежным поручением №237 от 20.06.2025г. оплатил часть задолженности по УПД №36025 от 13.05.2025г. в сумме - 158 868,80 руб. в соответствии с назначением платежа.
Между тем, на дату направления настоящего заявления обязательства по оплате принятого от Истца товара надлежащим образом не исполнены, задолженность по оплате товара составляет 731 526,40 рублей.
Во исполнение досудебного претензионного порядка рассмотрения споров Истец направил в адрес Покупателя претензии исх. №02/699 от 10.06.2025г. - электронной почтой 10.06.2025г., почтой России 24.07.2025г.
Вместе с тем, до даты подачи настоящего искового заявления Ответчиком не были предприняты меры по оплате имеющейся задолженности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 731 526 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 361, 363, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 56 319 руб. 05 коп. за период с 06.06.2025 по 22.08.2025.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Расчет судом проверен, признан верным. Возражений относительно произведенного истцом расчета ответчик не представил.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, признав доказанным, наличие задолженности ответчика перед истцом суд пришел к выводу, что истцом правомерно начислена неустойка за просрочку оплаты товара и удовлетворил заявленное исковое требование о взыскании неустойки в размере 56 319 руб. 05 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2025 до момента фактической оплаты долга.
Указанное требование истца соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следовательно, подлежит удовлетворению.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 44 392 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крафтпивторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тагильское пиво» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 731 526 руб. 40 коп. основного долга по договору поставки № 18 НТР от 29.02.2024, 56 319 руб. 05 коп. неустойки за период с 06.06.2025 по 22.08.2025, с последующим начислением с 23.08.2025 из расчета 0,1 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения суммы основного долга, а также 44 392 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья Л.С. Лаптева