АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело №А45-16756/2024

03 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 февраля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области (ОГРН 1025406825531), село Абрамово, к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №2» (ОГРН 1065471010109), г. Куйбышев, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Изыскания, Проектирование, Строительство» (ОГРН 1075410006286), г. Новосибирск, об обязании исполнить обязательства по муниципальному контракту № 0851200000623001382 от 03.04.2023, о взыскании неустойки в размере 248 127 рублей 60 копеек, штрафа в размере 20 000 рублей. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - не явился, извещен; от ответчика – Бузениус А.А. (учредитель, доверенность №2 от 17.01.2025, паспорт); от третьего лица - не явился, извещен,

eстановил:

администрация Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №2» об обязании исполнить обязательства по муниципальному контракту № 0851200000623001382 от 03.04.2023, о взыскании неустойки в размере 248 127 рублей 60 копеек, штрафа в размере 20 000 рублей.

Ответчик в ходе судебного разбирательства отозвал ходатайство о назначении судебной экспертизы, а так заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя ответчика (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд установил следующее.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 03.04.2023 между Администрацией Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области и ООО «ДОРОЖНО-СТОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 2» по результатам электронного аукциона, заключен муниципальный контракт N 0851200000623001382 на ремонт участков автомобильных дорог с. Абрамово Куйбышевского района: ул. Городская и ул. Кооперативная.

В рамках осуществления строительного контроля в течение выполнения работ были выявлены недостатки в качестве выполненных работ, внесены соответствующие предписания. Данные предписания исполнены частично, недостатки не устранены.

30.11.2023 с учетом выявленных при строительном контроле недостатков, часть фактически выполненных работ была принята.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ст. 708 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Абзацем 4 части 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заказчика потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в указанной сумме.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требование истца подлежащим удовлетворению.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 4 308 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 2» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при установлении положительных температур, исполнить обязательства в рамках муниципального контракта № 0851200000623001382 от 03.04.2023 на ремонт участков автомобильных дорог с. Абрамово Куйбышевского района: ул. Городская и ул. Кооперативная (ИКЗ -233542810218054520100100090014211244),а именно:

1.Выполнить установленный локально сметным расчетом № 02-01-01 «Ремонт участков автомобильных дорог с. Абрамово Куйбышевского района: ул. Городская протяженностью 0,630км., ул. Кооперативная протяженностью 0,176 км.» недостающий объем работ: на ул. Городская

1.1. Розлив вяжущих материалов (п. 6 Локально сметного расчета) в объеме 0,549 (ед.изм. - т);

1.2. Устройство покрытия из горячих асфальтобетонных смесей асфальтоукладчиками второго типоразмера, толщина слоя 5 см. (п. 8 Локально сметного расчета) в объеме 1,83 (ед.изм.- 1000 м2)

1.3.Исправление профиля оснований: щебеночных работ сдобавлением нового материала (п. 11 Локально сметного расчета) в объеме 1,26 (ед.изм.-1000м2) на ул. Кооперативная

1.4. Снятие деформированных асфальтобетонных покрытий самоходными холодными фрезами с шириной фрезерования 1500-2100 мм толщиной слоя: до 50 мм, (п. 13 Локально сметного расчета) в объеме 0,007 (ед.изм.-1000м2)

1.5. Розлив вяжущих материалов (п. 14 Локально сметного расчета) в объеме 0,003 (ед.изм- т)

1.6. Устройство выравнивающего слоя из асфальтобетонной смеси: с применением укладчиков асфальтобетона (п. 16 Локально сметного расчета) в объеме 0,00825 (ед.изм- 100 т)

1.7. Розлив вяжущих материалов (п. 18 Локально сметного расчета) в объеме 0,016 (ед.изм- т)

1.8. Устройство покрытия из горячих асфальтобетонных смесей асфальтоукладчиками второго типоразмера, толщина слоя 5 см. (п. 20 Локально сметного расчета) в объеме 0,0512 (ед.изм- 1000м2)

1.9. Исправление профиля оснований: щебеночных работ с добавлением нового материала) (п. 23 Локально сметного расчета) в объеме 0,352 (ед.изм- 1000м2)

2. Привести в соответствие с требованиями ГОСТ 9128-2013 верхний слой асфальтобетонного покрытия на ул. Городской и ул. Кооперативная по показателю водонасыщения, в соответствии с предписаниями №1, 2 от 16.10.2023, № 3,4 от 30.10.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №2» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Администрации Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) неустойку (пеню) в размере 248 127 руб. 60 коп., штраф в размере 20 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №2» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 308 руб. 90 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Д.Н. Дорофеева