АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
04 августа 2025 года Дело № А10-2304/2025
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 04 августа 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Табитуевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Антиток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 12 751 247 руб. 94 коп., неустойки в размере 2 222 245 руб. 46 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга, расходов на оплату услуг представителя в размере 26 500 руб.,
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Антиток» обратилось с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 12 751 247 руб. 94 коп., неустойки в размере 2 222 245 руб. 46 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга, расходов на оплату услуг представителя в размере 26 500 руб.
Определением суда от 29.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке общего искового производства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «АНТИТОК» и публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» заключены договоры поставки, предметом которых является поставка средств защиты от поражения током:
-№ _02.0300.3710.23_ от 20.06.2023,
- № 03.0300.3891.23 от 26.06.2023,
- № 02.0300.8395.23 от 22.12.2023.
В рамках исполнения обязательств по договору № 1 поставщик поставил покупателю товар, остаток задолженности покупателя составляет 7 692 562 руб. 08 коп., по договору № 2 задолженность оплачена покупателем в полном объеме с просрочкой платежа, по договору № 3 задолженность покупателя 5 058 685 руб. 86 коп. Общая задолженность ответчика составляет 12 751 247 руб. 94 коп.
Кроме того, за несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по уплате за поставленный товар истцом начислена неустойка.
Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.
К судебному заседанию от истца поступили доказательства, подтверждающие частичную оплату ответчиком задолженности.
Суд приобщил представленные документы к материалам дела.
Истец и ответчик представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, установлены следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 20.06.2023 между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (далее – ответчик, покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Антиток» (далее -истец, поставщик) заключен договор поставки № _02.0300.3710.23 согласно условиям которого поставщик в соответствии с условиями Договора обязуется в обусловленный Договором срок передать в собственность Покупателя следующий Товар: средства защиты от поражения электрическим током, не бывший в употреблении, указанный в Приложении № 1 к Договору (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар (п. 2.1. договора).
Ассортимент, комплектность, номенклатура, количество, цена каждой единицы Товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация, объект поставки, сроки поставки, страна происхождения, сведения о заводе-изготовителе, определяются согласно Технической части (Приложение № 2), спецификации (Приложение № 1) к Договору (п. 2.2. договора).
Предельная цена Договора без НДС составляет 7 073 047,10 (семь, миллионов семьдесят три тысячи сорок семь руб. 10 коп.) рублей, кроме того НДС 20% - 1 414 609,42 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч шестьсот девять руб. 42 коп.) рублей. Всего с НДС цена Договора составляет 8 487 656,52 (Восемь миллионов четыреста восемьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть руб. 52 коп.) рублей (п. 3.1. договора).
Оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем в течение 7 рабочих дней со дня фактической передачи партии товара в полном объеме согласно заявке, в собственность покупателя, при соблюдении следующего условия:
- поставщик предоставил, а покупатель принял обеспечение исполнения обязательств по договору в порядке, установленном приложением № 6 к договору,
- Поставщик передал, а покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 7,8 договора (п. 4.2. договора).
Поставка Товара осуществляется Поставщиком Покупателю на объект поставки в соответствии с условиями, адресом и сроками, предусмотренными Заявками (Приложение № 3 к Договору) и другими условиями, предусмотренными Договором (п. 6.1. договора).
Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2023г., а в части взаиморасчетов до полного исполнения Сторонами всех обязательств по договору (до даты подписания Акта сверки взаимных расчетов между организациями, оформленного после окончания действия финансового обеспечение исполнения обязательств по Договору) (п. 18.1. договора).
Сторонами спора согласована спецификация к указанному договору, согласно которой, общая предельная цена по договору составляет 8 487 656 руб. 52 коп.
В рамках исполнения обязательств по Договору Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (далее УПД):
- УПД №1285 от 04.08.2023 на сумму 7 703 262,48 (семь миллионов семьсот три тысячи двести шестьдесят два рубля 48 копеек) - оплачено 28.08.2024 частично, в размере 10 700,40 (десять тысяч семьсот рублей 40 копеек);
- УПД №1286 от 04.08.2023 на сумму 16 186,38 (шестнадцать тысяч сто восемьдесят шесть рублей 38 копеек) – оплачено 18.11.2024;
- УПД №2081 от 15.12.2023 на сумму 398 648,94 (триста девяносто восемь тысяч шестьсот сорок восемь рублей 94 копеек) - оплачено 16.12.2024;
- УПД №852 от 03.06.2024 на сумму 369 558,72 (триста шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 72 копейки) - оплачено 16.12.2024.
Задолженность Покупателя за поставленный Товар по Договору 1 составляет 7 692 562 руб. 08 коп.
26.06.2023 между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (далее – ответчик, покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Антиток» (далее -истец, поставщик) заключен договор поставки № 02.0300.3891.23 согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю средства защиты от поражения электрическим током (далее Продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным Сторонами в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 1.1. договора).
Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить Продукцию в порядке, определенном настоящим Договором (п. 1.2. договора).
Предельная цена Договора без НДС составляет 1 392 916,06 (один миллион триста девяноста две тысячи девятьсот шестнадцать рублей 06 коп.) руб., кроме того НДС 20% - 278583,21 (двести семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 21 коп.) руб. Всего с НДС цена Договора составляет 1 671 499,27 (один миллион шестьсот семьдесят одна тысяча четыреста девяноста девять рублей 27 коп.) руб. Предельная цена Договора указана в Спецификации (приложение 1 к Договору). Предельная цена не подлежит изменению в течение срока действия Договора (п. 2.1. договора).
Стоимость Продукции согласована Сторонами на момент заключения Договора и определена в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Стоимость поставляемой Продукции включает все затраты, связанные со стоимостью тары, упаковки и страховых взносов, погрузкой, доставкой, налогами, сборами, платежами, а также таможенными пошлинами, расходами на таможенное оформление и декларирование Продукции (для импортной продукции) и другими обязательными отчислениями, которые производятся Поставщиком в соответствия с установленным законодательством Российской Федерации порядком, а также иные возможные затраты (п. 2.2. договора).
Продукция оплачивается Покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактического получения Покупателем (грузополучателем) в полном объеме партии Продукции согласно заявке и предоставления Покупателю оригиналов товарной накладной, товарно-транспортной накладной, либо накладной, либо экспедиторской расписки (в случае, если поставщик при доставке Продукции пользуется услугами транспортной компании) на основании оригинала счета-фактуры или универсально-передаточного документа (УПД), при условии предоставления Поставщиком обеспечения исполнения обязательств по Договору, в том числе гарантийных. Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в п. 4.1. или несоответствия п. 2.6, 2.7 настоящего Договора (п. 2.4. договора).
Допускается поставка Продукции Поставщиком в период с момента заключения договора по 31.12.2023г. Сроки поставки отдельных партий Продукции определяются Сторонами в Спецификации (Приложение 1 к Договору) (п. 3.1. договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по «31» декабря 2023г., а в части взаиморасчетов, до полного исполнения сторонами обязательств (до даты подписания Акта сверки взаимных расчетов между организациями, оформленного после окончания действия финансового обеспечение исполнения обязательств по Договору). (п. 14.3 договора).
Сторонами спора согласована спецификация к указанному договору, согласно которой, общая предельная цена по договору составляет 1 671 499 руб. 27 коп.
В рамках исполнения обязательств по Договору Поставщик поставил, Покупатель принял Товар, что подтверждается следующим универсальным передаточным документом:
- УПД №2082 от 15.12.2023 на сумму 1 671 499,27 (один миллион шестьсот семьдесят одна тысяча четыреста девяносто девять рублей 27 копеек) - оплачено частично 23.09.2024 в размере 514 303,00 (пятьсот четырнадцать тысяч триста три рубля 00 копеек) и 28.10.2024 в размере 1 157 196,27 (один миллион сто пятьдесят семь тысяч сто девяносто шесть рублей 27 копеек).
Поставленный Товар по Договору оплачен Покупателем в полном объёме с нарушением сроков оплаты, предусмотренных по Договору.
22.12.2023 между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (далее – ответчик, покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Антиток» (далее -истец, поставщик) заключен договор поставки № 02.0300.8395.23 в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в обусловленный Договором срок передать в собственность Покупателя следующий Товар: средства защиты от поражения электрическим током, не бывший в употреблении, указанный в приложении 1 к Договору (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар (п. 2.1. договора).
Ассортимент, комплектность, номенклатура, количество, цена каждой единицы Товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация, объект поставки, сроки поставки, страна происхождения, сведения о заводе-изготовителе, определяются согласно Спецификации (приложение 1), Технической части (приложения 2) к Договору, Заявкой Покупателя, а также документацией на Товар (п. 2.2. договора).
Предельная цена Договора без НДС составляет 4 259 495,59 (четыре миллиона двести пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто пять руб. 59 коп.) рублей, кроме того НДС 20% - 851 899,12 (восемьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто девять руб. 12 коп.) рублей. Всего с НДС цена Договора составляет 5 111 394,71 (пять миллионов сто одиннадцать тысяч триста девяносто четыре руб. 71 коп.) рубля. Предельная цена Договора указана в Спецификации (приложение 1 к Договору). Предельная цена не подлежит изменению в течение срока действия Договора (п. 3.1. договора).
Оплата поставленного Поставщиком Товара осуществляется Покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи каждой партии Товара в собственность Покупателя, при соблюдении следующих условий: 1) Поставщик предоставил, а Покупатель принял обеспечение исполнения обязательств по Договору (гарантийных обязательств) в порядке, установленном Приложением 6 к Договору; 2) Поставщик передал, а Покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 7-8 Договора (п. 4.2. договора).
Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Сторонами всех обязательств по нему (до даты подписания Акта сверки взаимных расчетов между организациями, оформленного после окончания действия финансового обеспечения исполнения обязательств (гарантийных обязательств) по Договору). (п. 18.1. договора).
Сторонами спора согласована спецификация к указанному договору, согласно которой, общая предельная цена по договору составляет 5 111 394 руб. 71 коп.
В рамках исполнения обязательств по Договору Поставщик поставил, Покупатель принял Товар, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (далее УПД):
- УПД №1172 от 12.09.2024 на сумму 4 122 040,31 (четыре миллиона сто двадцать две тысячи сорок рублей 31 копейка) — оплачено частично 25.12.2024, в размере 52 708,86 (пятьдесят две тысячи семьсот восемь рублей 86 копеек),
- УПД №1277 от 10.10.2024 на сумму 208 885,92 (двести восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 92 копейки) – не оплачено;
- УПД 135 от 14.02.2025 на сумму 780 468,49 (семьсот восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 49 копеек).
Задолженность Покупателя за поставленный Товар по Договору составляет 5 058 685 руб. 86 коп.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
Отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки. Существенные условия договора сторонами согласованы в договоре, спора о заключенности между сторонами не имеется.
Пунктом 5 статьи 454 Гражданскою кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса об этом виде договора.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю ля использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт поставки истцом ответчику товара на общую сумму 15 270 550 руб. 51 коп., подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами:
- № 1285 от 04.08.2023г на сумму 7 703 262 руб. 48 коп.,
- № 1286 от 04.08.2023г. на сумму 16 186 руб. 38 коп.,
- № 2081 от 15.12.2023г. на сумму 398 648 руб. 94 коп.,
- № 852 от 03.06.2024 на сумму 369 558 руб. 72 коп.,
- № 2082 от 15.12.2023 на сумму 1 671 499 руб. 27 коп.,
- № 1172 от 12.09.2024 на сумму 4 122 040 руб. 31 коп.,
- № 1277 от 10.10.2024 на сумму 208 885 руб. 92 коп.,
- № 135 от 14.02.2025 на сумму 780 468 руб. 49 коп.
Задолженность ответчиком частично оплачена, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями на сумму 2 519 302 руб. 57 коп:
- № 32605 от 28.08.2024 на сумму 10 700 руб. 40 коп.,
- № 44840 от 18.11.2024 на сумму 16 186 руб. 38 коп.,
- № 48772 от 16.12.2024 на сумму 398 648 руб. 94 коп.,
- № 48773 от 16.12.2024 на сумму 369 558 руб. 72 коп.
- № 35640 от 23.09.2024 на сумму 514 303 руб. 00 коп.,
- № 42006 от 28.10.2024 на сумму 1 157 196 руб 27 коп.,
- № 51061 от 25.12.2024 на сумму 52 708 руб. 86 коп.,
Остаток задолженности истца составил 12 751 247 руб. 94 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договорам поставки подлежат удовлетворению на сумму 12 751 247 руб. 94 коп.
Истом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору № 02.0300.3710.23 от 20.06.2023 за период с 13.09.2023 по 16.12.2024 в размере 1 598 670 руб. 75 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, по договору № 02.0300.3891.23 от 26.06.2023 за период с 17.01.2024 по 28.10.2024 в размере 167 150 руб., по договору № 02.0300.8395.23 от 22.12.2023 за период с 11.10.2024 по 21.04.2025 в размере 456 424 руб. 71 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.
Пунктом 13.5. договора № 02.0300.3710.23 от 20.06.2023 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты принятого Товара Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого Товара.
Пунктом 6.3. договора № 02.0300.3891.23 от 26.06.2023 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная с дня, следующего за последним днем установленного Договором срока исполнения Покупателем своих обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 10% от суммы просроченного платежа.
Пунктом 13.5. договора № № 02.0300.8395.23 от 22.12.2023 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты принятого товара покупатель по требованию поставщика оплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого товара.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договоров.
О применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что материалами дела был установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленной продукции, то суд пришел к выводу об удовлетворении пени. Представленный истцом расчет проверен, методологически и арифметически выполнен верно.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 222 245 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, требование о взыскании неустойки по день оплаты долга обоснованно по праву и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 26 500 руб.
Рассмотрев требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого липа, участвовавшего в деле, в разумных пределах.
Доказательства, подтверждающие факт выплаты вознаграждения за оказание представительских услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, а также несение иных затрат в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных
расходов.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Между ФИО1 (исполнитель) и ООО «Антиток» (заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг от 09.01.2025г., по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание заказчиком задолженности с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» по договору поставки № _02.0300.3710.23 от 20.06.2023, договору поставки № 02.0300.8395.23 от 22.12.2023, договору поставки № 02.0300.3891.23 от 26.06.2023, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В рамках оказания услуг исполнитель обязуется совершить следующие действия:
- проанализировать перспективы взыскания указанной в п. 1.1. договора задолженности;
- подготовить проект досудебной претензии:
- подготовитьь проект искового заявления по взысканию указанной в п. 1.1. договоора задолженности;
- осуществить консультации в процессе оказания услуг (п. 1.2. договора).
В соответствии с пунктом 5.1. названного договора,цена услуг исполнителя составляет 26 500 руб. 00 коп..
Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № 473 от 31.03.2025 ООО "АТ " в качестве оплаты по счету № 17043917 от 31.05.2025г. перечислило исполнителю денежные средства в размере 26 500 руб.
Таким образом, надлежащими доказательствами подтверждается факт и размер понесенных заявителем затрат на оплату услуг представителей в размере 26 500 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении истцом факта несения расходов на оплату услуг представителя в заявленном к взысканию размере.
Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.11.2013 № 8214/13, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При этом само по себе существование иных цен на юридические услуги по представлению интересов в арбитражных судах, хотя и может быть принято судом во внимание при рассмотрении соответствующего заявления, однако не отменяет право суда на дачу оценки позиции лица, претендующего на возмещение судебных издержек при рассмотрении конкретного дела, исходя из обстоятельств его рассмотрения, характера спора, степени сложности дела, объема оказываемых представителями услуг. Кроме того, понятие "разумный предел судебных расходов" не означает "самый экономичный (минимально возможный) размер судебных расходов". Лицо, нуждающееся в защите своих прав, не обязано обращаться к исполнителям услуг, предлагающим наименьшую цену на рынке подобных услуг.
В случае, если суд усматривает неразумность (чрезмерность) понесенных расходов с учетом конкретных обстоятельств дела, он определяет размер взыскиваемых расходов самостоятельно (Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О).
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Ответчиком доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов не представлено.
Исследовав и оценив, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные заявителем доказательства несения судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая, что услуга непосредственно связана с рассматриваемым спором, фактически оказана заказчику и им оплачена, с учетом объема проделанной представителем заявителя работы, основываясь на принципах разумности и соразмерности размера расходов, с учетом баланса интересов сторон, учитывая характер спора, уровень его сложности, объем и юридическую сложность подготовленных представителем документов, арбитражный суд считает правомерным предъявление ко взысканию с ответчика суммы в размере 26 500 руб.
Конкретные обстоятельства дела не свидетельствуют о чрезмерности заявленных судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 374 735 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 570 от 21.04.2025.
При цене иска 14 973 493 руб. 40 коп. размер подлежащей уплате государственной пошлины составил 374 735 руб.
В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 374 735 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Антиток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 374 728 руб. 40 коп., из которых:
- 12 751 247 руб. 94 коп. – задолженность по договорам поставки,
- 1 598 670 руб. 75 коп. – неустойка по договору № 02.0300.3710.23 от 20.06.2023 за период с 13.09.2023 по 16.12.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности,
- 456 424 руб. 71 коп. – неустойка по договору № 02.0300.8395.23 от 22.12.2023 за период с 11.10.2024 по 21.04.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности,
- 167 150 руб. - неустойка по договору № 02.0300.3891.23 от 26.06.2023 за период с 17.01.2024 по 28.10.2024,
- 26 500 руб.- расходы на оплату услуг представителя,
- 374 735 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья О.Б. Иванова