Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-16313/2025
24 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Свириденко Д.А.,
рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115193, <...>)
к акционерному обществу «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 676253, Амурская область, Тындинский район, территория обогатительной фабрики Олекма, ул. Промышленная, стр. 1)
о взыскании 64 782,47 руб. неустойки
при участии:
от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2025 № 2, диплом
Федеральное государственное унитарное предприятие «Военизированная горноспасательная часть» (далее – ФГУП «ВГСЧ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» (далее – АО «БАГК») о взыскании задолженности по договору от 31.10.2024 № 24 в размере 1 520 715,30 руб., неустойки в размере 41 363,45 руб. за период с 12.08.2025 по 26.09.2025, по день фактической оплаты долга. Нормативно иск обоснован статьями 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком долга, согласно которому просит взыскать с ответчика неустойку в размере 64 782,47 руб. за период с 12.08.2025 по 21.10.2025. Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик, извещённый надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения на иск не представил.
Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
В судебном заседании 06.11.2025 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 13.11.2025, информация о чем размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 31.10.2024 между АО «БАГК» (заказчик) и ФГУП «ВГСЧ» (исполнитель) заключён договор на горноспасательное обслуживание опасных производственных объектов ведения горных работ АО «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» на 2025-2027г.г. (далее – договор), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по горноспасательному обслуживанию опасных производственных объектов (далее – ОПО) заказчика, указанных в перечне (приложение № 1), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя.
Договор заключен сроком на 3 года с 01.01.2025 по 31.12.2027 (пункт 9.1 договора).
В соответствии с пунктом 3.1., 3.2. договора, приложения № 2 к нему, стоимость услуг на 2025 год составляет: 18 248 583,60 руб. с НДС в год, 1 520 715,30 руб. с НДС в месяц.
Оплата услуг осуществляется не позднее 10-го числа текущего расчётного месяца оказания услуг, путём перечисления авансового платежа в размере 100% от ежемесячной стоимости обслуживания (пункт 3.4.1. договора).
Согласно пункту 5.6. договора, за несвоевременную оплату услуг исполнителя или оплату не в полном размере заказчик оплачивает пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Во исполнение обязательств по договору истцом в августе 2025 года оказаны услуги по горноспасательному обслуживанию ОПО ответчика. Поскольку ответчик оплату оказанных услуг за август 2025 года произвёл с нарушением установленных договором сроков, истец начислил ему неустойку по пункту 5.6. договора в размере 64 782,47 руб. за период с 12.08.2025 по 21.10.2025
Истец в адрес ответчика направил претензию от 25.08.2025 № ИВ-564-1638 с требованием оплатить долг, которая оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Ответственность за несвоевременную оплату оказанных услуг предусмотрена пунктом 5.6. договора.
Оплата оказанных истцом услуг по горноспасательному обслуживанию ОПО за август 2025 года произведена ответчиком с нарушением установленных договором № 24 сроков. Размер неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг, на взыскании которой настаивает истец, составляет 64 782,47 руб. за период с 12.08.2025 по 21.10.2025. Расчет пени проверен, соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам спора.
Государственная пошлина на основании статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от её уплаты в силу статьи 333.37 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 11.08.2025 по 21.10.2025 в размере 64 782 руб. 47 коп.
Взыскать с акционерного общества «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.В. Медведева