АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, <...>

E-mail: a85.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Донецк

20 февраля 2025 года Дело № А85-773/2024

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Мельничук Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семенчуком В.С.,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

- от истца – ФИО1, доверенность 80 АА 0222446 от 03.04.2024,

- от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» – ФИО1, доверенность б/н от 20.03.2024,

- от третьего лица, ФИО2 – не явился,

- от третьего лица, ФИО3 – не явился,

- от ответчика – не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ФИО4

к ФИО5,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: общество с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ»,

ФИО2,

ФИО3,

об исключении из состава участников общества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ответчик, ФИО5) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ».

Исковые требования основаны на положениях статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик систематически уклоняется от участия в общих собраниях участников общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ», чем создает существенные препятствия в деятельности Общества.

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 22.07.2024 исковое заявление ФИО4 принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: общество с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ», (далее – третье лицо, Общество, ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ»), ФИО2 (далее – третье лицо, ФИО2), ФИО3 (далее – третье лицо, ФИО3).

22.08.2024 ФИО5 представлено заявление, согласно которому ответчик указывает, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

22.08.2024 в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель истца и третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях.

Ответчик и третьи лица – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания в понимании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ уведомлены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика и третьих лиц – ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца и третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ», исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.05.2024 № ЮЭ9965-24-70210990, в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 31.05.2024 включены сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» под основным государственным регистрационным номером 1229300175444, дата присвоения ОГРН 30.11.2022. Сведения о регистрации юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: регистрационный номер 010906000015, дата регистрации 22.10.2014. Руководителем (директором) юридического лица указан Торохтий Роман Васильевич.

Согласно материалам дела участниками/учредителями ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» являются:

- ФИО4, размер доли в уставном капитале – 65 %;

- ФИО2, размер доли в уставном капитале – 33 %;

- ФИО3, размер доли в уставном капитале – 1 %;

- ФИО5, размер доли в уставном капитале – 1 %.

Устав ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» (новая редакция) утвержден протоколом общего собрания участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» № 2 от 21.07.2023 (учредительный документ в новой редакции представлен при внесении в ЕГРЮЛ записи от 28.07.2023. за ГРН 2239300406189) (далее – Устав).

В соответствии с пунктом 1.1. Устава общество с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» именуемое в дальнейшем «Общество», является хозяйственным, непубличным обществом и действует в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.

Согласно пункту 3.1. Устава Общество создается с целью удовлетворения потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, не запрещенных законодательством Российской Федерации, а также извлечения прибыли от своей деятельности и последующего ее распределения между участниками.

Уставный капитал Общества составляет 333 333,00 рублей (пункт 7.1. Устава).

Пунктами 8.1., 8.2. Устава установлено, что увеличение уставного капитала Общества допускается только после его полной оплаты. Увеличение уставного капитала Общества может осуществляться за счет имущества Общества, за счет дополнительных вкладов участников Общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в Общество.

В соответствии с пунктами 8.13., 8.14. общее собрание участников Общества может принять решение об увеличении уставного капитала на основании заявления участника Общества (заявлений участников Общества) о внесении дополнительного вклада и (или) заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в Общество и внесении вклада. Такое решение принимается участниками Общества единогласно.

В заявлении участника Общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник Общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале Общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в Общество.

Согласно пункту 8.15. Устава одновременно с решением об увеличении уставного капитала Общества на основании заявления участника Общества или заявлений участников Общества о внесении им или ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в Устав Общества, утвержденный учредителями (участниками) Общества, изменений в связи с увеличением уставного капитала Общества, а также решение об увеличении номинальной стоимости доли участника Общества или долей участников Общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников Общества. Такие решения принимаются всеми участниками Общества единогласно.

Пунктом 10.1. Устава предусмотрено, что участниками Общества могут быть любые физические и юридические лица, которые в установленном законодательством РФ и настоящим Уставом порядке приобрели долю в уставном капитале Общества, за исключением тех лиц, для которых законодательством РФ установлено ограничение или запрещение на участие в хозяйственных обществах.

В соответствии с пунктом 10.5. Устава участники Общества имеют право: участвовать в управлении делами Общества, в том числе присутствовать на общем собрании участников Общества, вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников Общества дополнительных вопросов, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений; получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном порядке; принимать участие в распределении прибыли и претендовать на имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами при ликвидации Общества; продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале Общества одному или нескольким участникам данного Общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и Уставом Общества; выйти из Общества путем отчуждения своей доли Обществу или потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных Законом; требовать в судебном порядке исключения из Общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества или существенно ее затрудняет; передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале Общества другому участнику Общества. Залог доли или части доли в уставном капитале Общества третьему лицу не допускается.

Участники имеют также иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации и Уставом Общества (пункт 10.6. Устава).

В силу пункта 10.7. Устава участники Общества обязаны: оплатить долю в уставном капитале Общества в порядке, размере и сроках, установленных Уставом Общества и договором об учреждении Общества; выполнять требования Устава и решения общего собрания участников Общества; отвечать по обязательствам Общества в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале; участвовать в принятии решений, без которых Общество не может продолжать свою деятельность, если без этого участия решение принять невозможно (например, по вопросам, требующим единогласного решения участников); не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда Обществу; не совершать действия, которые затруднят достижение целей Общества или сделают невозможным достижение этих целей; соблюдать конфиденциальность и коммерческую тайну.

Согласно пункту 19.1 Устава высшим органом Общества является общее собрание участников Общества. Общее собрание участников Общества может быть очередным и внеочередным. Все участники Общества имеют право присутствовать на общем собрании участников Общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Каждый участник Общества имеет на общем собрании участников Общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале Общества.

Пунктом 19.2. Устава предусмотрено, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – директором, который подотчетен общему собранию участников Общества и наблюдательному совету Общества.

Очередное общее собрание участников Общества проводится один раз в год, созывается директором Общества (пункт 19.3. Устава).

В соответствии с пунктом 19.4. Устава внеочередное общее собрание участников Общества проводится, если проведение такого общего собрания требуют интересы Общества или его участников. Внеочередное общее собрание участников Общества созывается директором Общества по его инициативе, по требованию председателя наблюдательного совета, по требованию аудитора, а также участников Общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников Общества.

Директор Общества обязан не позднее, чем за тридцать дней до проведения общего собрания участников Общества уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников Общества, а также предлагаемая повестка дня (пункт 19.5. Устава).

Согласно пунктам 19.9., 19.10. Устава общее собрание участников Общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам Общества, за исключением случаев, если в данном Общем собрании участвуют все участники Общества. Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждается подписанием протокола общего собрания всеми участниками Общества, присутствовавшими на собрании, и не требует нотариального удостоверения либо иным способом, утвержденным решением общего собрания участников Общества, принятым участниками единогласно, за исключением случаев обязательного нотариального удостоверения.

В соответствии разделом 20 Устава к исключительной компетенции общего собрания участников Общества относятся следующие вопросы: утверждение Устава Общества, внесение в него изменений или утверждение Устава Общества в новой редакции, принятие решения о том, что Общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что Общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала Общества, наименования Общества, места нахождения Общества; по представлению наблюдательного совета Общества образование исполнительных органов Общества (назначение на должность директора) и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним; избрание и досрочное прекращение полномочий наблюдательного совета и председателя наблюдательного совета; избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) Общества; утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов; принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества; принятие решения о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества; назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов; определение порядка приема в состав участников Общества и исключения из числа ее участников, кроме случаев, когда такой порядок определен Законом; решение иных вопросов, предусмотренных Законом.

Пунктом 20.16. Устава предусмотрено, что вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников Общества, не могут быть отнесены к компетенции иных органов управления Обществом.

В силу пункта 29.1 Устава участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала Общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из Общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества или существенно ее затрудняет.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 01.02.2024 директором ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» в адрес Чирах А.В. направлено уведомление от 01.02.2024 о том, что 07.03.2024 в 09:00 по адресу: с. Новозарьевка, ул. Мариупольская, д. 16, состоится внеочередное общее собрание участников Общества со следующей повесткой дня: увеличение уставного капитала за счет дополнительного вклада одного из участников; перераспределение долей участников; внесение изменений в Устав или утверждение новой редакции Устава; внесение актуальных сведений в ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу № 3 общего собрания участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» от 07.03.2024 на собрании присутствовали: ФИО2 (доля в уставном капитале Общества составляет 33 %), ФИО4 (доля в уставном капитале Общества составляет 65 %), ФИО3 (доля в уставном капитале Общества составляет 1 %). Участник Общества ФИО5 (доля в уставном капитале Общества составляет 1 %) на собрание не явился. Внеочередное общее собрание участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ», назначенное на 07.03.2024, признано несостоявшимся по причине отсутствия необходимого кворума для принятия решения по вопросам обозначенной повестки дня.

12.02.2024 директором ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» в адрес ФИО5 направлено уведомление от 12.02.2024 о том, что 12.03.2024 в 09:00 по адресу: <...>, состоится внеочередное общее собрание участников Общества со следующей повесткой дня: принятие нового участника; увеличение уставного капитала; перераспределение долей участников; внесение изменений в Устав или утверждение новой редакции Устава; внесение актуальных сведений в ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу № 4 общего собрания участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» от 12.03.2024 на собрании присутствовали: ФИО2 (доля в уставном капитале Общества составляет 33 %), ФИО4 (доля в уставном капитале Общества составляет 65 %), ФИО3 (доля в уставном капитале Общества составляет 1 %). Участник Общества ФИО5 (доля в уставном капитале Общества составляет 1 %) на собрание не явился. Внеочередное общее собрание участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ», назначенное на 12.03.2024, признано несостоявшимся по причине отсутствия необходимого кворума для принятия решения по вопросам обозначенной повестки дня.

21.03.2024 директором ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» в адрес ФИО5 направлено уведомление от 21.03.2024 о том, что 23.04.2024 в 09:00 по адресу: <...>, состоится внеочередное общее собрание участников Общества со следующей повесткой дня: увеличение уставного капитала за счет дополнительного вклада одного из участников; принятие нового участника; увеличение уставного капитала в связи с принятием нового участника; перераспределение долей участников; внесение изменений в Устав или утверждение новой редакции Устава; внесение актуальных сведений в ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу № 5 общего собрания участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» от 23.04.2024 на собрании присутствовали: ФИО2 (доля в уставном капитале Общества составляет 33 %), ФИО4 (доля в уставном капитале Общества составляет 65 %), ФИО3 (доля в уставном капитале Общества составляет 1 %). Участник Общества ФИО5 (доля в уставном капитале Общества составляет 1 %) на собрание не явился. Внеочередное общее собрание участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ», назначенное на 23.04.2024, признано несостоявшимся по причине отсутствия необходимого кворума для принятия решения по вопросам обозначенной повестки дня.

21.03.2024 директором ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» в адрес ФИО5 направлено уведомление от 21.03.2024 о том, что 25.04.2024 в 09:00 по адресу: <...>, состоится внеочередное общее собрание участников Общества со следующей повесткой дня: увеличение уставного капитала за счет дополнительного вклада одного из участников; принятие нового участника; увеличение уставного капитала в связи с принятием нового участника; перераспределение долей участников; внесение изменений в Устав или утверждение новой редакции Устава; внесение актуальных сведений в ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу № 6 общего собрания участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» от 25.04.2024 на собрании присутствовали: ФИО2 (доля в уставном капитале Общества составляет 33 %), ФИО4 (доля в уставном капитале Общества составляет 65 %), ФИО3 (доля в уставном капитале Общества составляет 1 %). Участник Общества ФИО5 (доля в уставном капитале Общества составляет 1 %) на собрание не явился. Внеочередное общее собрание участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ», назначенное на 23.04.2024, признано несостоявшимся по причине отсутствия необходимого кворума для принятия решения по вопросам обозначенной повестки дня.

Истец указывает, что систематическое уклонение ответчика без уважительных причин от участия в общем собрании участников Общества лишает ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» возможности принимать решения по вопросам, требующим большинства голосов всех его участников, и является нарушением обязанностей участников, закрепленных за ними действующим законодательством и Уставом Общества.

Ссылаясь на те обстоятельства, что не принятие участия ответчиком в общем собрании участников Общества 07.03.2024, 12.03.2024, 23.04.2024 и 25.04.2024 создает существенные препятствия в деятельности Общества, истец обратился с соответствующим иском об исключении из состава участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» ФИО5.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Учитывая изложенное, правовые основы создания, деятельности, а также права и обязанности участников и учредителей обществ с ограниченной ответственностью в спорный период регламентированы Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с положениями статьи 9 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на каждого участника общества возложена обязанность принятия участия в общих собраниях общества и голосования по поставленным вопросам.

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников может быть очередным или внеочередным.

На основании статьи 35 указанного Закона внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

В силу положений статьи 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указанные в настоящей статье. В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Как указано выше, согласно пункту 19.5. Устава срок уведомления каждого участника Общества о созыве общего собрания участников – не позднее чем за тридцать дней до его проведения.

Таким образом, в понимании статьи 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пункта 19.5. Устава участник ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» о проведении общих собраний участников Общества, неучастие в которых явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском, должен был быть уведомлен не позднее, чем за 30 дней до даты их проведения.

В подтверждение соблюдения порядка созыва общего собрания участников Общества истцом в материалы дела представлены уведомления от 01.02.2024, 12.02.2024, 21.03.2024, 21.03.2024 которые были направлены участнику ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» ФИО5 в установленный срок, о чем свидетельствует соответствующая отметка почтового отделения связи на описях вложения в ценное письмо, а также квитанции, представленные к уведомлениям.

В вышеуказанных уведомлениях указана дата, время и место проведения общего собрания участников Общества, а также предлагаемая повестка дня.

Направленные в адрес ответчика уведомления с описью вложений были возвращены отправителю, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Вышеуказанные уведомления о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» направлены ФИО5 по последнему известному адресу: 283004, <...>.

Согласно письму Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике (Управление по вопросам миграции) от 02.08.2024 № 26/7-596 ФИО5 значится зарегистрированным по месту жительства с 01.10.1996 по адресу: ДНР, <...>.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснению, данному в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно разъяснению, данному в пункте 67 указанного постановления Пленума, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, непринятие ответчиком мер по обеспечению получения поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции является его риском.

Статьей 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п. 1 ст. 65.2 настоящего кодекса, также вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной доли, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

Таким образом, необходимым элементом состава, требуемого для применения статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий вследствие виновных действий (бездействия) ответчика.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение участника из общества осуществляется судом в случае неправомерного и виновного поведения, влекущего негативные последствия для общества.

При этом лицо, обратившееся в суд с иском, обязано доказать нарушение ответчиком своих обязанностей как участника общества либо доказать, что ответчик затрудняет деятельность общества или делает ее невозможной.

В силу абзаца «в» пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо учитывать, что в силу статьи 10 Федерального закона № 14-ФЗ, решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества - не менее десяти процентов уставного капитала общества; в свою очередь, разрешая вопрос о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Для решения вопроса об исключении участника не имеет значение, в каком качестве он совершал действия, причинившие существенный вред обществу. Мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо своими действиями причиняет вред обществу, тем самым нарушая доверие между участниками и препятствуя нормальной деятельности общества.

Участник корпорации обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений (пункт 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае бездействие ответчика, уклонившегося от участия в общих собраниях, и не направившего своего представителя для участия в собраниях, заведомо влекло существенное затруднение деятельности общества, что в соответствии со статьей 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является основанием для его исключения из состава участников общества.

Согласно рекомендациям, изложенным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 151 от 24.05.2012 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», систематическая неявка участника общества с ограниченной ответственностью на общие собрания может быть признана уклонением от участия в них только при доказанности соблюдения процедуры проведения общего собрания, в том числе надлежащего извещения участника о дате, времени и месте проведения собрания. Систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общих собраниях участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня собрания, является основанием для исключения участника из общества, если непринятие таких решений делает деятельность общества невозможной либо существенно ее затрудняет.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда, изложенной в пунктах 1, 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью», участник общества с ограниченной ответственностью несет обязанность не причинять вред обществу, грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения из общества.

При этом исключение участника из состава участников общества является исключительной мерой, способом защиты интересов самого общества, а не финансовых интересов участников.

Совместным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 и Пленума Верховного суда Российской Федерации № 90 от 09.12.1999 разъяснено, что при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Действия (бездействия) участника являются основанием исключения участника из общества, если они повлекли негативные для общества последствия в виде невозможности или существенной затруднительности деятельности общества (при условии сознательного отношения участника общества к перечисленным обстоятельствам).

Исключение участника представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности общества.

ФИО4 является участником ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ», доля которого составляет 65 % уставного капитала Общества, что дает ему право на обращение в суд с требованием об исключении ФИО5 из состава участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ».

Как установлено судом, на повестку дня внеочередных общих собраний участников Общества ставились вопросы, в том числе, решение по которым, в соответствии с нормами ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», принимаются всеми участниками общества единогласно, в частности, вопрос об увеличении уставного капитала Общества за счет дополнительных вкладов участников Общества и вкладов третьих лиц (принятие нового участника).

Пунктом 2 статьи 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

Аналогичный порядок принятия решения об увеличении его уставного капитала Общества предусмотрен пунктом 8.13. Устава.

Участник Общества ФИО5 владеет долей в уставном капитале в размере 1 %.

Следовательно, отсутствие указанного участника Общества на общем собрании делает невозможным принятие какого-либо решения относительно увеличения уставного капитала Общества.

Судом установлено, что ФИО5 участия в общих собраниях, созванных на 07.03.2024, 12.03.2024, 23.04.2024 и 25.04.2024, не принимал, что свидетельствует о систематическом уклонении от участия в общих собраниях Общества, созванных с соблюдением вышеприведенных норм законодательства, в результате чего указанные бездействия причиняют значительный вред Обществу, поскольку делают невозможным принятие корпоративных решений, без которых субъект хозяйствования не может продолжать свою деятельность в соответствии с Законом.

Доказательств наличия уважительных причин систематической неявки ответчика на общие собрания участников Общества, созванные на 07.03.2024, 12.03.2024, 23.04.2024 и 25.04.2024, в материалы дела не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства в понимании статьи 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункта 3 части 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основанием для исключения участника из Общества, в связи с чем требования истца об исключении из состава участников ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд отмечает, что 22.08.2024 ФИО5 представлено заявление, согласно которому ответчик указывает, что о проведении вышеуказанных собраний Общества он уведомлен, однако не имеет возможности являться на собрания, ввиду не проживания на территории Российской Федерации. Также указывает, что не планирует в дальнейшем принимать участия в управлении ООО «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ», против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования в полном объёме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб. согласно платежному поручению № 524 от 03.07.2024.

Поскольку исковые требования ФИО4 удовлетворены в полном объёме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 65, 110, 156, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: общество с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ», ФИО2, ФИО3 об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» – удовлетворить.

Исключить ФИО5 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СЕРВИС БЕШЕВСКИЙ» (287253, Донецкая Народная Республика, м.о. Старобешевский, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.11.2022, ИНН: <***>, КПП: 930501001).

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Е.О. Мельничук