АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-11979/2024

"20" октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена – 06.10.2025.

Полный текст решения изготовлен – 20.10.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойновой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аквастройресурс" (601640, <...> зд. 3А, этаж 2, пом. 1;ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Возрождение" муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области (601642, <...>, пом. II; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 860 217 руб. 22 коп,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Аквастройресурс": не явились, извещены;

от муниципального унитарного предприятия "Возрождение" муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аквастройресурс" (далее – Общество, ООО "Аквастройресурс") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Возрождение" муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области (далее – Предприятие, МУП "Возрождение") о взыскании задолженности по оплате оказанных в апреле, мае 2024 года услуг холодного водоснабжения в сумме814 845 руб. 50 коп. и пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме27 694 руб. 34 коп. за период с 14.05.2024 по 28.08.2024, пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме 17 677 руб. 38 коп. за период с 11.06.2024 по 28.08.2024.

Ответчик в судебное заседание не явился, в возражениях от 13.02.2025 № б/н исковые требования не признал, мотивированный отзыв на искне представил.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в связи с заключением концессионного соглашения в отношении объектов системы централизованного холодного водоснабжения и централизованного водоотведения муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области ООО "Аквастройресурс" определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Карабаново с 01.11.2023.

01.11.2023, между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабженияи водоотведения № 53 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 РСО обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сетьиз централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также обязуется осуществлять прием сточных вод Абонентаот канализационного выпуска в централизованную систему водоотведенияи обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект,а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме и обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществи микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установленыв соответствии с законодательством Российской Федерации), требованияк составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядкеи размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдатьв соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды,а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемыхим приборов учета.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения РСО и Абонента определяютсяв соответствии с актом разграничения балансовой принадлежностии эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1 (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 2.1 договора датой начала подачи холодной водыи приема сточных вод является 01.11.2023 г.

В пункте 3.2 договора установлено, что расчетный период, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г.№ 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) Абонентом за предыдущий месяц (для Абонентов, договорыс которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную водуи (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем,за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемыхк оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средствна расчетный счет ООО "Аквастройресурс".

Пунктом 14.3 договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора РСО вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченнойв срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В исполнение условий договора ООО "Аквастройресурс" в апреле и мае 2024 года оказало МУП "Возрождение" коммунальные услугии выставило к оплате счета от 30.04.2024 № 478 и от 31.05.2024 № 608 на общую сумму 814 845 руб. 50 коп., которые не были оплачены ответчикомв установленный договором срок.

Претензией от 24.12.2024 № 326 истец просил ответчика принять меры по погашению образовавшейся задолженности в течение 5 рабочих дней со дня получения данной претензии. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ) к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ООО "Аквастройресурс" коммунальных услугМУП "Возрождение" подтвержден документально (договор холодного водоснабжения и водоотведения № 53, счета, акты об оказании услуг).

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 814 845 руб. 50 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец заявил требования о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме 27 694 руб. 34 коп. за период с 14.05.2024 по 28.08.2024, пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме17 677 руб. 38 коп. за период с 11.06.2024 по 28.08.2024.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения изложены в пункте 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении.

Установленная указанной нормой неустойка является законной.

Согласно пункту 65 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора холодного водоснабжения и водоотведения. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме 27 694 руб. 34 коп. за период с 14.05.2024 по 28.08.2024, пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме17 677 руб. 38 коп. за период с 11.06.2024 по 28.08.2024.

Расчет пеней судом проверен, признан не противоречащим требованиям действующего законодательства и в процессе судебного разбирательства арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательства уплаты пеней в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме 27 694 руб. 34 коп. за период с 14.05.2024 по 28.08.2024, пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме17 677 руб. 38 коп. за период с 11.06.2024 по 28.08.2024, предъявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлиныв сумме 48 011 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Возрождение" муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области (601642, <...>, пом. II; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аквастройресурс" (601640, <...> зд. 3А, этаж 2, пом. 1;ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате оказанных в апреле, мае 2024 года услуг холодного водоснабжения в сумме814 845 руб. 50 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 27 694 руб. 34 коп. за период с 14.05.2024 по 28.08.2024, пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 17 677 руб. 38 коп. за период с 11.06.2024 по 28.08.2024 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме48 011 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова