133/2023-209206(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-16471/2023 28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2023 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «СИБСТРОЙСЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 4 464 руб. 90 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ВЕРШИНА КОМФОРТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Суд

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявление о взыскании с акционерного общества «СИБСТРОЙСЕРВИС» (далее также - ответчик) задолженности в размере 3 086 руб. 80 коп. за потребленную за периоды июнь 2019 г. – август 2019 г., декабрь 2019 г. - январь 2020 г. электрическую энергию, пеней за период с июня 2019 по апрель 2023 г. в размере

1 378 руб. 10 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом в жилое помещения ответчика электрической энергии за период с июня 2019 г. по январь 2020 г.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил, размер и основание иска не оспорил.

В силу ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Определением от 08.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВЕРШИНА КОМФОРТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Третьим лицом отзыв на исковое заявление не представлен.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в него доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом АО «ЭК «Восток» имеет статус гарантирующего поставщика на территории Курганской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало- Ненецкого автономного округа и Оренбургской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчику на праве собственности с 30.05.2017 по 21.01.2020 принадлежало жилое помещение по адресу: <...>.

За период с 01 июня 2019 г. по 21 января 2020 г. истец, как гарантирующий поставщик, осуществил поставку электрической энергии в указанное жилое помещение на общую сумму 3 086 руб. 80 коп., что подтверждается карточкой лицевого счета, расчетом количества электроэнергии по действующему нормативу, утвержденному Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 21.08.2017 № 290/01-21 и с учетом тарифа, утвержденного распоряжением Региональной энергетической комиссией Тюменской области, ХМАО - Югры и ЯНАО от 19.12.2018 № 50.

Как указано в исковом заявлении, ответчик потребленную за период с 01 июня 2019г. по 21 января 2020 г. не оплатил, в связи с этим у него имеется задолженность перед АО «ЭК «Восток» в размере 3 086 руб. 80 коп.

В качестве соблюдения мер по досудебному порядку урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.03.2023 № И-В-ТМН- 2023-33733.

Поскольку ответчик сумму долга не оплатил, на претензию не ответил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, ч. 3 ст. 169, п.п. «а» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее – Правила № 354).

На основании приведенных норм права с 01 июня 2019 г. по 21 январь 2020 г. на ответчике лежала обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отсутствие письменного договора энергоснабжения между сторонами не освобождает ответчика от обязанности уплатить стоимость фактически полученной им энергии (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п. 42 Правил № 354).

Согласно п. п. «к(1)» п. 33 Правил № 354 (здесь и далее в редакции, действующей на момент правоотношений) потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В п. п. «б» п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных, п.п «б» п. 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Установленный абз. 1 п.61 Правил № 354 порядок предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса, не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды.

Для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Установленный абз. 1 п.61 Правил № 354 порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании показаний приборов учета, что соответствует ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Доказательств предоставления истцу в периоды, предшествующие спорным показаний приборов учета, в материалы дела ответчиком не представлено, также не представлено доказательств показаний приборов учета, установленных в спорном жилом помещении, после спорного периода для произведения перерасчетов.

Изучив расчеты объема и стоимости электроэнергии истца, Суд пришел к выводу, что данные расчеты соответствуют вышеуказанным нормам и произведены с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65

АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно расчету истца, количество и стоимость электроэнергии рассчитана за период с 01 июня 2019 г. по 31 января 2020 г.

Вместе с тем, ответчик являлся собственником спорного жилого помещения до 22.01.2020 (дата прекращения права собственности и дата возникновения права собственности на жилое помещение иного лица), в связи с этим расчет объема и стоимости коммунальных услуг, подлежащих оплате ответчиком, должен быть произведен с 01 июня 2019 г. по 21 января 2020 г.

Произведя расчеты, Суд установил, что стоимость электроэнергии за вышеуказанный период составляет 2 963 руб. 64 коп. (623.70 +(636.3*3) + (636.3/31*21))

Поскольку ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате поставленной ему истцом в спорный период электрической энергии за период с 01 июня 2019 г. по 21 января 2020 г., Суд, с учетом произведенного расчета, пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 086 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению частично, в размер 2 963 руб. 64 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в размере 1 378 руб. 10 коп., начисленной за периоды с июня 2019 г. по апрель 2023г.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно абз. 11 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока

оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд, проверив расчёт пени, начисленной истцом за период июня 2019 г. по апрель 2023 г., считает его составленным не верно, без учета размера задолженности за период с 01 июня 2019 г. по 21 января 2020 г.

Произведя расчеты, Суд установил, что размер пеней за периоды с 10.08.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.04.2023 составляет 2 211 руб. 62 коп.

В указанной части истец исковые требования не уточнил, а у Суда нет возможности и полномочий (ст. 49 АПК РФ) выходить за пределы заявленных в иске требований, в связи с этим, учитывая также, что Судом не установлено обстоятельств несоразмерности неустойки по отношению к убыткам кредитора и необоснованности его выгоды, требование истца о взыскании неустойки в размере 1 378 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, исходя из состава и размера рассмотренных судом требований, согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ суд относит расходы по государственной пошлине на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 945 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «СИБСТРОЙСЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) 2 963 руб. 64 коп. основного долга, 1 378 руб. 10 коп. неустойки, а также 1 945 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 6 286 руб. 74 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Вебер Л.Е.