Решение по делу № А73-3464/2025 от 22.04.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-3464/2025

22 апреля 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «08» апреля 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.,

рассмотрев в заседании суда с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания) дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на - Амуре, проспект Мира, д. 22)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сила» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 681000, <...>)

об обязании устранить недостатки

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) – ФИО1, представитель по доверенности № 1-9/2 от 10.01.2025, диплом о высшем образовании;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сила» (далее - «ответчик») об обязании в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки, выявленные в рамках гарантийного периода, допущенные в ходе проведения капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, а именно: восстановить штукатурный и окрасочный слой карниза и архитектурных элементов; восстановить окрас поверхности фасада (выцветание краски), а так же о взыскании 100 000 руб. 00 коп. за каждый месяц неисполнения судебного акта об обязании безвозмездно устранить недостатки, начисляемые после истечения одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.03.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на «08» апреля 2025 г. на 15 час. 00 мин

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в рамках Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», между Управлением жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее - муниципальный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сила» (далее - подрядчик) заключён муниципальный контракт от 26.06.2023 года № 53-2023, согласно пункту 1.2 которого «Подрядчик» обязуется выполнить работы по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома (далее – «Работы») в соответствии со Сметой контракта, согласно приложению 1 к настоящему контракту, Техническими условиями, согласно приложению 2 к настоящему контракту, ведомостью объемов конструктивных решений (элементов) и комплексов (видов) работ, согласно приложению 3 к настоящему контракту. «Работы» производятся в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил (СНиП) на «Работы» по предмету аукциона.

Пунктом 2.1 контракта установлено, что цена контракта составляет 5 496 544 руб. 93 коп. (Пять миллионов четыреста девяносто шесть тысяч пятьсот сорок четыре рубля 93 копейки), НДС не облагается.

Как следует из пункта 2.4 контракта, оплата по контракту осуществляется следующим образом:

- участником закупки, предложена цена на 30,50000069417 процента ниже начальной (максимальной) цены контракта, выплата аванса не допускается в соответствии с частью 13 статьи 37 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

- окончательный расчет между «Муниципальным заказчиком» и «Подрядчиком» по настоящему контракту осуществляется в течение 7 рабочих дней с момента подписания «Сторонами» структурированного документа о приемке в единой информационной системе в сфере закупок, при условии, что «Работы» выполнены надлежащим образом.

Согласно пункту 3.1.3 контракта, подрядчик обязан выполнить «Работы» качественно и в полном соответствии с Техническим условием, действующими строительными нормами, правилами, и техническими регламентами;

Пунктом 3.1.7 контракта установлено, что подрядчик обязан устранять дефекты выполненных «Работ» за свой счет в течение гарантийного срока на выполненные «Работы», равного 5 годам со дня подписания структурированного документа о приемке в ЕИС. Устранение дефектов производится в течении 30 (тридцати) дней с момента заявления о них «Муниципальным заказчиком». Все расходы, связанные с устранением дефектов, несет «Подрядчик».

Пунктом 3.4.3 и 3.4.4 контракта установлено, что муниципальный заказчик обязан принять выполненные «Работы» в соответствии с разделом 4 настоящего контракта и оплатить выполненные «Работы» в соответствии с условиями настоящего контракта.

Пунктом 4.1 контракта установлено, что приемка «Работ» осуществляется представителем «Муниципального заказчика» или приемочной комиссией «Муниципального заказчика» (при необходимости) в соответствии с проектной и сметной документацией, условиями настоящего контракта, с оформлением документа о приемке в соответствии с техническими условиями выполнения «Работ».

Пунктом 5.1 договора установлено, что «Подрядчик» гарантирует качество и безопасность используемых при «Работах» материалов в соответствии с действующими стандартами, утвержденными на данные материалы, и наличием сертификатов, обязательных для данных материалов, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, устранение всех недостатков и дефектов, выявленных в гарантийный период.

Согласно пункту 5.2 контракта, гарантийный срок составляет 5 (пять) лет с даты подписания «Муниципальным заказчиком» структурированного документа о приемке.

В случае если в течение гарантийного срока «Муниципальным заказчиком» будут обнаружены некачественно выполненные «Работы», то «Подрядчик» своими силами и без увеличения общей стоимости «Работ» обязан в срок, установленный «Муниципальным заказчиком», переделать эти «Работы» для обеспечения их надлежащего качества. При этом течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает «Подрядчик». Наличие дефектов, выявленных в течение гарантийного срока, устанавливается двухсторонним актом, который подписывается «Муниципальным заказчиком» и «Подрядчиком» (пункт 5.3, 5.4 контракта).

В процессе производства работ выявлена необходимость выполнения дополнительных работ, в связи с чем, 13.10.2023 между Управлением жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее - «муниципальный заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Сила» (далее - «подрядчик») заключен муниципальный контракт № 58, согласно пункту 1.1 которого, подрядчик» обязуется выполнить работы, указанные в пункте 1.3. настоящего контракта, и сдать результат работ «Муниципальному заказчику».

Пунктом 1.3 договора установлено, что выполнение дополнительных работ по капитальному ремонту фасада (далее - «Работы») в соответствии со сметным расчетом, согласно приложению 1 к настоящему контракту, ведомости объемов работ, согласно приложению 2 к настоящему контракту, техническими условиями, согласно приложению 3 к настоящему контракту, являющихся неотъемлемыми частями настоящего контракта. «Работы» производятся в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил (СНиП) на «Работы» по предмету контракта.

Пунктом 1.6 контракта установлено, сроки выполнения работ составляют: начало работ - с даты заключения контракта; окончание работ - 30 ноября 2023 года.

Пунктом 2.4.3 контракта предусмотрено, что подрядчик обязан выполнить работы качественно и в полном соответствии с техническими условиями, действующими строительными нормами, правилами, и техническими регламентами.

Пунктом 2.4.7 контракта установлено, что гарантийный срок составляет 5 (пять) лет с даты подписания «Муниципальным заказчиком» структурированного документа о приемке. Устранение дефектов производится в течение 30 (Тридцати) дней с момента заявления о них «Муниципальным заказчиком». Все расходы, связанные с устранением дефектов, несет «Подрядчик». В случае, если в течение гарантийного срока «Муниципальным заказчиком» будут обнаружены некачественно выполненные «Работы», то «Подрядчик» своими силами и без увеличения общей стоимости «Работ» обязан в срок, установленный «Муниципальным заказчиком», переделать эти «Работы» для обеспечения их надлежащего качества.

Пунктом 3.1 установлено, что цена контракта составляет 599 996 (пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто шесть рублей) руб. 00 коп. (НДС не облагается).

Пунктом 5.1 и 5.2 контракта предусмотрено, что «Подрядчик» гарантирует качество и безопасность используемых при работах материалов в соответствии с действующими стандартами, утвержденными на данные материалы, и наличием сертификатов, обязательных для данных материалов, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, устранение всех недостатков и дефектов, выявленных в гарантийный период. Гарантийный срок выполненных работ составляет 5 (пять) лет с момента подписания «Сторонами» акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3.

Представленным в материалы дела актом по форме КС-2 от 23.11.2023 № 1 подтверждается факт выполнения работ по контракту № 53-2023 от 26.06.2023 на общую сумму 5 063 050 руб. 02 коп., и актом по форме КС-2 от 14.12.2023 № 1 подтверждается факт выполнения дополнительных работ по контракту № 58 от 13.10.2023 на общую сумму 417 064 руб. 00 коп., итого 5 480 114 руб. 02 коп.

Как следует из материалов дела, в процессе эксплуатации спорного объекта, а именно в рамках гарантийного срока после сдачи результата выполненных работ истцом совместно с представителями ответчика и ООО «Амурлифт ЖУ» обнаружены дефекты, зафиксированные в акте обследования от 01.07.2024 выраженные в следующем:

- на поверхности цоколя местами наблюдается разрушение штукатурного слоя, растрескивание и отслоение красочного слоя;

- на поверхности фасада наблюдаются участки неравномерной окраски;

- со стороны дворового фасада наблюдается выцветание краски вплоть до белого;

- не выполнены отделочные работы фасада над дверным проемом;

- местами разрушение трещины штукатурного слоя, отслоение краски на карнизах, архитектурных выступах;

- наличие торчащей армирующей сетки по торцевым поверхностям фасада (дверные и оконные откосы, места примыкания к цоколю);

- дефект бетонного покрытия отмостки (следы обуви);

- наличие строительного мусора на зеленой зоне;

- отсутствует адресная табличка.

Подрядной организации принять меры по устранению замечаний.

Представитель ответчика от подписания акта осмотра от 07.07.2024 года отказался.

По итогам данного осмотра в адрес ответчика заказным почтовым отправлением с уведомлением направлена претензия от 10.07.2024 года № 3-9/1048 об устранении замечаний, указанных в акте осмотра от 01.07.2024, в рамках гарантийного периода в срок до 01.08.2024.

25.07.2024 специалистами истца совместно с представителями ООО УК «Амурлифт Жилищное Управление» и ответчика в присутствии собственников помещений МКД № 14 проведен дополнительный осмотр фасада дома по фактам устранения замечаний подрядной организацией ООО «Сила», указанных в акте осмотра от 01.07.2024. По результатам осмотра установлено, что замечания подрядной организацией не устранены. В акте осмотра от 25.07.2024 года представитель ООО «Сила» выразил не согласие с замечаниями, а именно:

- разрушение, трещины штукатурного слоя, отслоение краски на карнизах;

- на поверхности фасада наблюдаются участки неравномерной окраски;

- со стороны дворового фасада наблюдается выцветание краски вплоть до белого;

а также в отношении других замечаний указал срок устранения замечаний до 15.09.2024.

По итогам данного осмотра в адрес ответчика заказным почтовым отправлением с уведомлением направлена претензия от 30.07.2024 года № 3-9/1177 об устранении замечаний, указанных в акте осмотра от 01.07.2024, в рамках гарантийного периода в срок до 01.09.2024 года, в соответствии с пунктом 3.1.7 муниципального контракта. Данное почтовое отправление возвращено в УЖКХ в связи с его неполучением адресатом.

16.09.2024 подрядная организация ООО «Сила» направила в адрес УЖКХ письмо о выполнении работ по устранению замечаний, указанных в акте осмотра от 01.07.2024.

20.09.2024 года специалистами УЖКХ совместно с представителем ООО УК «Амурлифт Жилищное Управление» проведен осмотр выполненных ООО «Сила» работ по устранению замечаний. В результате осмотра установлено:

- выполнен ремонт и окраска цоколя;

- выполнены отделочные работы фасада над дверным проёмом;

- выполнена подрезка торчащей армирующей сетки по торцевым поверхностям фасада (дверные и оконные откосы, места примыкания к цоколю);

- восстановлен участок бетонного покрытия отмостки (следы обуви);

- строительный мусор на зелёной зоне убран;

- адресная табличка в наличии.

Замечания по восстановлению штукатурного и окрасочного слоя карниза и архитектурных элементов, а также восстановлению окраски поверхности фасада (выцветание краски) не устранены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), проектные и изыскательские работы (статья 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Отношения, связанные с размещением государственного заказа и заключением государственных контрактов, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

Согласно статье 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Названная статья предусматривает принятие отдельного закона о подрядах для государственных и муниципальных нужд, однако соответствующий закон до настоящего времени не принят.

При таких обстоятельствах в регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами ГК РФ: в части, не урегулированной статьями 763 - 767 Кодекса, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 Кодекса, а затем - общие положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37 ГК РФ) (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 № 9382/11 по делу № А56-43217/2010).

Таким образом, сложившиеся правоотношения сторон регламентируются нормами параграфов 1, 3, 5 главы 37 Гражданского кодекса, общими нормами Гражданского кодекса об исполнении обязательств.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своихрасходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять ихпредусмотрено в договоре подряда (статья 723 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Пунктом 2.4.7 контракта № 58 от 13.10.2023 установлено, что гарантийный срок составляет 5 (пять) лет с даты подписания «Муниципальным заказчиком» структурированного документа о приемке. Устранение дефектов производится в течение 30 (Тридцати) дней с момента заявления о них «Муниципальным заказчиком». Все расходы, связанные с устранением дефектов, несет «Подрядчик». В случае, если в течение гарантийного срока «Муниципальным заказчиком» будут обнаружены некачественно выполненные «Работы», то «Подрядчик» своими силами и без увеличения общей стоимости «Работ» обязан в срок, установленный «Муниципальным заказчиком», переделать эти «Работы» для обеспечения их надлежащего качества.

В период гарантийного срока истцом выявлены недостатки товара, что подтверждается актами осмотра от 01.07.2024, 25.07.2024, 20.09.2024.

Выявленные недостатки ответчик не устранил, доказательств по их устранению не представил, как и не представлено доказательств того, что недостатки работ возникли после его передачи результата работ заказчику (истцу) вследствие нарушения заказчиком правил эксплуатации объекта.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик не воспользовался правом, предусмотренным статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не ходатайствовал о проведении экспертизы для выяснения вопроса о причинах выявленных недостатков, вследствие чего, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

На основании изложенного требование истца об обязании в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки, выявленные в рамках гарантийного периода, допущенные в ходе проведения капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, а именно: восстановить штукатурный и окрасочный слой карниза и архитектурных элементов; восстановить окрас поверхности фасада (выцветание краски), является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В случае неисполнения решения суда истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 100 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта об обязании безвозмездно устранить недостатки, начисляемые после истечения одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения.

Согласно пункту 4 статьи 174 АПК РФ Арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Согласно пункту 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установлено, что при удовлетворении требования истца о присуждении судебной неустойки суд указывает ее размер и(или) порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд, руководствуясь положениями названной нормы, решил по требованию истца взыскать с ответчика неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 100 000 руб. 00 коп. за каждый месяц неисполнения судебного акта об обязании безвозмездно устранить недостатки, начисляемые после истечения одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения.

В данном случае, установленный размер судебной неустойки соответствует балансу интересов сторон и обеспечит достижение цели стимулирования ответчика к исполнению судебного акта.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объёме, и истец в установленном законом порядке освобожден от уплаты госпошлины, а ответчик в установленном законом порядке не освобожден от уплаты госпошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской госпошлина в сумме 50 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сила» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки, выявленные в рамках гарантийного периода, допущенные в ходе проведения капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, а именно: восстановить штукатурный и окрасочный слой карниза и архитектурных элементов; восстановить окрас поверхности фасада (выцветание краски).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сила» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) 100 000 руб. 00 коп. за каждый месяц неисполнения судебного акта об обязании безвозмездно устранить недостатки, начисляемые после истечения одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сила» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева