АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 октября 2023 года
Дело №
А55-36804/2022
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи:
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
секретарем судебного заседания Айбулатовой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2023 года дело по иску, заявлению
Публичного акционерного общества «Т Плюс»
к Товариществу собственников недвижимости "Александровский"
о взыскании
при участии в заседании
от истца – не явился, извещён,
от ответчика - не явился, извещён,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Товарищества собственников недвижимости "Александровский" задолженности за полученную тепловую энергию за период ксф с января 2020 по декабрь 2020, ксф с января 2021 по октябрь 2021, январь 2022 - сентябрь 2022 в размере 115 320,50 руб. (договор теплоснабжения № ТГЭ3000-00428), а также расходов по уплате государственной пошлины (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 01.08.2019г. между АО «ПТС» (истец) и Товариществом собственников недвижимости "Александровский" (ответчик) заключен договор теплоснабжения № ТГЭ3000-00428.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица., в соответствии с которым истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы», а Ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель.
Согласно п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.
В соответствии с условиями договора, расчеты за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоносителя производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца. (п. 4.4 договора)
Во исполнение условий договора истец за период ксф с января 2020 по декабрь 2020, ксф с января 2021 по октябрь 2021, январь 2022 - сентябрь 2022, подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.
Ответчик полученную тепловую энергию по указанному договору не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 115 320,50 руб., которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.
В связи с этим, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.10.2022 №К-711-23136620-П с требованиями погасить задолженность, однако она была оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с иском в суд.
Ответчик с исковыми требованиями истца не согласен по следующим основаниям в соответствии с принятым собственниками решением о заключении договоров в рамках ст. 44-46 ЖК РФ истец имеет прямые договорные отношения на поставку тепловой энергии с собственниками жилых и нежилых помещений. Таким образом, истец весь объем поставленной в дом теплоэнергии распределяет между собственниками помещений в доме.
Ответчик считает, что истцом объем теплоэнергии по договору № ТГЭ 3000-00428 был ранее выставлен в оплату собственникам МКД по адресу <...>, а так же повторно выставлен для оплаты в адрес ответчика, что свидетельствует о попытке неосновательного обогащения.
По мнению ответчика ресурсоснабжающая организация при определении месячных объемов коммунальных ресурсов обязана руководствоваться п. 21(1) Правил 124, согласно которому объем коммунального ресурса подлежащего оплате ТСН определяется за минусом индивидуального потребления собственников.
Истец пояснил, что договор № ТГЭ3000-00428 заключен на поставку горячей воды, потребляемом при содержании общего имущества МКД.
Расчет объемов поставляемых коммунальных ресурсов на нужды горячего водоснабжения производится в соответствии с Правилами № 354.
Расчет объемов тепловых ресурсов на нужды ГВС осуществлен по нормативу.
Расчет ОДН по нормативу = S (площадь МОП) * n (норматив) * k (коэффициент подогрева).
2 212,4 * 0,019 * 0,065 = 2,7323 Гкал.
Оплата должна быть произведена равными долями и составляет 2,7323 Гкал за каждый месяц.
В марте 2022 при анализе начислений за период с мая 2020 по декабрь 2021 выявлены отклонения в начислениях и произведён перерасчет.
За период май 2022 и июнь 2022 были отключения, с 28.05.2022 по 31.05.2022 и с 01.06.2022 по 10.06.2022.
Данные обстоятельства истцом были учтены и начисления были уменьшены.
Относительно довода, что оплата произведена жителями по прямым договорам истец не согласен.
МКД по адресу: <...> перешел на прямые расчеты с 01.08.2019.
Между истцом и ответчиком был заключён договор № ТГЭ3000-00428 от 01.08.2019 на поставку горячей воды/ потребляемом при содержании общего имущества МКД.
Договор подписан со стороны ответчика.
Жители оплачивают отопление и ГВС, которые поставляет истец на прямых договорах.
Ответчику, как лицу являющемуся управляющей компанией в МКД, истец поставляет ГВС на общедомовые нужды (ОДН).
Расчет объемов поставляемых коммунальных ресурсов на нужды горячего водоснабжения производится в соответствии с Правилами № 354 и ЖК РФ.
МКД по адресу: <...> не оснащен общедомовым (коллективным) прибором учета (далее - ОДПУ). При отсутствии ОДПУ расчет производится по нормативу.
Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим
Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Количество и стоимость ресурсов, принятых ответчиком в период января 2020 по декабрь 2020, с января 2021 по октябрь 2021, январь 2022 - сентябрь 2022 года, подтверждено представленными истцом в материалы дела документами: ведомостями потребления и счетами-фактурами.
Размер задолженности подтвержден истцом также расчетом задолженности по договору, представленному в дело.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 115 320,50 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 444 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Александровский", 43080, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ЦЕНТРАЛЬНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2019, ИНН: <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за полученную тепловую энергию по договору теплоснабжения № ТГЭ3000-00428 за период с января 2020 по декабрь 2020, с января 2021 по октябрь 2021, январь 2022 - сентябрь 2022 в размере 115 320,50 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 4444 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1