Решение по делу № А54-6684/2023 от 28.11.2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-6684/2023

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕГАПЛАСТ" (ОГРН <***>, Московская область, Ленинский район, г. Видное, Северная промзона, корпус 610, офис 104)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи №13-15 от 26.01.2015 в сумме 3467589 руб. 60 коп., неустойки в сумме 92084 руб. 45 коп., с дальнейшим начислением неустойки начиная с 14.07.2023 до момента фактической оплаты задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.04.2021 (посредством веб-конференции),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕГАПЛАСТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи №13-15 от 26.01.2015 в сумме 3 467 589 руб. 60 коп., неустойки в сумме 92 084 руб. 45 коп., с дальнейшим начислением неустойки начиная с 14.07.2023 до момента фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.11.2023 от истца посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступили дополнительные документы согласно перечню, указанному в приложении ходатайства.

В судебном заседании представитель истца устно уточнил исковые требования в части начисления пени, ограничив максимальную сумму начисления пени в размере 370986,76 руб. Уточнения судом приняты.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

26.01.2015 между ООО "МЕГАПЛАСТ" (Продавец) и ООО "Рязаньвест" (Покупатель) заключен договор купли-продажи №13-15, по условиям которого, Продавец продает, а Покупатель покупает материалы для изготовления обуви, именуемые в дальнейшем товар в ассортименте и по ценам, которые согласованы путем предварительных переговоров и подтверждаются выставляемыми счетами на оплату каждой партии товара. (п.1.1. договора)

Согласно п.2.1 договора поставка товара осуществляется в сроки, предусмотренные в заявке Покупателя и согласованные (утверждённые) с Продавцом. Данная заявка является Приложением к Договору, цена фиксируется в счёте, выставленном Покупателю и действует в течении срока, указанного в п.5.1.настоящего Договора, за исключением условий, оговоренных в п.9 настоящего Договора.

Покупатель самостоятельно забирает товар со склада Продавца в г. Видное. В случае отправки товара Продавцом расходы по транспортировке несет Покупатель. (п.2.2. договора)

Согласно п.3.1. договора стоимость каждой партии товара определяется в счете, который Продавец выставляет Покупателю в соответствии с его заявкой на поставку товара.

В соответствии с п. 5.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2018) полную стоимость каждой партии товара Покупатель оплачивает в течение 60 календарных дней с момента передачи товара.

Согласно п.7.3. договора при не выполнении сроков оплаты товара, Покупатель выплачивает продавцу штраф, в размере 0,01 % от общей суммы Договора, за каждый просроченный день, но не более 10 % от общей стоимости договора.

В рамках договора по УПД Рыб000581 от 18.11.21, Рыб000633 от 14.12.21, Рыб000004 от 14.01.22, Рыб000114 от 14.03.22, Рыб000135 от 29.03.22, Рыб000136 от 29.03.22, Рыб000171 от 18.04.22, Рыб000178 от 21.04.22, Рыб000249 от 10.06.22, Рыб000404 от 07.09.22, Рыб000474 от 21.10.22, Рыб000507 от 08.11.22 продавцом передан, а Покупателем не оплачены партии товара на общую сумму 3467589 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 4 от 17.05.2023 об уплате долга, которая оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Обязательства сторон возникли из договора купли-продажи №13-15 от 26.01.2015, регулируемого нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтвержден материалами дела.

На дату рассмотрения спора за ответчиком образовалась задолженность в размере 3467589 руб. 60 коп., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанных сторонами и скрепленными печатями организаций.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком требования истца не оспорены, доказательства оплаты товара не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3467589 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчика обязательств по оплате поставленного товара, истцом на сумму задолженности начислена неустойка за период с 18.01.2021 по 13.07.2023 в размере 92084 руб. 45 коп.

Проверив расчет истца, суд считает его верным.

Требование истца о взыскании неустойки правомерно, поскольку истцом доказан факт просрочки исполнения обязательств, и такая ответственность предусмотрена ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 92084 руб. 45 коп. за период с 18.01.2021 по 13.07.2023.

Истец просит производить начисление неустойки на сумму долга 3467589 руб. 60 коп., начиная с 14.07.2023, в размере 0,01% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, но не более 370986,76 руб. (с учетом уточнения)

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о дальнейшем начислении неустойки на сумму долга 3467589 руб. 60 коп., начиная с 14.07.2023, в размере 0,01% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, но не более 370986,76 руб. (с учетом уточнения)

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕГАПЛАСТ" (ОГРН <***>, Московская область, Ленинский район, г. Видное, Северная промзона, корпус 610, офис 104) задолженность в сумме 3467589 руб. 60 коп., неустойку в сумме 92084 руб. 45 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 40798 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму долга 3467589 руб. 60 коп., начиная с 14.07.2023, в размере 0,01% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, но не более 370986,76 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.С. Котова