Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Нальчик Дело №А20-4035/2024

09 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «07» апреля 2025г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Дышековой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рокс", г.Баксан (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании акта недействительным,

встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рокс", г. Баксан (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от ООО «Рокс» - ФИО1 по доверенности от 17.01.2025, ФИО2 генерального директора

от ПАО «Россетти СК» - ФИО3 по доверенности №127 от 01.01.2025,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рокс» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго», в котором просит:

· признать незаконным односторонний отказ ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» от исполнения договора энергоснабжения от 01.03.2008 №А-438;

· признать акт о безучетном потреблении электрической энергии №КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024 недействительным и не влекущим правовых последствий;

· обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» исключить из взаиморасчетов сторон задолженность ООО «Рокс», рассчитанную исходя из акта о безучетном потреблении электрической энергии №КБФ ю 000129 бу.

Определением суда от 23.07.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Требования истца мотивированы необоснованным начислением задолженности на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии №КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024, составленного с нарушением действующего законодательства. Полагая недоказанным факт безучетного потребления электрической энергии, истец просил признать оспариваемый акт недействительным и не влекущим правовых последствий, восстановить нарушенное право, исключив начисленную на основании данного акта задолженность из взаиморасчетов сторон по договору энергоснабжения от 01.03.2008 №А-438.

Определением суда от 23.07.2024 по делу №А20-4035/2024 принят к рассмотрению встречный иск публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Рокс» о взыскании задолженности в размере 5 086 347 рублей 14 копеек, в том числе:

· стоимость электрической энергии, потребленной в безучетном порядке, начисленная на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии №КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024 в размере 4 772 465 рубля 74 копейки;

· пени за несвоевременную оплату электрической энергии согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» из расчета ставки ЦБ РФ в размере 19,0% за период за период с 19.07.2024 по 16.09.2024 в размере 313 881 рубль 40 копеек;

· продолжить взыскание пени за несвоевременную оплату электрической энергии, исходя из неоплаченной суммы задолженности, начиная с 04.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Требования истца по встречному иску мотивированы следующим. 21.06.2024 представителями ПАО «Россети Северный Кавказ» – УКЭС г. Баксана Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго», в присутствии представителя ООО «Рокс» – ФИО2 (инженера ООО «Рокс»), была осуществлена проверка электроустановок потребителя на объекте, расположенному по адресу: КБР, <...>. В ходе проведенной проверки было установлено, что по фазам «В» и «С» откручены напряженческие провода с трансформаторов тока, в результате чего не ведется учет электрической энергии по двум фазам. В процессе проверки, проведенной 21.06.2024 на объекте потребителя, велась фото-видеофиксация. Потребителю предписано устранить выявленные нарушения в срок до 05.07.2024. По факту выявленного безучетного потребления был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024. Указанный акт о безучетном потреблении подписан представителем ООО «Рокс» без каких-либо возражений, копия акта о безучетном потреблении вручена ФИО2 (о чем имеется запись в акте о безучетном потреблении электрической энергии). На основании акта о безучетном потреблении ПАО «Россети Северный Кавказ» произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за 182,5 дня, который составил 613 200 кВт/ч (расчет объема безучетного потребления электроэнергии, является приложением к акту о безучетном потреблении электрической энергии № КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024). С учетом оплаты, произведенной ООО «Рокс» за период начисления по акту, в рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 01.03.2008 № А-438г в объеме 51 481 кВт/ч, итоговый рассчитанный объем по акту о безучетном потреблении электрической энергии № КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024 составил 561 719 кВт/ч на сумму 4 772 465 рублей 74 копейки.

17.12.2024 в материалы дела дополнительно представлены: от ООО «Рокс» отзыв на встречное исковое заявление, от ПАО «Россети Северный Кавказ» - отзыв на первоначальный иск и ходатайство о вызове свидетелей в судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 17.12.2024 ходатайство ПАО «Россети Северный Кавказ» о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей лиц, составивших акт о безучетном потреблении электрической энергии от 21.06.2024 №КБФ ф 000129 бу, удовлетворено, судебное заседание отложено.

19.02.2025 в суд через систему «Мой арбитр» от ПАО «Россети Северный Кавказ» поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов.

В судебном заседании 19.02.2025 судом с участием представителей сторон обозрена видеозапись проверки от 21.06.2024, cd-диск приобщен к материалам дела. В судебном заседании по ходатайству сторон были опрошены свидетели – работники ПАО «Россети Северный Кавказ», проводившие проверку 21.06.2024 на объекте ООО «Рокс»: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Как следует из пояснений работников ПАО «Россети Северный Кавказ», прибыв 21.06.2024 на объект ООО «Рокс» для проведения проверки, они около часа ждали представителя ООО «Рокс», для того, чтобы им был обеспечен доступ на территорию ООО «Рокс» к трансформаторной подстанции, за время ожидания – они позвонили в соответствующие службы филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» и получили информацию о том, что согласно данным Автоматизированной системы учета электроэнергии (АСУЭ) на объекте потребителя имеется недоучет по двум фазам; также был произведен звонок в полицию (02) и только после этого инженером ООО «Рокс» ФИО2 был обеспечен доступ на территорию для проведения проверки. В ходе осмотра узла учета электрической энергии было установлено, что по двум по фазам «В» и «С» откручены напряженческие провода с трансформаторов тока. Данный факт запечатлен видеосъмкой и зафиксирован в акте о безучетном потреблении электрической энергии.

24.02.2025 от ООО «Рокс» в суд через систему «Мой арбитр» поступили дополнения по делу и ходатайство о назначении электротехнической экспертизы, включающей в себя фотографический или видеографический, документальный анализ акта безучетного потребления электрической энергии и приложений к нему.

10.03.2025 от ПАО «Россети Северный Кавказ» в суд через систему «Мой арбитр» поступило возражение на ходатайство о назначении экспертизы в котором, помимо доводов, обосновывающих возражения ПАО «Россети Северный Кавказ» относительно назначения экспертизы, указано, что 05.07.2024, в присутствии представителя ООО «Рокс» ФИО2, прибор учета электрической энергии: тип РИМ 489.30 заводской номер 01527444 был снят, упакован в короб и опломбирован пломбами: №№ 1068222, 1068223, 1068225, 1068226, 1068227 и 1068228, о чем составлен акт технического осмотра узла учета от 05.07.2024 № 000002, подписанный представителем ООО «Рокс». В последующем, 20.12.2024 указанный прибор учета электрической энергии (тип РИМ 489.30 заводской номер 01527444) был изъят следователем СО МО МВД России «Баксанский» младшим лейтенантом юстиции ФИО8, целостность пломб, которыми упакован картонный короб, содержащий прибор учета электрической энергии подтверждается. К возражению на ходатайство ПАО «Россети Северный Кавказ» приложены копия протокола осмотра места происшествия от 20.12.2024 и копия акта приема-передачи от 20.12.2024 № 360.

В судебном заседании, состоявшемся 27.03.2025 представитель ПАО «Россети Северный Кавказ», в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнила исковые требования в части взыскания с ООО «Рокс» законной неустойки, рассчитанной исходя из размера ключевой ставки 21,0%, установленной Банком России 25.10.2024, и просила взыскать пени за несвоевременную оплату электрической энергии согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период за период с 19.07.2024 по 16.09.2024 в размере 346 921 рубль 55 копеек.

04.04.2025 от ПАО «Россети Северный Кавказ» в суд через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов в виде копии постановления от 24.03.2025 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, вынесенное начальником отделения СО МО МВД России «Баксанский» майором юстиции ФИО9

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Россети Северный Кавказ» и обществом с ограниченной ответственностью «Рокс» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2008 № А-438г (с учетом дополнительного соглашения от 01.08.2021), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении № 3 к настоящему договору, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.3.3. договора, покупатель обязуется обеспечить в точках поставки учет электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения и действующим законодательством РФ путем установки приборов учета электроэнергии и мощности, соответствующих установленным требованиям, а также обеспечить работоспособность (сохранность) принадлежащих потребителю приборов учета электроэнергии и мощности в пределах границ балансовой принадлежности покупателя и соблюдение в течение всего срока действия настоящего договора эксплуатационных требований к ним, установленных уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем. Обеспечить сохранность и целостность установленных в пределах границ балансовой принадлежности покупателя пломб (марок), обеспечивающих достоверность учета.

Согласно пункту 2.3.4. договора, покупатель обязуется обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении покупателя энергетических сетей и исправность используемых им приборов (в т.ч. учета количества и качества электроэнергии и мощности) и оборудования, связанных с передачей электрической энергии.

Пунктом 2.3.8. указанного договора предусмотрено, что покупатель обязуется обеспечивать соответствие схемы электроснабжения (цепей учета электроэнергии) своих электроприемников (энергопринимающих устройств, энергетических установок) установленным требованиям с учетом их категорийности согласно Правил устройства электроустановок.

В соответствии с пунктом 2.3.10. договора, покупатель обязуется незамедлительно, в течение суток, сообщать одновременно гарантирующему поставщику и сетевой организации о нарушении работоспособности (выходе из эксплуатации, утере, обо всех дефектах и случаях отказов в работе приборов учета, а также нарушений работы в цепях релейной защиты, авариях, пожарах, а также нарушениях и чрезвычайных ситуациях на энергетических объектах, возникающих при пользовании электрической энергией и мощностью.

Как следует из акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 24.04.2007, являющегося приложением к договору энергоснабжения от 01.03.2008 № А-438г, в отношении электроустановок ООО «Рокс», расположенных по адресу: КБР, <...> (дробилка), сторонами договора энергоснабжения согласовано следующее:

В соответствии с Правилами пользования электроэнергией границы раздела устанавливаются следующими:

1. По балансовой принадлежности:

- сетевая организация обслуживает от источника электроснабжения Ф-254 п/ст «Баксан-110» до неподвижных губок разъединителя;

- потребителю принадлежит – от неподвижных губок разъединителя до электроустановок. Трансформаторная подстанция (ТП) на балансе потребителя.

2. По эксплуатационной ответственности:

- сетевой организации – Ф-254 п/ст «Баксан-110»;

- потребителю – приборы учета.

Схематично границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон указаны в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с пунктом 4 примечания к акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, приборы учета электрической энергии находятся на балансе потребителя и обслуживаются потребителем.

Как следует из Сведений о распределении величины максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя, присоединенных в установленном порядке к электрической сети сетевой организации, являющихся приложением № 5 к договору энергоснабжения от 01.03.2008, максимальная мощность в точке поставки по договору составляет 140 кВт.

21.06.2024 представителями ПАО «Россети Северный Кавказ» – УКЭС г. Баксана Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго», в присутствии представителя ООО «Рокс» – ФИО2 (инженера ООО «Рокс»), была осуществлена проверка электроустановок потребителя на объекте, расположенному по адресу: КБР, <...>. В ходе проведенной проверки было установлено, что по фазам «В» и «С» откручены напряженческие провода с трансформаторов тока, в результате чего не ведется учет электрической энергии по двум фазам. В процессе проверки, проведенной 21.06.2024 на объекте потребителя, велась фото-видеофиксация. Потребителю предписано устранить выявленные нарушения в срок до 05.07.2024. По факту выявленного безучетного потребления был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024. Указанный акт о безучетном потреблении подписан представителем Общества без каких-либо возражений, копия акта о безучетном потреблении вручена ФИО2 (о чем имеется запись в акте о безучетном потреблении электрической энергии).

В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 182 ГК РФ наличие у представителя полномочий действовать от имени юридического лица может явствовать из обстановки, в которой действует такой представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Нахождение указанного лица на объекте истца и наличие у него доступа к приборам учета и энергопотребляющим устройствам свидетельствуют о том, что полномочия указанного лица действовать от имени потребителя явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Таким образом, лицо, которое обеспечило доступ сотрудников ПАО «Россети Северный Кавказ» на территорию ООО «Рокс» к трансформаторной подстанции и к прибору учета, знало, где они расположены, имело доступ к трансформаторной подстанции, соответственно, оснований полагать, что у представителя потребителя отсутствовали полномочия присутствовать при проведении проверки, у сотрудников сетевой организации (гарантирующего поставщика) не имелось.

Акт подписан инженером ООО «Рокс» - ФИО2 без возражений и замечаний, указаний на то, что при проведении проверки представителями ответчика допущено недобросовестное поведение или вмешательство в работу схемы учета акт не содержит. Его полномочия явствовали из обстановки.

В силу пункта 177 Основных положений № 442 направление потребителю уведомления о проведении проверки производится с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки для обеспечения участия потребителя в такой проверке.

В рассматриваемом случае, как следует из представленного акта проверки и не опровергнуто сторонами спора фактически потребитель обеспечил допуск к прибору учета, установленному у потребителя, в связи с чем, доводы ООО «Рокс», изложенные в иске, о несоблюдении правил при составлении акта о безучетном потреблении энергии, в отсутствие уполномоченного представителя отклоняются судом, поскольку как подтверждается материалами дела и следует из акта о безучетном потреблении от 21.06.2024, акт составлен в присутствии представителя потребителя ФИО2, и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали (пункт 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021).

Учитывая, что при осуществлении проверки присутствовал представитель истца, что им не оспаривается, суд приходит к выводу о соответствии акта требованиям пунктов 177, 178 Основных положений № 442.

Таким образом, акт о безучтенном потреблении электроэнергии КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024 является надлежащим доказательством факта безучетного потребления потребителем электроэнергии.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442.

В соответствии с абзацем 5 пункта 187 Основных положений № 442, объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт/ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

W = Pмакс x T где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4 380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Согласно расчету объема безучетного потребления электроэнергии, являющегося приложением к акту о безучетном потреблении электрической энергии № КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024:

- дата предыдущей проверки технического состояния узла учета потребителя – 19.02.2021 (акт допуска в эксплуатацию);

- период (количество дней и часов) осуществления безучетного потребления электрической энергии составил максимально допустимые 182,5 дня и 4 380 часов соответственно;

- максимальная мощность в точке поставки по договору – 140 кВт.

Объем безучетного потребления электрической энергии составил 613 200 кВт/ч.

При этом, за указанный период, в рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 01.03.2008 № А-438г, ООО «Рокс» произведена оплата стоимости потребленной электрической энергии, по спорной точке поставки, в объеме 51 481 кВт/ч, следовательно, итоговый рассчитанный объем по акту о безучетном потреблении электрической энергии № КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024, составляет 561 719 кВт/ч.

В соответствии с абзацем 6 пункта 187 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии в определенной объеме безучетного потребления электрической энергии включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии, приобретенной по договору, обеспечивающем продажу электрической энергии.

На основании вышеуказанного, сопроводительным письмом от 14.08.2024 № 139 «О направлении документов», ПАО «Россети Северный Кавказ» в адрес ООО «Рокс» были направлены: акт поставки электрической энергии за июль 2024, счет-фактура № 0712/Э005789 от 31.07.2024, содержащие объемы, начисленные по акту о безучетном потреблении электрической энергии № КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024.

23.08.2024 в адрес ООО «Рокс» направлена претензия № 247928 о необходимости оплатить сумму задолженности, начисленную по акту о безучетном потреблении электрической энергии № КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024 в размере 4 772 465 рублей 74 копейки.

Доказательств погашения долга в полном объеме истцом суду не представлено.

ООО «Рокс», полагая, что им не допущено безучетное потребление электроэнергии, а акт о безучетном потреблении составлен с нарушениями, обратилось с иском в арбитражный суд.

В свою очередь общество ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Каббалкэнерго» предъявило встречный иск о взыскании с истца спорной задолженности.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения № 442) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.

Пунктом 140 Основных положений № 442 предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

В соответствии с абзацем 4 пункта 140 Основных положений № 442, под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Абзацами 3, 4 пункта 145 Основных положений № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе: осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета, и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных нормативными актами в сфере энергоснабжения.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»; раздел X Основных положений № 442).

Определение безучетного потребления содержится в пункте 2 Основных положений № 442, в соответствии с которым «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов, при этом определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному в соответствии с пунктом 65 настоящего документа, осуществляется с учетом положений указанного пункта (пункт 44 Основных положений № 442).

Пунктом 169 Основных положений № 442 предусмотрено право сетевых организаций и гарантирующих поставщиков проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункты 173 - 178 Основных положений № 442).

В силу пункта 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа (пункт 173 Основных положений № 442).

В абзаце третьем пункта 170 Основных положений № 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

На основании пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений № 442.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений № 442, а именно: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Суд с учетом названных норм права исходит из того, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177, 178 Основных положений № 442.

При этом, по смыслу вышеуказанных норм, основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной энергии является факт потребления электрической энергии, как материального блага с нарушением правил его учета.

Общим, вне зависимости от вида ресурса, является предназначение акта о неучтенном потреблении ресурса (энергии), который призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении.

Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против обстоятельств подключения энергопринимающих устройств к сетям и факта безучетного потребления энергии, принимая во внимание значительные последствия безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся в определении подлежащего оплате ее объема с применением расчетного способа.

Таким образом, результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета, а также в работу измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, компонентов интеллектуальной системы учета.

Выявление факта нарушения целостности прибора учета, измерительных трансформаторов тока, а также нарушения (повреждения) нанесенных на него пломб или знаков визуального контроля лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным прибором (системами, комплексами).

Помимо изложенного, согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета 6 после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Приведенные нормы носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Согласно статьи 543 ГК РФ, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние электрических сетей приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования к организации и осуществлению технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, которые распространяются на потребителей электрической энергии - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании электроустановками, установлены Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных Приказом Минэнерго России от 12.08.2022 № 811.

Согласно пункту 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных Приказ Минэнерго России от 12.08.2022 № 811 (далее Правила № 811), при эксплуатации электроустановок потребитель должен обеспечить: содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатацию; обязанность по проведению технического обслуживания и ремонта электроустановок в целях поддержания исправного состояния и безопасной эксплуатации электроустановок; контроль за соблюдением режимов работы электроустановок и потребления электрической энергии, заданных гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), сетевой организацией в соответствии с условиями договоров энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии и мощности или договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 23 Правил № 811, потребитель должен обеспечить проведение технического обслуживания и ремонтов оборудования и устройств электроустановок.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединительной сети, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 года, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Правил № 442).

Как следует из материалов дела, трансформаторная подстанция, в которой установлен узел учета электрической энергии находится на балансе ООО «Рокс», приборы учета электрической энергии находятся на балансе потребителя и обслуживаются потребителем; трансформаторная подстанция находится на территории, принадлежащей ООО «Рокс».

При таких обстоятельствах, требования по обеспечению сохранности и целостности, установленных в пределах границ балансовой принадлежности потребителя, расчетного счетчика и его пломб (марок), обеспечивающих достоверность учета, а также по обеспечению надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатации и исправности находящихся в его ведении (используемых им) энергетических сетей, приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии, возложены на потребителя как действующим законодательством, так и договором энергоснабжения от 01.03.2008 № А-438г, заключенным между ПАО «Россети Северный Кавказ» и ООО «Рокс».

21.06.2024 в ходе проведения сотрудниками ПАО «Россети Северный Кавказ» проверки потребления электрической энергии потребителем ООО «Рокс», был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выраженный в том, что по фазам «В» и «С» откручены напряженческие провода с трансформаторов тока, в результате чего не ведется учет электрической энергии по двум фазам.

Данное обстоятельство явствует из имеющейся в материалах видеозаписи проверки на которой видно, что при открытии двери трансформаторной подстанции нарушена схема учета электрической энергии, а именно: у двух трансформаторов тока откручены напряженческие провода, при этом, на момент проверки, по всем трем фазам имеется нагрузка: по фазе «А» - 215 А, по фазе «В» - 242 А, по фазе «С» - 235 А, что также отражено в акте о безучетном потреблении электрической энергии.

Средства фотосъемки и (или) видеозаписи используются в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии (абзац 24 пункта 178 Основных положений № 442).

Фото - и видеосъемка являются дополнительным, но не основным средством фиксации состояния прибора учета, схем подключения, итогов проверки прибора учета, которое может использоваться совместно с составлением акта проверки.

Вместе с тем, указанные нарушения, в том числе, зафиксированы видео и фотосъемкой, произведенной в процессе проверки.

В доказательство неоднократного вмешательства в схему учета электрической энергии, ПАО «Россети Северный Кавказ» в материалы дела представлен Отчет по параметрам сети за период с 01.01.2024 по 04.07.2024, представляющий собой информацию, полученную автоматизированной системой учета электроэнергии (АСУЭ), которая зафиксировала неоднократные вмешательства в схему подключения прибора учета электрической энергии ООО «Рокс», выраженные в явном и многократном падении нагрузки по фазам «В» и «С» в следующие периоды времени:

- с 17.01.2024 по 22.01.2024;

- с 06.02.2024 по 25.02.2024;

- с 06.03.2024 по 23.03.2024;

- с 06.04.2024 по 22.04.2024;

- с 04.05.2024 по 23.05.2024;

- с 15.06.2024 по 03.07.2024.

Оценив представленный в дело Отчет по параметрам сети за период с 01.01.2024 по 04.07.2024 в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает его надлежащим доказательством, которое взаимосвязи с имеющейся в деле видеозаписью проверки и актом о безучетном потреблении электрической энергии № КБФ ю 000129 бу, свидетельствует о неоднократном вмешательстве потребителем в схему учета электрической энергии, что позволяло ООО «Рокс» безучетно потреблять электрическую энергию.

Как пояснила в судебном заседании представитель ПАО «Россети Северный Кавказ», узел учета электрической энергии представляет собой измерительный комплекс, состоящий из прибора учета электрической энергии и трансформаторов тока. Как и прибор учета электрической энергии, трансформаторы тока являются средствами измерений, предназначенными для учета потребляемой электрической энергии. Трансформаторы тока по каждой фазе («А», «В» и «С»), при использовании прибора учета с трансформаторным включением, являются частью узла учета электрической энергии и влияют на объем учитываемой прибором учета электрической энергии.

Что же касается представленного ООО «Рокс» в материалы дела акта технического осмотра узла учета от 26.04.2024, суд критически оценивает данное доказательство, поскольку, как следует из материалов дела и установлено судом, при визуальной проверке узла учета электрической энергии 26.04.2024, невозможно было оценить наличие либо отсутствие нарушения схемы учета электрической энергии, поскольку прибор учета не проходил необходимую проверку с использованием специального инструмента – токоизмерительных клещей и мобильного терминала для считывания конфигурации, а был только произведен визуальный осмотр целостности схемы подключения и пломб. При этом, как следует из информации, полученной автоматизированной системой учета электроэнергии (АСУЭ), 26.04.2024 не имелось падения нагрузки по двум фазам, следовательно, трансформаторы тока по фазам «В» и «С» были включены в схему учета электрической энергии, что и было зафиксировано актом от 26.04.2024.

В ходе судебного разбирательства ООО «Рокс» заявлено ходатайство о назначении электротехнической экспертизы по делу. Проведение экспертизы истец просит поручить АНО «независимая судебная экспертиза» (357300, <...>).

На разрешение эксперта ООО «Рокс» просит поставить следующие вопросы:

«1) Соответствует ли указанная схема в акте от 21.06.2024 о безучетном потреблении электрической энергии № КБФю000129бу фактической схеме подключения?

2) Возможно ли без исследования и составления акта проверки расчетного измерительного комплекса э/э и его результатов установить погрешность счетчика на соответствие заявленному изготовителем классу точности и погрешности недоучета?

3) Необходимо ли проведение инструментальной проверки в случае установления наличия применения в приборе учета истца непредусмотренных схемой подключения электросчетчика к сети перемычек и разрывов для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии?

4) Возможно ли без инструментальной проверки и технического исследования установить погрешность электросчетчика и каков его размер?

5) Возможно ли по представленному ПАО «Россети Северный Кавказ» видеоматериалу установить и доказать факт вмешательства в показания прибора учета и искажение фактического значения потребляемой электроэнергии?

6) Пункт 193 ОПППРФ № 442 требует указания в акте о неучтенном потреблении способа и места осуществления безучетного потребления электрической энергии, может ли данный акт и видеоматериал служить доказательством: каким способом осуществляется безучетное потребление электрической энергии?»

Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства и назначения экспертизы по настоящему делу.

Изучив заявленное ходатайство о назначении экспертизы и возражение на него, суд пришел к следующему выводу.

По своей сути, вопросы, которые по мнению ООО «Рокс» следует поставить на разрешение эксперта, сводятся к оценке уже имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ).

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (ч. 4, 5 ст. 71 АПК РФ).

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание, что прибор учета электрической энергии: тип РИМ 489.30 заводской номер 01527444 был снят, упакован в короб и опломбирован пломбами: №№ 1068222, 1068223, 1068225, 1068226, 1068227 и 1068228, о чем составлен акт технического осмотра узла учета от 05.07.2024 № 000002, подписанный представителем ООО «Рокс».

В последующем, 20.12.2024 указанный прибор учета электрической энергии (тип РИМ 489.30 заводской номер 01527444) был изъят следователем СО МО МВД России «Баксанский» младшим лейтенантом юстиции ФИО8, целостность пломб, которыми упакован картонный короб, содержащий прибор учета электрической энергии подтверждается. В материалы дела представлены копия протокола осмотра места происшествия от 20.12.2024 и копия акта приема-передачи от 20.12.2024 № 360.

В силу статьи 82 АПК РФ назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда. С учетом разъяснений, приведенных в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 № 13765/10 по делу № А63-17407/2009, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания. Суд, рассмотрев заявленное ООО «Рокс» ходатайство, не усмотрел оснований для проведения экспертизы и счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Также суд критически относится к заявлениям представителя ООО «Рокс» о том, что ПАО «Россети Северный Кавказ» по своему усмотрению и без участия представителя ООО «Рокс» проводят исследование прибора учета электрической энергии.

Данное утверждение опровергается представленными в материалы протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2024 и актом приема-передачи от 20.12.2024 № 360, составленными следователем СО МО МВД России «Баксанский» младшим лейтенантом юстиции ФИО8 из которых следует, что короб, в который был упакован прибор учета электрической энергии при его демонтаже 05.07.2024 и опечатан пломбами, указанными в акте технического осмотра от 05.07.2024 № 000002, представителями ПАО «Россети Северный Кавказ» не вскрывался.

Представителем ПАО «Россети Северный Кавказ» в материалы дела представлены доказательства существенного увеличения объемов потребляемой электрической энергии на объекте ООО «Рокс» после замены прибора учета электрической энергии 05.07.2024.

Представитель ООО «Рокс» заявил, что увеличение потребления электрической энергии на объекте связано с сезонной работой и заключенными, в связи с этим договорами. Однако, доказательств, подтверждающих данные утверждения в материалы дела не представлено.

В судебном заседании 07.04.2025 ООО «Рокс» в материалы дела представлен контррасчет суммы исковых требований по акту о безучетном потреблении №КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024, в соответствии с которым объем безучетно потребленной электрической энергии составляет 188 160 кВт/ч за период с 26.04.2024 по 21.06.2024 (56 дней). С учетом оплаты, произведенной ООО «Рокс» по договору энергоснабжения за этот период, объем начисления по акту составляет 174 160 кВт/ч на сумму 1 479 864,63 руб.

Также представитель ООО «Рокс» заявил, что считает преждевременным возлагать на своего доверителя ответственность за безучетное потребление электрической энергии, поскольку лиц, причастных к нарушению схемы учета электрической энергии, только предстоит установить следствию.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Суд считает, что представленный в материалы дела акт о неучтенном потреблении электрической энергии содержит все существенные данные, а именно сведения о потребителе, осуществившем безучетное потребление электрической энергии, о способе – и месте осуществления выявленного нарушения.

Проверка проведена в присутствии потребителя, в акте о неучтенном потреблении отражена подпись представителя истца, данный факт им не оспорен.

Действия потребителя, либо с его ведома, третьими лицами вмешательство в работу узла учета электроэнергии, выразившееся в отключении напряженческих проводов от трансформаторов тока по фазе «В» и фазе «С» являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения. Выявленное нарушение является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученной потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного, поскольку идет вмешательство в работу прибора учета и недостоверность отражаемых им данных об объеме потребления предполагается.

При совокупности указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии со стороны ООО «Рокс» безучетного потребления электрической энергии и как следствие отсутствие оснований для удовлетворения первоначального иска о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии № КБФ ю 000129 бу от 21.06.2024.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

По первоначальному иску.

В назначении экспертизы отказать.

В иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рокс", (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозита Арбитражного суда КБР 27 000 рублей.

По встречному иску.

Принять к рассмотрению уточненные требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рокс", (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 772 465 рублей 74 копейки основного долга и 346 921 рубль 55 копеек пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рокс", (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 48 597 рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.В. Выборнов