Решение по делу № А47-1372/2025 от 09.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-1372/2025

09 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 09 апреля 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Штырник В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даллакян А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице филиала акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз)

к Администрации муниципального образования Белозёрский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 11 807 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург" в лице филиала акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к Администрации муниципального образования Белозёрский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 814 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 04.02.2025 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 04.03.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

18.03.2025 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, взыскании с ответчика задолженности в размере 11 807 руб. 38 коп. (в том числе, сумма основного долга - 11 431 руб. 80 коп., сумма неустойки - 375 руб. 58 коп. за период с 11.10.2024 по 20.01.2025).

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявленное истцом уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает его, дело рассматривается с учетом принятых уточнений.

От ответчика в материалы дела не поступил отзыв на исковое заявление.

Судом направлялось ответчику определение от 04.02.2025, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 462048, Оренбургская область, <...> зд. 112.

В материалы дела возвратилось уведомление о вручении копии определения ответчику.

Таким образом, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела применительно к статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком (далее - заказчик) заключен договор №(09)06-104/000190-24 от 01.01.2024 на техническое обслуживание и ремонт сетей газопотребления и газораспределения, в соответствии с пунктом 1.1 которого, исполнитель обязуется выполнить объемы работ по техническому обслуживанию и ремонту сетей газопотребления и газораспределения, принадлежащих заказчику на праве собственности или ином законном основании, в соответствии с действующей нормативно-технической документацией, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы.

Расчеты по настоящему договору производятся не позднее 10 дней со дня подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет исполнителя (пункт 3.3 договора).

За просрочку оплаты работ по настоящему договору заказчик по письменному требованию исполнителя оплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (пункт 4.3 договора).

В Приложении №1 к договору сторонами согласована договорная цена на оказания услуг.

В материалы дела представлены: акт о приемке выполненных работ от 31.10.2024 на сумму 4 067 руб. 40 коп.; акт о приемке выполненных работ от 30.09.2024 на сумму 7 364 руб. 40 коп.

Указанные документы подписаны и скреплены печатями истца и ответчика.

В адрес ответчика направлены претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

От ответчика в адрес истца поступило письмо с гарантией оплаты задолженности до 10.12.2024.

Указывая на то, что задолженность не погашена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что исковые требования обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №(09)06-104/000190-24 от 01.01.2024 на техническое обслуживание и ремонт сетей газопотребления и газораспределения.

Анализ представленного в материалы дела договора позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование предоставляемых услуг, их стоимость, таким образом, договоры являются заключенными, по мотивам недействительности сторонами заключенные договоры не оспариваются, стороны приступили к его фактическому исполнению с выполнением встречных прав и обязанностей.

Спорные правоотношения возникли из правоотношений по техническому обслуживанию и ремонту сетей газопотребления и газораспределения.

Правительство Российской Федерации в соответствии с полномочиями, возложенными на него статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", утвердило Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (постановление от 14.05.2013 N 410, далее - Правила N 410).

Пунктом 6 Правил N 410 предусмотрено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном данными Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Правоотношения между истцом и ответчиком представляют собой возмездное оказание услуг исполнителем заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по договору №(09)06-104/000190-24 от 01.01.2024 подтверждается актами о приемке выполненных работ от 31.10.2024 на сумму 4 067 руб. 40 коп. и от 30.09.2024 на сумму 7 364 руб. 40 коп.

Из материалов дела следует, что истцом в период сентябрь-октябрь 2024 года исполнены обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается указанными актами.

В связи с указанным, встречные обязательства ответчика по оплате подлежали исполнению в порядке, установленном договором.

Ответчиком оказание услуг истцом не опровергнуто, возражения не заявлены, контррасчет задолженности не представлен.

При изложенных обстоятельствах, представленные истцом в материалы дела акты являются надлежащими, относимыми и допустимыми доказательствами оказания истцом услуг на заявленную им сумму.

Претензий о нарушении условий по объему и качеству оказанных услуг, ответчик истцу не предъявлял (иного в материалы дела не представлено).

Доказательств оказания услуг в меньшем объеме, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в материалы дела не представлено.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По уточненному расчету истца сумма неустойки за период с 11.10.2024 по 20.01.2025 составила 375 руб. 58 коп.

Судом проверен расчет истца, признан верным, оснований для ее снижения по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, документально не опровергнута (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №24183 от 13.11.2024.

Поскольку истцом уточнен размер исковых требований и уточнения приняты судом, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 9 994 руб. 00 коп.

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 6 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №24183 от 13.11.2024, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации муниципального образования Белозёрский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №(09)06-104/000190-24 на техническое обслуживание и ремонт сетей газопотребления и газораспределения от 01.01.2024 в общем размере 11 807 руб. 38 коп. за период сентябрь-октябрь 2024 года (в том числе, сумма основного долга - 11 431 руб. 80 коп., сумма неустойки - 375 руб. 58 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 994 руб. 00 коп.

3. Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №24183 от 13.11.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.М. Штырник