АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
13 декабря 2023 года
г. Тверь
Дело № А66-13129/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой У.О., в отсутствие сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансгарант» к обществу с ограниченной ответственностью «Инжгидпроектстрой» о взыскании задолженности в размере 275 600 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Трансгарант» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инжгидропроектстрой» (далее - ответчик) задолженности по договору № 276 от 03.10.2022 на оказание услуг аренды самоходной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией в размере 275 600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8512 руб.
Определением суда от 14.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Впоследствии судом определено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Истец, ранее, иск поддержал в полном объеме, привел устные доводы.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, дополнительных документов в суд не направил.
Дело рассматривается в отсутствие неявивившихся лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 03 октября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Трансгарант» (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Инжгидропроектстрой» (Арендатор) заключен договор № 2276 аренды самоходной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией (далее – договор).
В соответствии с п. 1.1. договора Арендодатель обязуется предоставить за плату Арендатору во временное пользование самоходную строительную технику (далее по тексту «Техника»), а также предоставить Арендатору специалиста по управлению Техникой.
Передача Техники оформлена актом приема-передачи № 1 от 03.10.2022 года.
В соответствии с п. 4.1 договора размер арендной платы определяется в дополнительном соглашении к договору и составляет 2800,00 рублей за один час, с учётом НДС, стоимость ГСМ также входит в стоимость аренды.
Согласно п. 4.2 договора оплата производится Арендатором по предоплате с момента заключения настоящего договора по выставленным Арендодателем счетам. Арендатор обязан оплатить услуги по выставленным счетам в течение 2-х банковских дней с момента получения.
В силу п. 4.4 договора платежи вносятся Арендатором по реквизитам Арендодателя. Также согласно п. 4.7 договора при осуществлении платежа Арендатор указывает номер договора и номер оплачиваемого счета с тем, чтобы Арендодатель мог идентифицировать получаемые платежи. В случае получения Арендодателем от/за Арендатора платежа без указания номера оплачиваемого счёта Арендодатель вправе по своему усмотрению засчитать такой платёж в счёт погашения любой ранее возникшей задолженности Арендатора, а в случае отсутствия задолженности - в счёт предварительной оплаты за услуги.
Сторонами подписан акт сверки, согласно которому по состоянию на 05.07.2023 арендатор имеет задолженность в пользу ООО «Трансгарант» на сумму 275 600 (двести семьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
Арендатором не оплачены УПД № 25 от 10.01.2023 на сумму 127 000 руб., УПД № 24 от 10.01.2023 года на сумму 134 400 руб. и частично не оплачен акт № 908 от 10.11.2022.
Истцом были выполнены взятые на себя обязательства. Факт передачи ответчику строительной техники подтверждается имеющимся в материалах дела актом.
Однако в свою очередь ответчиком нарушены условия договора по внесению арендной платы, то есть ответчик своих обязательств по оплате по договору полностью не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в размере 275 600 руб.
В связи с тем, задолженность ответчиком не уплачена, истец 08.08.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной суммы.
Арбитражный суд Тверской области вынес судебный приказ от 09.08.2023 по делу № А66-11269/2023 на взыскание с должника заявленной суммы в полном объеме.
Определением от 04.09.2023 данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.
В связи с отменой названного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.
Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
Обязательство, в ходе исполнения которого возник настоящий спор, основано на надлежаще оформленном и не противоречащем требованиям статей 606, 607, 609 ГК РФ договоре. Объект аренды идентифицирован.
Так, в соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке.
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы сторонами согласованы в тексте договора, что соответствует нормам статьи 614 ГК РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задолженность ответчика по арендным платежам составляет 275 600 руб., надлежаще подтверждена материалами дела.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме.
По правилам статьи 110 АПК РФ, на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт, суд относит государственную пошлину в размере 8512 руб.
Руководствуясь статьями 110, 123, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,
РЕШИЛ :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжгидропроектстрой» (191028, <...>, литер А, офис 51А, помещ 5Н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.09.2009, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансгарант» (170040, г. Тверь, ул. Борихино Поле, д. 11Б, офис 1, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 04.12.2013, ИНН <***>) задолженность по договору № 276 от 03.10.2022 в размере 275600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8512 руб.
Выдать исполнительный лист взыскателю в соответствии со ст. 319 АПК РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.В. Карсакова