АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

17 марта 2025 года Дело № А60-68037/2024

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф. Сабировой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-68037/2024

по исковому заявлению акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Наука-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 2098 от 01.03.2009 за период август – сентябрь 2024 года в размере 15145 руб. 16 коп., суммы пеней, начисленных за период с 17.10.2024 по 20.11.2024 в размере 98 руб. 32 коп., с продолжением начисления пеней до момента фактического исполнения обязательств, суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили; о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда и лицу, ведущему протокол, не заявлено.

АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Наука-1» о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 2098 от 01.03.2009 за период август – сентябрь 2024 года в размере 15145 руб. 16 коп., суммы пени начисленные за период с 17.10.2024 по 20.11.2024 в размере 98 руб. 32 коп., с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств, суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

Определением от 02.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 05.02.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 04.03.2025.

04.03.2025 в суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований. Истец заявляет об отказе от требования о взыскании суммы основного долга и просит взыскать с ответчика сумму пени за период с 17.10.2024 по 10.01.2025 в размере 611 руб. 85 коп.

В предварительном судебном заседании суд определил принять заявленное истцом уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешёл к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор на поставку газа № 2098 от 01.03.2009 (далее – договор), в соответствии с п. 1.1, 1.2 которого поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов – показателям качества, предусмотренным ГОСТ 5542-87, а покупатель приобретает природный газ в качестве коммунального ресурса для предоставления проживающим коммунальной услуги по газоснабжению.

Истец исполнил свои обязательства по договору, в частности, поставив ответчику в период с августа по сентябрь 2024 года газ на общую сумму 15145 руб. 16 коп.

Поскольку ответчиком оплата оказанных услуг не осуществлена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию № 7104/24 от 17.10.2024.

04.03.2025 в суд поступило заявление истца об отказе от требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 15145 руб. 16 коп. в связи с погашением данной задолженности, а также об уточнении требования о взыскании пени, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика сумму пени за период с 17.10.2024 по 10.01.2025 в размере 611 руб. 85 коп. Суд определил принять заявленное уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом 2 договора количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1 договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 3.1. договора расчеты за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 49 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗот 31.03.1999 «О газоснабжении» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При этом положениями п. 1 Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» предусмотрено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком срока погашения задолженности истцом заявлено требование о взыскании суммы пени за период с 17.10.2024 по 10.01.2025 в размере 611 руб. 85 коп. Представленный истцом расчёт суммы пени судом проверен и признан верным.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил, факт просрочки оплаты оказанных услуг не отрицает, контррасчёт суммы пени не представил, суд пришёл к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика суммы пени за период с 17.10.2024 по 10.01.2025 в размере 611 руб. 85 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после его обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять заявленное истцом уменьшение суммы исковых требований до суммы 611 руб. 85 коп. С учётом принятого уменьшения исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Наука-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму пени за период с 17.10.2024 по 10.01.2025 в размере 611 (шестьсот одиннадцать) руб. 85 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Наука-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10000 (десять тысяч) руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.Ф. Сабирова