Решение по делу № А47-12853/2022 от 21.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. ОренбургДело № А47-12853/2022

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Комаровым Д.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Природа», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург

к 1.обществу с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат ФИО9", ОГРН <***>, ИНН <***>,

2.индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Орск, Оренбургская область

3 индивидуальному предпринимателю ФИО2;

4. индивидуальному предпринимателю ФИО3,г. Новотроицк, Оренбургская область

5. индивидуальному предпринимателю ФИО4, г. Орск, Оренбургская область

6. индивидуальному предпринимателю ФИО5, г. Орск, Оренбургская область

7. индивидуальному предпринимателю ФИО6, г. Орск, Оренбургская область

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: ФИО7

о взыскании 74 458 руб.27 коп.

Ответчики, третье лицо, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков, третьего лица.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО8, по доверенности от 14.11.2022, сроком действия по 31.12.2023, паспорт, диплом.

от ответчиков, третьего лица: нет явки.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ 07 декабря 2023 года в судебном заседании Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47- 12853/2022 судом объявлялся перерыв до 14 декабря 2023 года до 09 час. 00 мин.

ООО «МК ФИО9» в пользу ООО «Природа» пени - 61 руб. 92 коп. за период с 11.02.2022 но 14.09.2022; с ИП ФИО1 в пользу ООО «Природа» 9 385 руб. 29 кои. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022, 1 250 руб. 27 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023, пени на сумму 9 385 руб. 29 коп. за период с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательств; с ИП ФИО2 в пользу ООО «Природа» 4 833 руб. 14 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022, 643 руб. 86 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023, пени на сумму 4 833 руб. 14 коп. за период с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательств; с ИП ФИО3 Оглы в пользу ООО «Природа» 15 960 руб. 62 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022,2 126 руб. 23 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023, пени на сумму 15 960 руб. 62 коп. за период с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательств; с ИП ФИО4 в пользу ООО «Природа» 10 677 руб. 87 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022, 1 422 руб. 18 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023, пени на сумму 10 677 руб. 18 коп. за период с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательств; с ИП ФИО5 в пользу ООО «Природа» 7 890 руб. 40 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022, 1 051 руб. 14 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023, пени на сумму 7 890 руб. 40 коп. за период с 11.05.2023 но день фактического исполнения обязательств; с ИП ФИО6 в пользу ООО «Природа» 3 147 руб. 16 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022, 419 руб. 25 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023, пени на сумму 3 147 руб. 16 коп. за период с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Истец и ответчики, третье лицо не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

С 01.01.2019 сбор, транспортирование, обработка ТКО на территории Оренбургской области обеспечиваются только региональным оператором по обращению с ТКО - ООО «Природа».

ООО «МК ФИО9» ведёт хозяйственную деятельность по адресам:

1. <...>.

2. <...> д.48В.

3. г. Новотроицк, пр-кт Металлургов, 16, пом. 1. Арендодатель помещения - ИП ФИО2 по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2021 №МК-21/11-02.

4. г. Новотроицк, ул. М. Карецкой, д. 2. Арендодатель помещения - ИП ФИО3 по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2021 № 2021/01-10.

5. г. Новотроицк, ул. Советская, д. 112. Арендодатель помещения - ИП ФИО3 по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2021 № 21/11

6. г. Новотроицк, ул. Уральская, д.6, арендодатель помещения - ФИО7 Михайловна.

7. г. Орск, пр-кт Ленина, д. 130. Арендодатель помещения - ИП ФИО4 оглы.

8. г. Орск, ул. Краматорская, д.13, пом. 13. Арендодатель помещения - ИП ФИО6 по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2021 №МК-21/11-04.

9. г. Орск, ул. Нефтяников, д.57, пом. 6. Арендодатель помещения - ИП ФИО1 по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2021;

10. г. Орск, ул. Станиславского, д. 55А, пом.6. Арендодатель помещения - ИП ФИО5 по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2022, от 01.11.2021..

Региональный оператор направил в адрес ООО «МК ФИО9» договор № ТКО/22/2 802 от 24.01.2022, в который включены вышеназванные помещения, как места образования ТУ О. Договор ООО «МК ФИО9» подписан не был.

Региональный оператор обеспечил приём ТКО ответчика, оказывал услуги, однако потребителем обязательства по оплате оказанных Региональным оператором услуг не исполнены.

В обоснование исковых требований истец указал, что за помещения, расположенные по адресам: <...> и <...> Д.48В.

ООО «МК ФИО9» оплатило задолженность, возникшую за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 после подачи искового заявления в суд - 14.09.2022.

Оплата задолженности, возникшей в период с 01.01.2022 по 31.07.2022, за иные помещения, в которых ООО «МК ФИО9» осуществляет свою деятельность, до настоящего времени не произведена.

Задолженность арендодателей составила: ИП ФИО1 - 9 385 руб. 29 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; с ИП ФИО2 -4 833 руб. 14 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; ИП ФИО3 Оглы - 15 960 руб. 62 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; ИП ФИО4 - 10 677 руб. 87 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; ИП ФИО5 - 7 890 руб. 40 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; ИП ФИО6 -3 147 руб. 16 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сфера деятельности по обращению с отходами производства и потребления, а также деятельность региональных операторов регулируется Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими нормативно-правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона об отходах региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Истец, как региональный оператор, приступил к фактической работе на территории основной деятельности ответчика.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило отсутствие выплаты со стороны ответчика за оказанные истцом услуги.

Положения пункта 4 статьи 24.7 Закона об отходах, части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 5 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 г N 1156, устанавливают обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.

В соответствии со статье 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", собственники твердых коммунальных отходов (физические лица, юридические лица, индивидуальные предприниматели) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором (далее - договор), в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора.

Согласно подпункту "г" части 1 статьи 3 и абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2016 года N 486-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

В соответствии с пунктом 6.1.1 Соглашения и пунктом 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. N 1156) региональный оператор предлагает заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях прилагаемого типового договора всем потребителям (физическим и юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям), находящимся на территории Оренбургской области.

Согласно пункту 8.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо его законного представителя в письменной форме на заключение договора об оказании услуг по обращению с ТКО, либо предложение регионального оператора о заключении такого договора.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - priroda-orenburg.ru.

При заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО применяются Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (Правила № 1156).

Пункт 8 (4) Правил № 1156 определяет основания для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, которыми являются: письменная заявка, подписанная потребителем или его законным представителем (представителем по доверенности), либо предложение регионального оператора о (заключении такого договора.

Пунктом 8(12). Правил 1156 установлено, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора па оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор па оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Пунктом 8(15) Правил № 1156 предусмотрено, что в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с ГКО не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий, договор па оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по пене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

Из положений Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 года следует, что правоотношения между региональным оператором и потребителем могут возникать в силу подписания соответствующего договора в письменной форме, а также в силу закона. Договор на обращение с ТКО является публичным договором, действующее законодательство не предоставляет собственнику ТКО права выбора относительно заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из указанного выше, договор с потребителем считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписания потребителем. Соответственно, между истцом и ответчиками заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора.

Согласно п. 1 ст. 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы ГКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее - Правила № 505).

В п. 5 Правил № 505 определено, что коммерческий учет ТКО осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

-нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;

-количества и объема контейнеров для накопления ГКО, установленных в местах накопления.

Согласно пункту 9 Правил № 1156 потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра», потребитель складирует ТКО в контейнеры для накопления ТКО, которые располагаются на контейнерных площадках, соответствующих определенным требованиям: требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения; правилам благоустройства муниципальных образований, на территории которого находится контейнерная площадка; создание контейнерной площадки должно быть согласовано с органом местного самоуправления, либо контейнерная площадка должна быть создана органом местного самоуправления, контейнерная площадка должна быть включена в реестр мест (площадок) накопления ГКО, который ведет орган местного самоуправления.

Постановление Правительства Оренбургской области от 30.11.2021 № 1123-пп "О порядке накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Оренбургской области" определяет, накопление ТКО допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации и Оренбургской области в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (пункт 9).

Для произведения расчетов стоимости услуги по обращению с ГКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления, то есть по фактическим объемам, необходимо организовать раздельное накопление и сбор сортированных отходов, создать отдельное место (площадку) накопления отходов, оборудованную специальными контейнерами для раздельного накопления и сбора сортированных отходов, включить указанную площадку в реестр мест накопления контейнерных площадок.

Ответчики не оборудовали контейнерные площадки в отношении спорных объектов, в реестр мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов на территории соответствующих муниципалитетов такие площадки отсутствуют.

На основании статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества (в том числе, отходов) и ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 24.7 Федерального закона №89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления, и оплачивать услуги регионального оператора по пенс, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Следовательно, у собственника помещения должен быть договор на оказание услуг по обращению с ТКО с соответствующим региональным оператором либо такой договор должен иметь место между арендатором и региональным оператором.

Неисполнение арендатором возложенной на него собственником и арендодателем обязанности нести бремя содержания имущества приводит к возникновению у собственника имущества права требования к арендатору исполнить это обязательство, но не освобождает собственника от обязанности, предусмотренной статьёй 210 ГК РФ. Собственник помещения, оплатив соответствующие услуги, не лишён возможности в дальнейшем взыскивать их с лица, в пользу которого передано помещение.

Соответственно, в отсутствие договора между арендатором и ресурсосиабжающей организацией обязанность по оплате поставляемых в нежилое помещение коммунальных ресурсов лежит на собственнике (арендодателе) такого помещения. Такая позиция высказана Президиумом Верховного суда (обзор судебной практики ВС РФ №2 (2015 года, вопрос №5), подтверждена в определении ВС РФ от 11.06.2021 №308-ЭС21-1900.

Возражая против исковых требований ответчики ФИО5, ИП ФИО3 ссылались на отсутствие фактически заключенного договора и как основание необоснованное предъявление требований истцом.

Указанные доводы рассмотрены судом и отклонены как необоснованные ввиду следующего.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора считается заключенным всегда, если иные условия не урегулированы сторонам, при этом само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 № ФЗ-89 и пункта правил № 1156.

ИП ФИО3 в возражениях ссылается на заключенный им договор с ООО «Природа» об оказании услуг по обращению с ТКО № ТКО/22/596 от 24.11.2021. Указанный договор заключён в отношении объекта, расположенного по иному от спорных помещений адресу. Транспортировку ТКО от магазинов, расположенных по адресам: ул. М. Корецкой, д.2, ул. Советская, д.112 ответчик осуществлять не мог.

Суд принимает во внимание доводы истца в указанной части, поскольку 21.11.2023 года от ответчика поступила заявка в адрес истца о включении спорных помещений в договор №ТКО/22/596 от 24.11.2021.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части основного долга с ответчиков 2-7 , в связи с чем, требование о взыскании с ИП ФИО1 - 9 385 руб. 29 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; с ИП ФИО2 -4 833 руб. 14 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; ИП ФИО3 Оглы - 15 960 руб. 62 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; ИП ФИО4 - 10 677 руб. 87 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; ИП ФИО5 - 7 890 руб. 40 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; ИП ФИО6 -3 147 руб. 16 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчиков пени в размере за нарушение условий по оплате за оказанные услуги с ООО «МК ФИО9» пени - 61 руб. 92 коп. за период с 11.02.2022 по 14.09.2022, ИП ФИО1 в сумме 1 250 руб. 27 коп. за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; с ИП ФИО2 в сумме 643 руб. 86 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; с ИП ФИО3 Оглы в сумме 2 126 руб. 23 коп. за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; с ИП ФИО4 в сумме 1 422 руб. 18 коп. за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; с ИП ФИО5 в сумме пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; с ИП ФИО6 в сумме 419 руб. 25 коп. за период с 11.02.2022 по 10.05.2023.

Согласно пункту 22 типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Проверив представленный истцом расчет пени за просрочку внесения договорных платежей суд находит его составленным верно, контррасчет заявленного размера пени со стороны ответчика в материалы дела не представлен.

Ответчиками арифметическая правильность расчета неустойки не оспорена. Ходатайства о снижении неустойки и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе с ООО «МК ФИО9» в пользу ООО «Природа» пени - 61 руб. 92 коп. за период с 11.02.2022 по 14.09.2022; с ИП ФИО1 9 385 руб. 29 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 1 250 руб. 27 коп. - неустойку за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 9385 руб. 29 коп.; с ИП ФИО2 4 833 руб. 14 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 643 руб. 86 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 4833 руб. 14 коп.; с ИП ФИО3 Оглы в пользу ООО «Природа» 15 960 руб. 62 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 2 126 руб. 23 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 15 960 руб. 62 коп.; с ИП ФИО4 в пользу ООО «Природа» 10 677 руб. 87 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 1 422 руб. 18 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 10 677 руб. 87 коп.; с ИП ФИО5 7 890 руб. 40 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 1 051 руб. 14 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 7890 руб. 40 коп., с ИП ФИО6 3 147 руб. 16 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 419 руб. 25 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 3147 руб. 16 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исходя из указанных разъяснений, истец правомерно заявил требование о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд находит обоснованным и полагает возможным взыскать с ответчика неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчиков и взыскивается в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2245 руб.подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Природа» удовлетворить.

Взыскать с ООО «МК ФИО9» в пользу ООО «Природа» пени - 61 руб. 92 коп. за период с 11.02.2022 по 14.09.2022, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 руб.;

с ИП ФИО1 в пользу ООО «Природа» 9 385 руб. 29 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 1 250 руб. 27 коп. - неустойку за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 9385 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 425 руб.;

с ИП ФИО2 в пользу ООО «Природа» 4 833 руб. 14 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 643 руб. 86 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 4833 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 219 руб.;

с ИП ФИО3 Оглы в пользу ООО «Природа» 15 960 руб. 62 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 2 126 руб. 23 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 15 960 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 724 руб.;

с ИП ФИО4 в пользу ООО «Природа» 10 677 руб. 87 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 1 422 руб. 18 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 10 677 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 484 руб.;

с ИП ФИО5 в пользу ООО «Природа» 7 890 руб. 40 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 1 051 руб. 14 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 7890 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 358 руб.;

с ИП ФИО6 в пользу ООО «Природа» 3 147 руб. 16 коп. - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.07.2022; 419 руб. 25 коп. - пени за период с 11.02.2022 по 10.05.2023; неустойку, начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы основного долга 3147 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 143 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Природа» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2245 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.В. Евдокимова