АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-3118/2024

13 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 г.

Решение в полном объёме изготовлено 13 марта 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кушниренко А.Ф.,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к муниципальному образованию город Магадан в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о признании права собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества,

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>);

- прокуратуры Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>);

- Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...> зд. 24);

- общества с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.05.2024 № 2425;

от ответчика – не явились;

от третьих лиц:

от прокуратуры Магаданской области – ФИО2, старший помощник прокурора, доверенность от 15.01.2024 № 8-19-2024/127;

от иных третьих лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Магаданэлектросеть» (далее – истец, Общество) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 02.09.2024 № 4941 к ответчику муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее также – ответчик, Департамент) о признании права собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества (линейный объект) – трансформаторную подстанцию № 231 с кадастровым номером 49:09:031602:168, расположенный в г. Магадан, район улицы Арманская, д. 49 (далее – ТП).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 12, 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), факт технологического подключения вышеуказанного линейного объекта к иным принадлежащим истцу объектам в целях снабжения потребителей электрической энергий, а также приложенные к исковому заявлению письменные доказательства.

Определениями от 05.09.2024, от 15.10.2024 и от 30.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Управление), прокуратура Магаданской области (далее – прокуратура), Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго»), общество с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» (далее – ООО «РЭС»).

Определением от 30.01.2025 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 27.02.2025 в 10 часов 00 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о судебном заседании в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

05.02.2025 от истца в материалы дела поступило заявление от 04.02.2025 № 677 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит признать за ним право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (здание) – трансформаторная подстанция № 231, кадастровый номер 49:09:031602:168.

Ответчик и Управление не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о дате и времени проведения которого извещены в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ, согласно представленным отзывам на исковое заявление завили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, против удовлетворения требований не возражали (л.д. 57, 58, 82).

ПАО «Магаданэнерго» и ООО «РЭС» не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о дате и времени проведения которого извещены в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ.

17.02.2025 от ПАО «Магаданэнерго» в материалы дела поступило письменное мнение от 14.02.2025, согласно которому данное третье лицо сообщает, что ТП относится к линейным объектам, не находится в пользовании ПАО «Магаданэнерго» и не присоединена к его сетям, правопритязаний на ТП не имеет.

ООО «РЭС» заявлений ходатайств не заявило, письменное мнение по существу исковых требований не представило.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца от 04.02.2025 № 677 об уточнении исковых требований, против удовлетворения которого представитель прокуратуры не возражала, на основании статей 49, 159 АПК РФ удовлетворил его.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований с учётом уточнения, а представитель прокуратуры против их удовлетворения не возражала.

На основании частей 1, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей Департамента, Управления, ПАО «Магаданэнерго» и ООО «РЭС» по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителей истца и прокуратуры, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, истец через находящиеся у него на балансе и эксплуатационной ответственности кабельной линии 10 кВ «ТП-233 – ВЛ «Солнечный» (инв. № 01300720) и воздушной линии 10 кВ ВЛ-10кВ участок «ТП-231 – ТП-233» Зайцева-Арманская (инв. № 01301476) осуществляет передачу электрической энергии на ТП, а через неё уже своим потребителям (л.д. 19-21, 74-79, 103-124, 136-145).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 03.06.2024 объект недвижимого имущества: здание, кадастровый номер 49:09:031602:168, адрес: <...>, площадью 40,1 м2, назначение: нежилое, наименование: трансформаторная подстанция № 231, год завершения строительства: 1989, - принят на учёт в качестве бесхозяйного.

Согласно отзыву Управления от 07.10.2024 № 04-05150/24 принятие на учёт ТП в качестве бесхозяйного осуществлено на основании заявления от 21.05.2024 № MFC-0212/2024-6539-1. Сведения о собственнике спорного объекта в ЕГРН отсутствуют (л.д. 82).

Указанное заявление было подано Обществом (л.д. 8).

Согласно отзыву Департамента от 25.09.2024 бесхозяйный объект в реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Магадан» не учитывается и муниципальной собственностью не является (57, 58).

ТП также не значится в реестрах федерального имущества, государственного имущества Магаданской области (л.д. 95, 125).

Документы, подтверждающие строительство ТП, в Департаменте строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана отсутствуют (л.д. 99, 100).

Ссылаясь на то, что Общество несёт ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и её качество перед потребителями электрической энергии, осуществляет содержание ТП, на основании пункта 5 статьи 225 ГК РФ истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о признании за собой права собственности на ТП.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по основаниям, предусмотренным законом.

Положения гражданского законодательства о бесхозяйных вещах урегулированы статьёй 225 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйная вещь определяется как вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт, а в случае постановки на учёт линейного объекта по истечении трёх месяцев со дня постановки на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учёт бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 данной статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трёх месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учёт лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике ответственность за надёжность обеспечения электрической энергией и её качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Статьёй 3 Закона об электроэнергетике установлено, что объектами электроэнергетики являются имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства; объекты электросетевого хозяйства представляют собой линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

ТП является линейным объектом, в реестрах федерального имущества, государственного имущества Магаданской области и муниципального имущества муниципального образования «Город Магадан» не учитывается, муниципальной собственностью не является, принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимости 03.06.2024, о чём в ЕГРН внесена соответствующая запись с присвоением кадастрового номера, имеет технологическое присоединение к электросетевому хозяйству истца.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН на ТП следует, что ограничение прав и обременения на объект отсутствуют.

Право собственности на ТП ни за кем не зарегистрировано, спор о праве собственности на объект отсутствует, кроме истца никто на данный объект не претендует.

Согласно отзыву Департамента у него отсутствуют возражения относительно признания за Обществом права собственности на рассматриваемый бесхозяйный линейный объект.

Со дня (03.06.2024) постановки спорного объекта на учёт как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более трёх месяцев.

При таких обстоятельствах требование о признании права собственности на ТП заявлено Обществом обоснованно и подлежит удовлетворению.

При подаче исковых заявлений о признании права подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек ().

Истец при подаче искового заявления в арбитражный суд уплатил по платёжному поручению от 29.08.2024 № 4060 государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек (л.д. 6), что соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату подачи искового заявления в арбитражный суд.

Поскольку удовлетворение заявленного иска о признании права собственности на ТП не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения прав истца со стороны Департамента, арбитражный суд, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в абзаце третьем пункта 47 постановлении от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», пришёл к выводу о том, что судебные расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины по настоящему делу, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 5 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с учётом разъяснений, изложенных в пункте 21 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности истца на ТП.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление истца от 04.02.2025 № 677 об уточнении исковых требований удовлетворить. Считать предметом иска следующее требование истца:

«Признать за Акционерным обществом «Магаданэлектросеть» право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (здание) – трансформаторная подстанция № 231, расположенная по адресу: г. Магадан, ул. Арманская, д. 49, кадастровый номер 49:09:031602:168».

2. Иск удовлетворить полностью.

Признать право собственности Акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание, трансформаторная подстанция № 231, кадастровый номер 49:09:031602:168, адрес: <...>.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Колесник