Решение по делу № А16-1870/2023 от 07.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Биробиджан Дело № А16-1870/2023

07 августа 2023 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дедешко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "ОБЛЭНЕРГОРЕМОНТ ПЛЮС" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казённому учреждению культуры "Культурный центр" муниципального образования "Пашковское сельское поселение" Облученского муниципального района ЕАО (с. Пашково Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 512 395 рублей 10 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (далее – истец, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению культуры "Культурный центр" муниципального образования "Пашковское сельское поселение" Облученского муниципального района ЕАО (далее – ответчик, МКУК «КЦ») о взыскании 512 395 рублей 10 копеек, из которых: - 145 950,65 руб. – задолженность по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.10.2022 № ТЭ-7088/22 за период декабрь 2022 года, 366 444,45 руб. - задолженность по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.01.2023 № ТЭ-7088/23 за период с января по апрель 2023 года.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, явку представителей в судебный процесс не обеспечил.

Как установлено пунктом 6 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Судебное заседание проведено, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представители истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, приходит к следующим выводам.

Между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (Поставщик - Ресурсоснабжающая организация) и МКУК «КЦ» (Заказчик - Абонент) заключены контракты на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.10.2022 № ТЭ-7088/22, от 01.01.2023 № ТЭ-7088/23 (далее – контракты №№ ТЭ-7088/22, ТЭ-7088/23) по условиям которых Поставщик - Ресурсоснабжающая организация подаёт Заказчику - Абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объекты, расположенные по адресу: ЕАО, <...>.

Порядок расчётов за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду определён сторонами в разделе 7.

За оказанные услуги водоснабжения и водоотведения истец выставил счета на оплату за услуги водоснабжения, водоотведения, и теплоснабжения.

В связи с неоплатой оказанных услуг в адрес ответчика направлена претензия от 02.06.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, ГП ЕАО "Облэнергоремонт плюс" обратилось в суд с настоящим заявлением

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Контракты на поставку тепловой энергии №№ ТЭ-7088/22, 7ТЭ-7088/23 подписан уполномоченными лицами, в них согласованы все существенные условия, следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительным отсутствуют.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Обязательства истцом по поставке теплоснабжения исполнены в полном объёме, однако ответчик в установленные контрактами сроки оплату не произвел.

Задолженность МКУК «КЦ» перед ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» составила 512395,10 рубля.

Учитывая изложенного, с МКУК «КЦ» в пользу ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» следует взыскать 512395,10 рубля, из которых: - 145 950,65 руб. – задолженность по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.10.2022 № ТЭ-7088/22 за период декабрь 2022 года, 366 444,45 руб. - задолженность по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.01.2023 № ТЭ-7088/23 за период с января по апрель 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском истцу определением суда от 17.07.2023 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и зависит от суммы (цены) иска.

С учётом заявленной суммы исковых требований, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 13 248 рубля.

Таким образом, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 248 рубля за рассмотрение настоящего спора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения культуры "Культурный центр" муниципального образования "Пашковское сельское поселение" Облученского муниципального района ЕАО (с. Пашково Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 512 395 рублей 10 копеек (из которых: - 145 950,65 руб. – задолженность по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.10.2022 № ТЭ-7088/22 за период декабрь 2022 года, 366 444,45 руб. - задолженность по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.01.2023 № ТЭ-7088/23 за период с января по апрель 2023 года).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

С.К. Столбова