АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск

24 марта 2025 года Дело № А45-26784/2024

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 марта 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гукасян Л.В., рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>), г. Люберцы

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), с. Лебедевка, Новосибирская область

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию № 2019/42 от 26.09.2019 в размере 383 566 рублей 12 копеек, пени в размере 383 566 рублей 12 копеек, убытков по заявленным страховым случаям в размере 196 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещён;

ответчика: ФИО3, доверенность от 12.09.2024, паспорт, диплом;

третьего лица: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, ПАО СК «Росгосстрах», прницпал) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, агент) о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию № 2019/42 от 26.09.2019 в размере 383 566 рублей 12 копеек, пени в размере 383 566 рублей 12 копеек, убытков по заявленным страховым случаям в размере 196 000 рублей.

Требования истца обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по перечислению ПАО СК «Росгосстрах» страховых премий, полученных от страхователей.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменных возражениях возражал на отзыв и заявления ответчика, письменным ходатайством просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы отзыва, заявления о применении срока исковой давности, о признании ненадлежащим ответчиком и прекращении производства по делу.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, письменный отзыв на исковое заявление не представило.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между 26.09.2019 между ПАО СК «Росгосстрах» и индивидуальным предпринимателем был заключен Договор № 2019/42 на оказание агентских услуг по страхованию (далее – Агентский договор), по условиям которого Агент обязался от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими лицами (Страхователями) договоры ОСАГО и договоры страхования по видам, указанным в Приложении №1 к Агентскому договору (п. 1.1.).

Агент обязан:

Ежемесячно, не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным, направлять Принципалу на бумажном носителе подписанные Агентом:

- Отчет о заключенных Агентом договорах страхования;

- Счет фактуру.

К Отчету о заключенных договорах страхования (Приложение №3 к настоящему Договору) Агент обязан приложить оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных им (при его посредничестве) за отчетный месяц, включая испорченные бланки строгой отчетности, документы, подтверждающие факт оплаты страховых премий/взносов. копии платежных поручений, свидетельствующих о перечислении Агенту (Принципалу) сумм страховых премий (страховых взносов), собранных за отчетный период, заявления о страховании, иные документы, за исключением переданных в течение отчетного периода в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 2.3.7.).

Принимать от Страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при посредничестве Агента договорам страхования. При оплате страхователем страховой премии (страхового взноса) наличным платежом Агент обязан выдавать документ, подтверждающий получение страховой премии (страхового взноса). В случае предоставления Принципалом Агенту права устанавливать в заключаемых Агентом договорах страхования рассрочку оплаты страховой премии (кроме договоров ОСАГО), осуществлять контроль за своевременной оплатой страхователями страховых премий (страховых взносов) при предоставлении рассрочки по оплате страховых премий (2.3.10.).

Обеспечивать сохранность денежных средств, в случае получения страховой премии от страхователей (2.3.37.).

Перечислять (вносить) на расчетный счет обособленного структурного подразделения Принципала (Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Москве и Московской области) страховые премии/взносы, полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках настоящего Договора, в порядке и сроки, указанные в Разделе III Агентского договора (2.3.11.).

В случае нарушения Агентом исполнения возложенного на него Агентским договором обязательства по перечислению денежных средств Агент уплачивает Принципалу пеню в размере 1 % от суммы не перечисленных (невнесенных) и/или несвоевременно перечисленных (невнесенных) денежных средств за каждый день просрочки. (п. 4.2).

Согласно Дополнительному соглашению № 26/09/2019 к Агентскому договору, в целях реализации п. 1.2 Агентского договора, Принципал предоставляет Агенту доступ к программному обеспечению Автоматизированная система ВИРТУ (далее - Учетная система).

Таким образом, акты приема передачи бланков строгой отчетности договоров страхования не формировались, поскольку оформление договоров осуществлялось с использованием электронных бланков строгой отчетности в программном обеспечении Страховщика, т.е. в электронном виде (в учетной системе Гайдвайер - далее Учетная система).

В ходе исполнения Агентского договора Ответчиком не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет Истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей по заключенным договорам страхования:

По договору ААВ 3024380496 страховая премия составила 6 660,77 руб., Агент перевел Принципалу 6 193,60 руб., по этой причине сумма задолженности по вышеуказанному договору составила 467,17. Аналогичная ситуация с договорами:

ААВ 3024382641 - страховая премия 11 597,43, переведено Принципалу 3 619,28, задолженность по договору 7 978,15;

ААВ 3023096724 - страховая премия 5 446,09, переведено Принципалу 2 826,86, задолженность по договору 2 619,23 руб.;

ННН 3020865753 - страховая премия 14 984,00, переведено Принципалу 2 475,63, задолженность по договору 12 508,37 руб.

С учетом п. 4.2. Агентского договора, штрафные санкции составляют 3 623 991,21 руб. Полный размер задолженности за не перечисление Принципалу страховых премий/взносов, полученных от страхователей по договорам страхования, с учетом п. 4.2. Агентского договора, составляет 4 007 565,33 руб. (прил. № 2).

В связи с нарушением условий Агентского договора со стороны Агента по передаче Принципалу Учетных документов, в качестве обоснования агентской дебиторской задолженности Истец прикладывает следующие документы:

- в качестве доказательств, подтверждающих заключение договоров ОСАГО, Истец прикладывает информацию с официального сайта профильного объединения страховщиков Российского Союза Автостраховщиков https://autoins.ru/, а также справку о состоянии агентской дебиторской задолженности Агента перед Принципалом. (прил. 16).

В данном случае, датой заключения договора является дата оплаты договора страхования.

Согласно п.п. 4.13.3. Агентским договором установлена ответственность Агента в виде штрафных санкций за действия, связанные с оборотом бланков полисов ОСАГО, а именно в размере осуществлённой Принципалом выплаты (включая судебные и иные издержки, связанные с рассмотрением дела), если по договору ОСАГО, своевременно не включенному Агентом в отчет и не переданному Принципалу в соответствии с условиями Агентского договора, а равно по договору ОСАГО, по которому в установленный срок Агентом не перечислена страхования премия, страховой случай наступил (потерпевшим предъявлено заявление на осуществление страховой выплаты) в течение срока сдачи ответа Агента и (или) перечисления страховых премий по заключенным договорам ОСАГО.

Согласно п. 4.5. Агентского договора Уплата неустойки (пени, штрафа) не освобождает виновную Сторону от исполнения обязательств и возмещения другой Стороне понесенных последней Убытков.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истец представил расчеты агентской дебиторской задолженности и убытков.

Расчет судом проверен, признан верным.

Ответчик, возражая на исковые требования в целом, контррасчет не предоставил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд отклоняет доводы ответчика о пропуске ПАО СК «Росгосстрах» срока исковой давности ввиду следующего.

В расчете агентской дебиторской задолженности, на который ссылается Ответчик, в графе «начало просрочки» указан срок начала просрочки – 30.11.2021 (п. 34 расчета), что свидетельствует о подаче иска в пределах срока исковой давности.

Помимо этого, согласно ст. 203 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

По смыслу приведенной нормы о признании долга могут свидетельствовать, в частности, любые действия должника гражданско-правового характера, имеющие внешнее проявление, совершая которые он осознает, что кредитор об этих действиях не может не узнать и разумно воспримет их как подтверждение имеющейся задолженности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что в случае признания ответчиком долга, срок исковой давности прерывается и начинает течь заново, поскольку истец, добросовестно полагаясь на такое признание, вправе, не обращаясь в суд, ожидать исполнения ответчиком своих обязанностей.

В марте 2024 года между Истцом и Ответчиком состоялись переговоры, в ходе которых, Ответчик признал наличие задолженности перед ПАО СК «Росгосстрах» по агентскому договору №2019/42 от 26.09.2019 и просил предоставить ему рассрочку уплаты задолженности, о чем свидетельствует переписка (скриншот переписки прилагается).

Из данной переписки следует, что речь идет именно о возврате денежных средств по агентскому договору №2019/42 от 26.09.2019, предоставлении рассрочки уплаты задолженности по указанному договору и признании долга.

Таким образом, в марте 2024 года ИП ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о признании им долга, что является основанием для прерывания течения срока исковой давности и с момента признания долга срок исковой давности начинает исчисляться заново.

Следовательно, исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Рассмотрев заявление ответчика о признании ненадлежащим ответчиком и прекращении производства по делу, арбитражный суд отказывает в его удовлетворении, за необоснованностью и как противоречащее материалам дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) задолженность по договору № 2019/42 от 26.09.2019 на оказание агентских услуг по страхованию по состоянию на 21.01.2024 в размере 767 132,24 руб., из них:

- 383 566,12 руб. - агентская дебиторская задолженность;

- 383 566,12 руб. - пеня.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) сумму убытков по заявленным страховым случаям в размере 196 000,00, из них:

- 59 100,00 – размер убытка по договору ОСАГО ААВ 3024386933;

- 136 900,00 – размер убытка по договору ОСАГО ААВ 3023096732;

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 22 263,00 руб..

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Б. Надежкина