Решение по делу № А33-17382/2024 от 28.05.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 мая 2025 года

Дело № А33-17382/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена «14» мая 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено «28» мая 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОЗУЛЬСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

истца – индивидуального предпринимателя ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чевычеловой М.А.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «КОЗУЛЬСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании 1 647 679,00 руб. основного долга за выполненные работы по договору подряда от 19.01.2024 № 1-2024.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.06.2024 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 АПК РФ. Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно статье 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По условиям пункта 1.1. договора от 19.01.2024 № 1-2024 на выполнение комплекса работ по лесозаготовке между обществом с ограниченной ответственностью «Козульская лесная компания» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) подрядчик обязуется выполнить своими силами и средствами комплекс работ по лесозаготовке заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора, а именно:

заготовку в соответствии с технологической картой, техническими условиями на сортимент (лесоматериал): валку деревьев, трелевку хлыстов на погрузочные площадки и раскряжёвку хлыстов на сортименты (приложение № 2);

укладку лесоматериалов в штабеля с частичной сортировкой по типу породы: лиственные, хвойные;

подготовку лесосек законченных рубкой к осмотру мест рубок;

очистку мест рубок от порубочных остатков в соответствии с технологической картой.

В соответствии с пунктом 1.2. договора заготовке подлежит произрастающая на лесосеке древесина хвойных и лиственных пород, а также сухостойный лес с последующей раскряжевкой на сортимент (лесоматериал).

Пунктом 1.3. договора установлено, что объем работ, подразумеваемый договором, должен составить ориентировочно 100 га.

Место проведения работ: Красноярский край, Козульский район, Козульское лесничество, Трудновское участковое лесничество, квартал № 30 (пункт 1.4. договора).

Из пункта 1.5. договора следует, что работы и услуги выполняются на лесном участке, принадлежащем ООО «КЛК» по договору аренды № 66-з от 02.09.2008 КГБУ «Козульское лесничество», Трудновское участковое лесничество, заключенному с Министерством лесного хозяйства Красноярского края. Собственником всего лесоматериала, заготовленного по договору, является ООО «КЛК».

Пунктом 1.6.1. договора предусмотрено, что заказчик своими силами проводит подготовительные бульдозерные работы, организовывая подъездные пути к лесосекам. После окончания работ по заготовке лесосеки подрядчиком, заказчик за свой счет и своими силами производит работы по созданию минерализованной полосы шириной не менее 1,4 метра по границам лесосек и подъездных дорог к штабелям для последующей отгрузки лесоматериалов.

Согласно пункту 1.6.5. договора подрядчик передает выполненные работы заказчику, либо его уполномоченному представителю непосредственно на площадке лесосеки с одновременным составлением акта приема-передачи выполненных работ с указанием объемов и стоимости передаваемых работ (приложение № 1 к договору).

Цена комплекса работ по лесозаготовке, предусмотренных пунктом 1.1 договора, составляет 170 000,00 руб., без НДС за 1 га переданной в рубку лесосеки. В случае необходимости изменения стоимости работ стороны подписывают соответствующее дополнительное соглашение (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата осуществляется в следующем порядке:

- заказчик оплачивает аванс № 1 – 3 500 000,00 руб. в течение 3 рабочих дней после даты подписания договора для своевременной поставки техники на объект и заезда персонала;

- заказчик оплачивает аванс № 2 - 3 500 000,00 руб. в течение 3 рабочих дней после даты подписания акта приема-передачи первых заготовленных 20 га от площади лесосеки (ориентировочно объем 2000 м3 лесоматериала по показаниям компьютера на сучкорезно-раскряжевочной машине).

Дальнейшая оплата производится за каждую заготовленную лесосеку в российской валюте путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ. В случае выполнения не полного комплекса работ по лесозаготовке, допускается оплата пропорционально объему выполненных работ (валка-30%, трелевка-30%, раскряжевка - 40%).

Условиями договора на заказчика возложены обязанности: передать подрядчику объемы для заготовки произрастающей древесины не менее объема, предусмотренного пунктом 1.3 договора (пункт 3.1.2. договора); обеспечить подрядчика всей документацией, необходимой для выполнения работ, определенных договором, не позднее, чем за 5 (пять) календарных дней до начала работ (до даты акта приема-передач и лесосеки в разработку), а именно технологической картой (с указанием способа очистки), схемой - чертежом лесосек, выпиской (выкопировкой) из действующей декларации на заготовку в лесосеках, где будет работать подрядчик (пункт 3.1.4. договора); произвести оплату выполненных подрядчиком работ в сроки и размере, предусмотренном условиями договора (пункт 3.1.5. договора).

Подрядчик принял на себя обязательства, в том числе, доставить лесозаготовительную технику к месту заготовки за свой счет и своими силами, с учетом пункта 1.6.3. договора. Принять в работу лесосеки по акту приема-передачи лесосек, ознакомиться в натуре с границами лесосек (пункт 3.3.1. договора); осуществлять работы, указанные в разделе 1 договора, в соответствии с требованиями заказчика, технологическими картами разработки лесосек, условиями договора и приложениями к договору (пункт 3.3.2.).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, указанной в правом верхнем углу первой страницы договора и действует по 31.12.2024, в остальной части - до окончания расчетов между сторонами (пункт 5.1. договора).

Согласно пункту 5.3. договора подрядчик оставляет за собой право отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке с уведомлением заказчика об отказе от исполнения договора с даты, указанной в уведомлении, в случае если нарушения заказчиком сроков оплаты два и более раз, более чем на 20 (двадцать) календарных дней с даты оплаты, предусмотренной договором.

В случае возникновения оснований к одностороннему внесудебному отказу от исполнения договора, предусмотренных условиями договора, подрядчик направляет заказчику письменное уведомление о расторжении с указанием даты расторжения договора. Датой расторжения договора, в этом случае, является дата, указанная в уведомлении о расторжении договора (пункт 5.4. договора).

Согласно подписанным сторонами актам сдачи-приемки выполненных работ истцом выполнены работы по лесозаготовке (валка, трелевка, раскряжевка):

на выделах 14, 20 в объеме 20 га на сумму 3 400 000,00 руб. (акт от 28.02.2024);

на выделах 20, 22 в объеме 0,3 га на сумму 51 000,00 руб. (акт от 05.03.2024);

на выделах 14, 20 в объеме 8,2 га на сумму 1 394 000,00 руб. (акт от 18.03.2024);

на выделах 22, 23 в объеме 0,3 га на сумму 51 000,00 руб. (акт от 25.03.2024);

на выделах 14, 22 в объеме 10,5 га на сумму 1 785 000,00 руб. (акт от 27.03.2024);

на выделах 14, 20, 22 в объеме 16 га на сумму 2 720 000,00 руб. (акт от 30.03.2024).

07.03.2025 подрядчиком в одностороннем порядке подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору на выделах 14, 20, 22 на сумму 2 233 800,00 руб. Акт направлен в адрес заказчика 14.04.2025.

Согласно платежным поручениям от 09.01.2024 № 11, от 22.01.2024 № 13, от 27.02.2024 № 41, от 07.03.2024 № 59, от 15.03.2024 № 71, от 25.03.2024 № 81, от 27.03.2024 № 88, от 29.03.2024 № 6040 заказчиком подрядчику в рамках договора перечислены денежные средства в общей сумме 7 267 121,00 руб.

22.04.2024 истцом ответчику направлено претензионное письмо № 1/24 с просьбой оплатить задолженность за выполненные по договору работы. Ответчик претензию оставил без удовлетворения.

Письмом от 17.09.2024 в связи с просрочкой оплаты выполненных работ, руководствуясь пунктом 5.3. договора истец уведомил ответчика об отказе от договора в одностороннем порядке.

Ответным письмом от 30.09.2024 №21-10/24 ответчик уведомил истца о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств в порядке пункта 5.3. договора, сославшись на то, что истцом работы в полном объеме не выполнены.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому общество против иска возражает, указывает, что истцом работы выполнены не в полном объеме. На выделах 14, 20, 22, 23 не выполнены раскряжевка древесины, ее сортировка, очистка места рубки и подготовка лесосеки к осмотру.

Ответчиком в подтверждение своей позиции по делу представлены доказательства:

- акт от 31.07.2024, из которого следует, что на в выделах 14, 20, 22, 23 квартала № 30 лесосека пройдена рубкой, древесина стрелевана и лежит в штабелях визуально около 900 куб. м.;

- фотоматериалы.

Истцом в материалы дела представлены технологические карты лесосечных работ, из которых следует, что работы по договору должны выполняться на лесосеках № 1 общей площадью 28,2 га, № 2 общей площадью 29,2 га, № 3 общей площадью 10,5 га.

В процессе рассмотрения дела во исполнение определение суда от 26.11.2024 ответчиком совместно с краевым государственным бюджетным учреждением «Козульское лесничество» произведен осмотр на предмет соответствия выполненных истцом работ требованиям технологических карт разработки лесосек и лесного законодательства на лесосеке № 1 (выделы 14, 20), лесосеке № 3 (выделы 14, 22, 23), лесосеке № 2 (выделы 14, 20, 22) в квартале 30 Трудновского участкового лесничества Козульского лесничества.

По результатам осмотра составлены акты заключительного осмотра лесосеки от 21.01.2025, из которых следует, что на лесосеке № 1 истцом вырублено 28,2 га древесины из 28,2 га, на лесосеке № 2 вырублено 18,5 га. Древесины из 29,2 га, на лесосеке № 3 истцом вырублено 10,5 га древесины из 10,5 га. Определить объем не вывезенной в срок древесины, дать оценку об очистке лесосеки от порубочных остатков и сохранности подроста не представилось возможным из-за высокого снежного покрова.

Согласно пояснениям истца 07.03.2025 сторонами произведен совместный выезд и осмотр лесосеки № 2 в Козульском лесничестве, Трудновском участковом лесничестве, квартал 30, выделов: 14, 20, 22. В ходе совместного осмотра стороны установили, что площадь раскряжёванного участка составила 5,1 га, вся оставшаяся на лесосеке древесина стрелевана и лежит в штабелях. После осмотра лесосеки № 2 сторонами составлен акт сдачи-приемки выполненных работ от 07.03.2025, согласно которому истцом выполнены работы по лесозаготовке в объеме 5,1 га, по валке в объеме 13,4 га, по трелевке в объеме 13,4 га. Указанный акт подписан истцом в одностороннем порядке.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор от 19.01.2024 № 1-2024 является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованны срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Таким образом, в силу норм статей 711, 740, 746 ГК РФ, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ подрядчиком заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

По смыслу статей 702, 711 ГК РФ, пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее – Информационное письмо № 51), основанием для возникновения у подрядчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Сторонами договора подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ, согласно которым истцом выполнены работы по лесозаготовке (валка, трелевка, раскряжевка):

на выделах 14, 20 в объеме 20 га на сумму 3 400 000,00 руб. (акт от 28.02.2024);

на выделах 20, 22 в объеме 0,3 га на сумму 51 000,00 руб. (акт от 05.03.2024);

на выделах 14, 20 в объеме 8,2 га на сумму 1 394 000,00 руб. (акт от 18.03.2024);

на выделах 22, 23 в объеме 0,3 га на сумму 51 000,00 руб. (акт от 25.03.2024);

на выделах 14, 22 в объеме 10,5 га на сумму 1 785 000,00 руб. (акт от 27.03.2024);

на выделах 14, 20, 22 в объеме 16 га на сумму 2 720 000,00 руб. (акт от 30.03.2024).

Судом установлено, что ответчиком выполненные работы оплачены на сумму 7 267 121,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 09.01.2024 № 11, от 22.01.2024 № 13, от 27.02.2024 № 41, от 07.03.2024 № 59, от 15.03.2024 № 71, от 25.03.2024 № 81, от 27.03.2024 № 88, от 29.03.2024 № 6040.

В соответствии правовыми позициями, сформулированными в пунктах 12 и 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», наличие акта приемки работ не лишает заказчика права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ. Подписание заказчиком актов без замечаний не лишает заказчика права предъявлять претензии к качеству работ в рамках гарантийного срока (статья 724 ГК РФ) и не снимает с подрядчика ответственность за ненадлежащее качество выполненных работ в порядке статей 723, 755 ГК РФ. Указанная правовая позиция получила свое подтверждение в судебных актах Верховного Суда Российской Федерации (Определение от 17.01.2022 № 302-ЭС21-17055, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2022 № 305-ЭС21-28489).

В подтверждение своей позиции по делу ответчиком представлен акт от 31.07.2024, из которого следует, что на выделах 14, 20, 22, 23 квартала № 30 лесосека пройдена рубкой, древесина стрелевана и лежит в штабелях визуально около 900 куб. м., и фотоматериалы.

Согласно пояснениям истца 07.03.2025 сторонами произведен совместный выезд и осмотр лесосеки № 2 в Козульском лесничестве, Трудновском участковом лесничестве, квартал 30, выделов: 14, 20, 22. В ходе совместного осмотра стороны установили, что площадь раскряжёванного участка составила 5,1 га, вся оставшаяся на лесосеке древесина стрелевана и лежит в штабелях. После осмотра лесосеки № 2 составлен акт сдачи-приемки выполненных работ от 07.03.2025 на сумму 2 233 800,00 руб., согласно которому истцом выполнены работы по лесозаготовке в объеме 5,1 га, по валке в объеме 13,4 га, по трелевке в объеме 13,4 га. Указанный акт подписан истцом в одностороннем порядке. С учетом изложенного, истец числит задолженность за выполненные работы в сумме 1 647 679,00 руб.

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 07.03.2025 на сумму 2 233 800,00 руб. ответчиком не подписан. Мотивированного отказа от принятия предъявленных работ в акте не содержится.

Из пунктов 8 и 14 Информационного письма № 51 следует, что односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ. При непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки выполненных работ является основанием для оплаты в порядке, предусмотренном статьей 711 ГК РФ, так как работы считаются принятыми.

Таким образом, положения ГК РФ предусматривают возможность составления одностороннего акта оказанных услуг, защищая интересы исполнителя, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Следовательно, по смыслу статьи 721 ГК РФ оплате подлежат только качественно выполненные работы.

Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств некачественного выполнения истцом спорных работ, равно как и оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая доказанность истцом факта выполнения работ, непредставление ответчиком доказательств оплаты выполненных работ, требования о взыскании 1 647 679,00 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением платежным поручением от 12.09.2023 № 1848 уплачена государственная пошлина в размере 33 669,00 руб.

С учетом результата рассмотрения настоящего спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 29 477,00 руб. государственной пошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Козульская лесная компания» ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 647 679,00 руб. основного долга, а также 29 477,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 192,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.05.2024 № 65.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Заблоцкая