АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-5809/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мистрюковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании с участием представителей

заявителя по доверенности от 11.08.2022 ФИО1,

налогового органа по доверенности от 15.12.2022 ФИО2

по доверенности от 03.02.2023 ФИО3,

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новолес», город Анжеро-Судженск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области – Кузбассу, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения № 120 от 16.01.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новолес» (далее – ООО «Новолес», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – МРИ ФНС № 9, Инспекция, налоговый орган) № 120 от 16.01.2023.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что выводы налогового органа, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Обществом в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2021 год была применена ставка 1 процент в соответствии с пунктом 1 статьи 346.20 НК РФ.

В соответствии с Законом от 26.11.2008 N099-03 (в редакции Закона Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 Ne143-03) налоговая ставка в размере 1 процента устанавливается для налогоплательщиков, у которых за соответствующий отчетный (налоговый) период не менее 80 процентов доходов, определяемых в порядке, установленном статьей 346.15 НК РФ, составили доходы от осуществления вида деятельности «Лесозаготовка» (ОКВЭД 02). При этом заявитель указывает, что текст указанного Закона распечатан с официального сайта ФНС России/ 42 Кемеровская область - Кузбасс.

Кроме того, налогоплательщик со ссылкой на часть 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации и пункт 2 статьи 5 НК РФ обращает внимание, что акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги, сборы и (или) страховые взносы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и (или) плательщиков страховых взносов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

Налоговый орган, возражая относительно удовлетворения заявления, указывает, что налогоплательщик ошибочно утверждает о правомерности применения им налоговой ставки в размере 1 процент в 2021г., поскольку указанная налоговая ставка, установленная п.п. 2 ст. 2 Закона № 44-ОЗ от 09.04.2020г., была установлена в целях поддержки налогоплательщиков, соблюдающих ограничительные и иные мероприятия, установленные Губернатором Кемеровской области - Кузбасса в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и осуществляющих предпринимательскую деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и распространялась только на правоотношения, возникшие в период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г.

В ходе судебного разбирательства налогоплательщиком представлен протокол осмотра доказательств, по мнению налогоплательщика протокол осмотра доказательств от 23.06.2023г. подтверждает, что Закон Кемеровской области от 26.11.2008г. № 99-03 «О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения» имеет различную редакцию в разных общедоступных источниках информации.

Налоговым органом представлены пояснения, согласно которым представленный Заявителем протокол осмотра сайта http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=171025322&rdk=&backlink=1, который не является источником официального опубликования Закона Кемеровской области № 99-ОЗ от 26.11.2008г. «О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения», не является доказательством, подтверждающим правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки в размере 1% по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2021г.

В судебном заседании представители сторон ранее изложенные позиции поддержали.

Как следует из материалов дела МРИ ФНС № 9 в соответствии со статьями 31, 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2021 год, представленной 18.03.2022 ООО «Новолес».

По результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией 04.07.2022 составлен акт налоговой проверки No2715 и 16.01.2023 принято решение No120 о привлечении ООО «Новолес» к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 2 943,43 руб. (с учетом смягчающих ответственность обстоятельств).

Указанным решением ООО «Новолес» доначислен налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее по тексту УСН), в размере 1 376 411 рублей.

ООО «Новолес» обратилось в Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту Управление) с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение.

Решением УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу от 17.03.2023 №65 апелляционная жалоба ООО «Новолес» оставлена без удовлетворения.

Полагая, что решение Инспекции не соответствует закону, нарушает его права и законные интересы, ООО «Новолес» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно частям 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или отдельных положений, решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, исходя из указанных выше правовых норм, в предмет судебного исследования по настоящему делу входят следующие обстоятельства:

- нарушение оспариваемым требованием инспекции прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;

- несоответствие оспариваемого требования инспекции закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, то есть для признания незаконным необходимо доказать наличие одновременно двух значимых обстоятельств: не соответствие оспариваемого акта, действия закону или иному нормативному правовому акту и нарушение законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 Налогового кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Налогового кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 346.17 Кодекса в целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

Пунктом 1 статьи 346.20 Налогового кодекса установлено, что при применении УСН налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены налоговые ставки в пределах от 1 до 6 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков.

Если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены налоговые ставки в пределах от 5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков (пункт 2 статьи 346.20 Кодекса).

Закон Кемеровской области «О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения» №99-03 от 26 ноября 2008 г. на основании Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает дифференцированные налоговые ставки при применении упрощенной системы налогообложения.

Пунктом 2 статьи 1-3 Закона от 26.11.2008г. №99-03, введенной Законом Кемеровской области - Кузбасс 25.11.2015 № 108-03 «О внесении изменений в Закон Кемеровской области « налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения» (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 19.11.2015), при применении упрощенной системы налогообложения, если объектом налогообложения являются доходы, для налогоплательщиков, y которых за соответствующий отчетный (налоговый) период не менее 80 процентов доходов, определяемых в порядке, установленном статьей 346.15 главы 26.2 НК РФ, составили доходы от осуществления, в частности, экономической деятельности «Лесоводство и лесозаготовки», установлена налоговая ставка в размере 3 процентов.

Далее, п.п. 2 ст. 2 Закона Кемеровской области - Кузбасса от 09.04.2020г. №44-03 «O внесении изменений в Закон Кемеровской области «О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения» в п. 2 ст. 1-3 Закона от 26.11.2008г. №99-03 внесены изменения, согласно которым «в пункте 2 слова "3 процентов" заменить словами 1 процента"».

Согласно п. 2 ст. 3 Закона № 44-03 от 09.04.2020г. настоящий Закон вступает в силу в день, следующий за днем его официального опубликования, и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2020 года.

Согласно п. 3 указанной выше нормы подпункты 1 и 2 статьи 2 настоящего Закона действуют до 31 декабря 2020 года включительно.

Таким образом, изменения (в п. 2 ст. 1-3 относительно изменения налоговой ставки с 3% на 1 %), внесенные в пункт 2 статьи 1-3 Закона Кемеровской области - Кузбасса от

26.11.2008 N 99-03 Законом Кемеровской области - Кузбасса от 09.04.2020г. № 44 03 распространялись на правоотношения, возникшие с 01.01.2020г., действовали до 31.12.2020г. и признаны утратившими силу с 1 января 2021 года согласно п. 3 ст. 3 Закона № 44-03 от 09.04.2020г.

18.03.2022г. Обществом представлена в Инспекцию налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2021г., согласно которой сумма полученных доходов нарастающим итогом за 2021г. составила 68820529 рублей, сумма исчисленного налога по ставке 1 процент - 688205 рублей.

В ходе судебного разбирательства подтверждено, что в рамках камеральной налоговой проверки налоговым органом также установлено, что ООО «Новолес» с 01.03.2018г. состоит на учете в Инспекции, согласно представленному Обществом в Инспекцию уведомлению (форма № 26.2-1) ООО «Новолес» с 01.01.2021г. применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доход». До 01.01.2021г. налогоплательщик находился на общем режиме налогообложения.

Согласно данным ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности Общества является «Лесозаготовки» (код по ОКВЭД 02.20). Из документов, представленных Обществом в ходе налоговой проверки, установлено, что доходы налогоплательщика от данного вида деятельности составили 89,02 процента от общего объема доходов.

Таким образом, ООО «Новолес» в 2021г. имело право на применение пониженной процентной ставки по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в размере 3 процента.

При этом налогоплательщик ошибочно утверждает о правомерности применения им налоговой ставки в размере 1 процент в 2021г., поскольку указанная налоговая ставка, установленная п.п. 2 ст. 2 Закона № 44-03 от 09.04.2020г., была установлена в целях поддержки налогоплательщиков, соблюдающих ограничительные и иные мероприятия, установленные Губернатором Кемеровской области - Кузбасса в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и осуществляющих предпринимательскую деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и распространялась только на правоотношения, возникшие в период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г.

В связи с вышеуказанным, являются несостоятельными доводы заявителя о правомерном применении им налоговой ставки в размере 1 процент по Закону от 26.11.2008 № 99-03.

Ссылка налогоплательщика на ст.54 Конституции РФ, п. 2 ст. 5 НК РФ и доводы о том, что « закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет...» не имеют отношения к рассматриваемой ситуации и оспариваемому решению по основаниям указанным выше.

В отношении доводов о том, что при составлении налоговой декларации по УСН за 2021г. «. руководствовались Законом Кемеровской области от 26.11.20082. № 99-03 в редакции от 09.12.2020г. N 143-03..» следует учесть, что Закон Кемеровской области от 09.12.2020г. № 143-03 не содержит положений, устанавливающих процентную ставку в размере 1% для налогоплательщиков, у которых за соответствующий отчетный (налоговый) период не менее 80 процентов доходов, определяемых в порядке, установленном ст. 346.15 НК РФ, составили доходы от осуществления видов экономической деятельности, указанных в статье 1-3, в том числе при осуществлении вида экономической деятельности «Лесоводство и лесозаготовки».

Кроме того, согласно п. 7 ст. 13 Федерального Закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» от 21.12.2021 г. № 414-ФЗ Конституция (устав), закон субъекта Российской Федерации вступают в силу по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если федеральным законом и (или) самими конституцией (уставом), законом субъекта Российской Федерации не установлен другой порядок вступления их в силу.

Указом Президента Российской Федерации «О порядке опубликования законов и иных правовых актов субъектов Российской Федерации на «Официальном интернет-портале правовой информации"(WWW.PRAVO.GOV.RU) от 02.04.2014г. № 198 установлено, что в соответствии с законами субъектов Российской Федерации законы и иные правовые акты субъектов Российской Федерации опубликовываются на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru); опубликование законов и иных правовых актов субъектов Российской Федерации на "Официальном интернет-портале правовой информации" www.pravo.gov.ru) осуществляется в течение 10 дней со дня их подписания и является их официальным опубликованием.

Если в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации правовые акты субъекта Российской Федерации подлежат государственной регистрации, размещение (опубликование) таких актов на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) осуществляется в течение 10 дней после дня их государственной регистрации.

Указ Президента № 198 от 02.04.2014г. вступил в силу 02.04.2014г.

Таким образом, сайт ФНС России/42 Кемеровская область-Кузбасс, на который ссылается налогоплательщик, не является источником официального опубликования Закона Кемеровской области-Кузбасса № 143-03 от 09.12.2020г.

Ссылка Заявителя на Федеральные законы (№154-03 от 09.07.1999г., №137-Ф3 от 27.07.2006г., №199-Ф3 от 11.06.2021г.), вносящие изменения в Налоговый кодекс РФ «. . они вступают с 1 января года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. » так же является необоснованной, так как указанные Федеральные законы не имеют отношения к существу оспариваемого Решения.

Кроме того необходимо отметить, что ссылка Заявителя на Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2006 г. No59-Г06-16, пункт 1 статьи 3 НК РФ, а так же статью 57 Конституции РФ, в соответствии с которыми каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы не противоречит выводам оспариваемого Решения.

Относительно представленного налогоплательщиком протокола осмотра доказательств суд отмечает следующее.

Представленный Заявителем протокол осмотра сайта http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=171025322&rdk=&backlink=1, не является источником официального опубликования Закона Кемеровской области № 99-ОЗ от 26.11.2008г. «О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения», а также не является доказательством, подтверждающим правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки в размере 1% по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2021г.

Указанный выше протокол содержит информацию, касающуюся осмотра сайта http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=171025322&rdk=&backlink=1.

В разделе "Официального интернет-портала правовой информации" (www.pravo.gov.ru) «официальное опубликование»>органы государственной власти субъектов Российской Федерации>Кемеровская область – Кузбасс содержится список опубликованных органами государственной власти Кемеровской области-Кузбасс правовых актов, в числе которых: - Закон Кемеровской области - Кузбасса от 29.05.2020 N 55-ОЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кемеровской области в сфере налогообложения" (принят Законодательным Собранием Кемеровской области - Кузбасса 27.05.2020); - Закон Кемеровской области - Кузбасса от 09.04.2020 N 44-ОЗ "О внесении изменений в Закон Кемеровской области "О налоге на имущество организаций" и в Закон Кемеровской области "О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения" (принят Законодательным Собранием Кемеровской области - Кузбасса 08.04.2020); - Закон Кемеровской области от 25.11.2015 N 108-ОЗ "О внесении изменений в Закон Кемеровской области "О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 19.11.2015).

Закон Кемеровской области № 99-ОЗ от 26.11.2008г. «О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения» не мог быть опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации", т.к. официальное опубликование на данном ресурсе, как уже было отмечено выше, осуществляется с 2014г.

Первоначальный текст Закона Кемеровской области № 99-ОЗ от 26.11.2008г. был опубликован в изданиях приложение "Официально" к газете "Кузбасс", N 219, 28.11.2008, "Законодательный вестник Совета народных депутатов Кемеровской области", N 80, 15.12.2008.

Статьи 1-3 Закона № 99-ОЗ от 26.11.2008г, устанавливающая налоговые ставки при применении упрощенной системы налогообложения, если объектом налогообложения являются доходы, введена Законом Кемеровской области от 25.11.2015 N 108-ОЗ (вступила в силу с 01.01.2016г.).

Более того, даже в представленном вместе с протоколом осмотра тексте п. 2 ст. 1-3 Закона № 99-ОЗ от 26.11.2008г. содержится ссылка на Закон 44-ОЗ от 09.04.2020 г., п. 2. и п. 3 ст. 3 которого установлен временной период, а именно, с 01.01.2020г. по 31.12.2020г., в котором могла быть применена ставка в размере 1 процент при соблюдении определенных условий.

Нормы материального права, устанавливающие основания для привлечения к ответственности, должны определяться редакцией, действующей в период совершения лицом вменяемых ему деяний. Все признаки налогового правонарушения в оспариваемом решении указаны Инспекцией в соответствии с правильным обозначением редакций Закона 99-ОЗ от 26.11.2008г., действующих на момент совершения налогового правонарушения.

Также суд отмечает, что на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru), в разделе «информация»>каталог ссылок>прочие ссылки представлен перечень ссылок на официальные ресурсы в сети Интернет, в числе прочего содержащий ссылку на сайт http://www.consultant.ru/-«Консультант плюс».

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Должностные лица (руководители и другие работники организаций) в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций несут ответственность, в том числе за соблюдение действующего законодательства о налогах и сборах.

Вступая в соответствующие правоотношения, налогоплательщик должен был знать о существовании установленных обязанностей и обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил, что должно было выразиться в исполнении требований законодательства о налогах и сборах.

Следовательно, при составлении налоговой и бухгалтерской отчетности налогоплательщик должен не только знать требования действующего законодательства о налогах и сборах, но и обеспечить их соблюдение.

Оценив установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в совокупности и во взаимосвязи, суд поддерживает вывод налогового органа о том, что в данном случае доначисление ООО «Новолес» налога, уплачиваемого в связи с применение УСН за 2021 г. в размере 1376411 рублей является правомерным.

В ходе судебного разбирательства по делу безусловных доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные налоговым органом в ходе проверки, заявителем не представлено.

Доводы заявителя о необоснованности доводов налогового органа подлежат отклонению, как не доказанные.

Нарушений, которые могли бы явиться основанием для признания оспариваемого решения налогового органа недействительным, судом не установлено.

При вышеизложенных фактических обстоятельствах суд соглашается с позицией налогового органа о наличии в действиях Общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 НК РФ.

Принимая во внимание характер и последствия совершенного правонарушения, тяжесть содеянного и степень вины ООО «Новолес», суд признает примененный Инспекцией размер штрафа (снижен штраф в 64 раза) соразмерным тяжести совершенного налогового правонарушения и не находит оснований для дополнительного уменьшения размера штрафа.

Размер санкций, установленный налоговым органом, с учетом смягчающих обстоятельств, отвечает общим конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации, соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, разумности и является достаточным для реализации мер превентивного характера. Обстоятельств, исключающих вину в совершении нарушения, Обществом не заявлено, иных обстоятельств, смягчающих ответственность судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении требований судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Учитывая положения части 5 статьи 96 АПК РФ обеспечительные меры, принятые определением суда от 05.04.2023 в виде приостановления действия оспариваемого решения, подлежат отмене после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Отменить принятые по делу обеспечительные меры (определение суда от 05.04.2023) после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Горбунова Е.П.