ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Донудело № А32-4518/2023

15 декабря 2023 года15АП-17435/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2023 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Димитриева М.А.,

судей Николаева Д.В., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Альковой О.М.,

при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:

от общества с ограниченной ответственностью "Фармаимпекс-Юг": представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фармаимпекс-Юг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2023 по делу № А32-4518/2023 об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Фармаимпекс-Юг" к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании требования № 75447,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фармаимпекс-Юг» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) № 75447, об обязании налогового органа принять меры по восстановлению нарушенных право заявителя путем возврата денежных средств в сумме 653 517, 74 рубля.

Решением от 04.09.2023 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Общество с ограниченной ответственностью "Фармаимпекс-Юг" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель жалобы отмечает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2022 № 776 не содержит нормы права, согласно которой данные лице должны присутствовать в ЕГРЮЛ или ЕГРИП по состоянию на 01.04.2022. Такким образом, заявитель жалобы полагает, что ООО «Фармаимплекс-Юг» могло отсутствовать в ЕГРЮЛ по состоянию на 01.04.2022 для возникновения права на отсрочку по уплате страховых взносов. ООО «Фармаимплекс-Юг»образовано в форме слияния, а не присоединения, в связи с чем к данной ситуации не применимы нормы закона и судебная практика об особенностях реорганизации в форме присоединения.

В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании, состоявшемся 04.12.2023, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей не направили. Суд, совещаясь на месте и руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

объявить перерыв в судебном заседании до 11.12.2023 до 11 час. 00 мин. Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 11.12.2023 до 11 час. 00 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания. В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу. После перерыва судебное заседание продолжено 11.12.2023.

Представитель ООО "Фармаимпекс-Юг" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 03.08.2022 ООО «Фармаимпекс-Юг» получило требование № 75477 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 02.08.2022, согласно которому оно обязано уплатить в срок до 25.08.2022 задолженность по страховым взносам в размере 653 030,93 руб., в том числе: недоимку по страховым взносам – 649 760,96 руб.; пени -3 178,97 руб.

ООО «Фармаимпекс-Юг» посчитало данное требование незаконным и направленным ему без наличия на то правовых оснований.

В связи с этим, на требование № 75477 была подана жалоба в Управление ФНС России по Краснодарскому краю, которая была оставлена без удовлетворения.

Общество, полагая, что его права и законные интересы нарушены инспекцией обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неисполнения налогоплательщиком указанной обязанности налоговые органы в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ вправе взыскивать возникшую недоимку по налогам, а также пени в порядке, установленном Кодексом.

Пунктом 1 статьи 52 НК РФ установлено, что плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов - организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, в рамках трудовых отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 НК РФ база для исчисления страховых взносов для организаций определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 420 НК РФ, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 НК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Таким образом, при реорганизации путем слияния юридических лиц создается новая организация.

Исходя из положений пунктов 4 и 11 статьи 50 ГК РФ при слиянии нескольких юридических лиц их правопреемником в части исполнения обязанности по уплате страховых взносов признается вновь возникшее юридическое лицо.

В соответствии с положениями пункта 3.5 статьи 55 ГК РФ при создании организации первым расчетным периодом для такой организации является период времени со дня создания организации до конца календарного года, в котором создана организация.

База для исчисления страховых взносов не является предметом передачи правопреемнику прав и обязанностей согласно процедуре, предусмотренной пунктом 1 статьи 59 ГК РФ.

Таким образом, при реорганизации юридических лиц в форме слияния расчетным периодом для вновь возникшей организации является период со дня создания до окончания календарного года, и, соответственно, при определении базы для исчисления страховых взносов данная организация не вправе учитывать выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу работников в реорганизованных организациях. Данная позиция изложена в письме ФНС России от 17.02.2021 №БС-4-11/1937.

При этом у вновь созданной организации в базу для исчисления страховых взносов включаются выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу работников, начиная со дня создания этой организации, то есть со дня ее государственной регистрации.

Заявитель жалобы указывает, что вывод суда первой инстанции о том, что для применения льготы в виде отсрочки уплаты страховых взносов, сведения ООО «Фармаимпекс-Юг» должны были содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 01.04.2022, является неверным, поскольку положения Постановления Правительства от 29.04.2022 № 776, по мнению общества, не содержат подобного требования.

Судебная коллегия данную позицию общества признает ошибочной.

Как верно указа суд первой инстанции постановлением Правительства от 29.04.2022 № 776 сроки уплаты страховых взносов за II - III кварталы 2022 года продлеваются на год.

Отсрочка распространяется на лиц, информация о которых содержится в ЕГРЮЛ или ЕГРИП по состоянию на 01.04.2022, а также, чей ОКВЭД отражен в перечнях № 1 и 2 постановления Правительства РФ от 29.04.2022 № 776.

Данный вывод также изложен в п. п. 1 , 2, 4 Постановления Правительства РФ от 29.04.2022 № 776, Письмах ФНС России от 22.06.2022 № БС-4-11/7683@, от 06.05.2022 № СД-4-11/5607@.

Согласно материалам дела, ООО «Фармаимпекс - Юг» создано 06.06.2022 путем реорганизации в форме слияния:

-ООО «Аптека «Космея»» ИНН <***> дата создания - 16.05.2013 дата ликвидации (прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния) - 06.06.2022, основной вид деятельности по ОКВЭД - 47.78 торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках);

- ООО «Аптека «Крокус»» ИНН <***> дата создания 16.05.2013 дата ликвидации 06.06.2022, основной вид деятельности по ОКВЭД - 47.78 торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках);

- ООО «Аптека «Ирис»» ИНН <***> дата создания 16.05.2013 дата ликвидации 06.06.2022, основной вид деятельности по ОКВЭД - 47.78 торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках) ООО «Фармаимпекс - Юг» имеет основной вид деятельности по ОКВЭД - 47.78 торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках).

Учитывая изложенное, поскольку ООО «Фармаимпекс - Юг» создано 06.06.2022, по состоянию на 01.04.2022 сведения в ЕГРЮЛ о данной организации отсутствуют. Применение льготной оплаты по страховым взносам, предусмотренной Постановлением № 776 от 29.04.2022, не предусмотрено для организаций, созданных после 01.04.2022, либо реорганизованных в порядке слияния.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога и основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ (пункты 1, 2 статьи 45 НК РФ).

Правила, предусмотренные п. 9 ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

В случае уплаты налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах срок на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ.

ООО «Фармаимпекс - Юг» 21.07.2022 представлен расчет по страховым взносам за 6 месяцев (квартальный) 2022 года (рег. № 1532249229) с исчисленными суммами страховых взносов:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии по сроку уплаты 15.07.2022 в размере 476 491,33 руб.;

- по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по сроку уплаты 62 810,23 руб.;

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования по сроку уплаты 15.07.2022 в размере 110 459,40 руб.

По состоянию на 02.08.2022 оплата страховых взносов не производилась. На сумму задолженности начислена пеня.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ инспекцией сформировано требование от 02.08.2022 № 75447 об уплате задолженности по страховым взносам в общей сумме 652 939.93.57 руб., в том числе по страховым взносам 649 760.96 руб., по пене 3 178.97 руб., со сроком исполнения до 25.08.2022. Данное требование направлено 03.08.2022 по телекоммуникационным каналам связи.

Довод заявителя о том, что при реорганизации форме слияния исключение из реестра не производится, рассмотрены судом первой инстанции и правомерно отклонены ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Таким образом, при реорганизации юридического лица в форме присоединения в единый государственный реестр юридических лиц не вносится запись об исключении из реестра, а регистрация прекращения деятельности такого лица производится одновременно с регистрацией изменений, содержащихся в реестре сведений о юридическом лице, к которому оно присоединилось (аналогичный вывод сделан в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу № А18-609/2006).

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ организация считается реорганизованной, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При присоединении общество, к которому осуществляется присоединение, считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Следовательно, учитывая, что ООО «Фармаимпекс-Юг» создано в результате реорганизации в форме слияния ООО «Аптека «Ирис», ООО «Аптека «Крокус», ООО «Аптека «Космея», что заявителем не оспаривается, датой создания ООО «Фармаимпекс-Юг» является дата государственной регистрации заявителя - 06.06.2022.

В связи с вышеизложенным не может быть принят во внимание довод заявителя о том, что в отношении ООО «Аптека «Ирис», ООО «Аптека «Крокус», ООО «Аптека «Космея» не проводилось исключение из реестра, поскольку только при реорганизации в форме присоединения в ЕГРЮЛ не вносится запись об исключении из реестра, а регистрация прекращения деятельности такого лица производится одновременно с регистрацией изменений, содержащихся в реестре сведений о юридическом лице, к которому оно присоединилось.

При реорганизации же в форме слияния, как в рассматриваемом случае, организация считается реорганизованной с момента государственной регистрации юридического лица, созданного в результате реорганизации, в отношении же реорганизованных лиц вносится запись «Прекращение деятельности юридического лица путем присоединения в форме слияния».

Учитывая то обстоятельство, что по состоянию на 01.04.2022, как того требуют положения постановления Правительства от 29.04.2022 № 776, сведения об ООО «Фармаимпекс-Юг» в ЕГРЮЛ отсутствовали, а в отношении ООО «Аптека «Ирис», ООО «Аптека «Крокус», ООО «Аптека «Космея» установлен статус «прекращение деятельности», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что основания для применения льготы в виде отсрочки уплаты страховых взносов у ООО «Фармаимпекс-Юг» отсутствовали, так как применение льготной оплаты не предусмотрено для организаций, созданных после 01.04.2022, либо реорганизованных в порядке слияния.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иной оценки выводов суда первой инстанции, изложенных в обжалуемом решении. В целом доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела, исследованных судом первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, но не содержат фактов, которые не были бы учтены судом при рассмотрении дела.

С учетом установленного, правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют, в связи с чем, решение суда отмене не подлежит.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 1500 руб. следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фармаимпекс-Юг" из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2023 по делу № А32-4518/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фармаимпекс-Юг" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 500 рублей по платежному поручению № 1324 от 29.09.2023.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий М.А. Димитриев

СудьиД.В. Николаев

Н.В. Сулименко