РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-295142/24-68-2297
18 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2025 года
Решение в полном объёме изготовлено 18 июня 2025 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Абрамовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерство обороны Российской Федерации (огрн: 1037700255284, инн: 7704252261) к ответчику Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства" (огрн: 1022302390461, инн: 2315078029) о взыскании 8 409 447, 68 рублей
при участии:
от истца – ФИО1 на основании выданной доверенности от 11.04.2025; паспорт, диплом.
от ответчика – ФИО2 на основании доверенности № 42-21Д от 09.01.2025, паспорт, диплом.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8.275.591 руб. 12 коп., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 133.856 руб. 56 коп.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылался на представленные доказательства.
Ответчик представил отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.
Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к следующим выводам.
Как следует из представленных в материалы дела документов, между Министерством обороны Российской Федерации (далее - государственный заказчик) и АО «ГУСС» (далее - генподрядчик) был заключен государственный контракт от 08.07.2020 на выполнение полного комплекса работ на объекте.
Разделом 5 контракта установлены сроки выполнения обязательств:
Выполнение проектно-изыскательских работ – 30.06.2021;
выполнение строительно-монтажных работ- 30.09.2021;
подписание итогового акта приемки выполненных работ -19.11.2021.
Контракт расторгнут 15.04.2024 по соглашению сторон.
Согласно пунктам 2.1 - 2.3 Соглашения о расторжении контрактаот 15.04.2024 (далее - Соглашение о расторжении) генподрядчиком полученыденежные средства в сумме 28.181.349 руб.; работы по контракту выполнены на сумму 19.905.757 руб. 88 коп.; задолженность генподрядчика составляет сумму 8.275.591 руб. 12 коп.
В соответствии с пп. 3.1 п. 3 Соглашения о расторжении указанная задолженность подлежит возврату на счет государственного заказчика в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Соглашения о расторжении (до 22.04.2024).
Между тем, доказательств возврата денежных средств не представлено, равно как и доказательств выполнения работ на полученную сумму.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, поскольку государственный контракт расторгнут, доказательств выполнения работ на всю сумму полученных по нему денежных средств не представлено, равно как и доказательств возврата их истцу, полномочия лиц, подписавших соглашение не оспорены, требование истца о взыскании неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Согласно положению пп. 4.20.3 п. 4.20 контракта в случае расторжения контракта аванс (или его соответствующая часть) подлежит возврату государственному заказчику с момента заключения соглашения о расторжении контракта. В этом случае подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Проценты начисляются со дня, следующего после истечения 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения соглашения о расторжении контракта, по день поступления денежных средств на счет государственного заказчика.Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются по формуле: сумма неотработанного аванса х размер ключевой ставки, установленный Центральным банком Российской Федерации х 1/365 (366) х количество дней пользования чужими денежными средствами.
Истец начислил проценты за период с 23.04.2024 по 29.05.2025 в сумме 133.856 руб. 56 коп.
Поскольку доказательств возврата неотработанного аванса ответчик не представил, требование истца о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ и контрактом, подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве сводятся к применению ст. 333 ГК РФ.
Между тем, положения ст. 333 ГК РФ к процентам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, не применяются. Расчет произведен из минимальной ключевой ставки ЦБ РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, ст. ст. 41, 49, 65, 66, 71, 75, 110-112, 176, 177, 180-182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФГУП "Главное управление специального строительства" (огрн: <***>, инн: <***>) в пользу Министерства обороны РФ (огрн: <***>, инн: <***>) неосновательное обогащение в сумме 8.275.591 руб. 12 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 133.856 руб. 56 коп.
Взыскать с ФГУП "Главное управление специального строительства" (огрн: <***>, инн: <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 277.283 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Судья Е.А. Абрамова