АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

17 ноября 2023 года Дело № А10-5799/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыбиковой Э.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 54 323 руб. 74 коп. – задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за апрель-май 2023 г., 5 749 руб. 89 коп. – пени за период с 02.05.2023 по 11.09.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, с уточнением,

в отсутствие истца и ответчика,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в арбитражный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании 49 000 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за апрель 2023 г., 1 000 руб. – пени за период с 02.05.2023 по 25.08.2023, с последующим начислением с 26.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 07.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.09.2023 судом принято уточнение иска.

Определением от 18.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование заявленных требований истец указал на заключенный с ответчиком государственный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.02.2023, согласно которому ответчик в период апрель-май 2023 года потребил тепловую энергию на общую сумму 54 323,74 руб. В связи с тем, что оплата не произведена ответчиком, истец также начислил неустойку за просрочку оплаты.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому указал, что намерен погасить основной долг до принятия итогового судебного акта по делу. Также ответчик представил возражения относительно начисления неустойки, поскольку Управление не имело возможности произвести оплату за потребленную тепловую энергию свыше установленных государственным контрактом лимитов. У ответчика отсутствовало необходимое финансирование.

К судебному заседанию представитель истца направил ходатайство о частичном отказе от суммы основного долга, указав на факт оплаты долга ответчиком, а также уточнение исковых требований в части пени, согласно которому истец просит взыскать пени в размере 6 980,53 руб. за период с 02.05.2023 по 11.10.2023.

На основании части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истцом и ответчиком заявлено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от требований по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом – ФИО1, представителем по доверенности от 30.05.2023, обладающим правом полного и частичного отказа от исковых требований, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в части суммы основного долга и прекратить производство по делу в указанной части.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в тексте заявления.

Уточнения исковых требований в части пени суд также принимает на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №14» (ПАО «ТГК-14», Теплоснабжающая организация) и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (Потребитель, МТУ Росимущества в Забкрае и РБ) заключен Государственный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде№5352 от 01.02.2023 (Контракт).

П. 9.4 Контракта установлено, что Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 30 ноября 2023 года.

По условиям указанного Контракта Теплоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю, с учетом его платежное дисциплины, тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде по точкам учета согласованным Контрактом, а Потребитель обязался принять и оплатить полученный, на границе раздела с Теплоснабжающей организацией, ресурс в сроки и в порядке, предусмотренном Контрактом.

Приложением №2 к Договору определены точки поставки тепловой энергии:

- административное здание по ул. Коммунистическая, 50.

Оценив условия контракта и приложений к нему, суд приходит к выводу о его заключённости в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3.1. Контракта предусмотрено, что количество потребленной Потребителем тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям прибора учета, а в случае их отсутствия расчет тепловой энергии производится исходя из тепловых нагрузок, согласованных Контрактом (пункт 3.7).

Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя установлен Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013 (далее - Правила №1034).

Согласно п. 114 Правил №1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр).

Согласно пп. а) п.65 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом от 17.03.2014 №99/пр Министерства строительства и ЖКХ РФ, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета средств измерений.

Согласно акту №39-0001257 от 14.09.2022 узел учета в точке поставки тепловой энергии был выведен из коммерческого учета по заявлению потребителя для очередной поверки и до настоящего времени не введен в эксплуатацию.

Поскольку в спорный период нежилое помещение не было оборудовано прибором учета тепловой энергии, расчет осуществлялся расчетным способом по договорным нагрузкам, согласованным сторонами в контракте (Приложение№3).

Расчет начислений в спорный период приведен в приложении №3 к исковому заявлению.

Для оплаты стоимости потребленного коммунального ресурса в адрес ответчика был направлены счеты-фактуры за период апрель-май 2023 года.

Оплата задолженности за оказанные услуги в период апрель-май 2023 года произведена ответчиком 17.07.2023, 12.10.2023, в связи с чем, истец от взыскания суммы основного долга отказался.

В рамках настоящего дела рассматривается требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в размере 6 980 руб. 53 коп., начисленную за период с 02.05.2023 по 11.10.2023 на сумму долга, образованную в период апрель-май 2023 года.

В связи с тем, что просрочка платежа подтверждается материалами дела и ответчиком прямо не оспаривается, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, исходя из размера, установленного статьей 15 Закона о теплоснабжении.

Истец на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 6 510,49 руб. за период с 02.05.2023 по 12.10.2023 на сумму долга апреля 2023 года в размере 54 323,74 руб. и пени в сумме 470,04 руб. за период с 29.05.2023 по 17.07.2023 на долг за май 2023 года в размере 16 294,68 руб.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При проверке расчета неустойки судом установлено, что истец неверно определил начальную дату начисления пени за долг мая 2023 года.

С учетом условий пункта 4.1 контракта об оплате тепловой энергии до 28 числа текущего месяца и положений статьи 193 ГК РФ суд пересчитал сумму пени следующим образом:

- 16 294,68 руб. х 49 дней (30.05.2023-17.07.2023) х 7,5% х 1/130= 460,64 руб.

Расчет пени за долг апреля 2023 года проверен судом, признан верным.

Доводы ответчика о том, что в связи с отсутствием финансирования он не имел возможности оплатить услуги, суд отклоняет.

Исполнение ответчиком обязательств по оплате не может быть поставлено в зависимость от его правового статуса, организационно-правовой формы и способа финансирования, а также от того, предусмотрены ли соответствующие средства в бюджете. Отсутствие выделенных лимитов бюджетных средств не освобождает ответчика от обязанности по оплате полученного им ресурса и от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени

подлежит частичному удовлетворению в сумме 6 971,13 руб.

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд распределяет судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от иска.

Производство по делу прекратить в части требования о взыскании задолженности за тепловую энергию за апрель-май 2023 года в сумме 54 323 руб.74 коп.

В остальной части иск удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 971 руб. 13 коп., из которых: 6 971 руб. 13 коп. – пени с 02.05.2023 по 17.07.2023, 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.Г. Путинцева