АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-25267/2023

Дата составления мотивированного решения – 26 декабря 2023 года.

Дата резолютивной части – 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Марс групп", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эйдос", г.Набережые Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 104 203 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим его начислением из расчета 12% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Арбитражного суда РТ от 29.11.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Марс групп", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Эйдос", г.Набережые Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 104 203 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим его начислением из расчета 12% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Арбитражного суда РТ от 29.11.2022г.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2023г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа).

Определением суда от 04.12.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ОСП №3 по г.Наб.Челны.

Во исполнение определения суда от 16.10.2023г. в установленные сроки от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, от службы судебных приставов ОСП №3 по г.Н.Челны поступили материалы исполнительного производства №16057/23/420970 от 06.12.2023г.

Представленные лицами, участвующими в деле, документы и письменные правовые позиции были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tatarstan.arbitr.ru.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В установленные законом сроки от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании вышеизложенного, арбитражным судом принимается решение по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Товарищество с ограниченной ответственностью "Рокос Логистик", г. Актобе (БИН 110240015522) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ответственностью "Эйдос", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 675 000 руб. долга.

Решением от 29.11.2022г. (резолютивная часть) по делу №А65-26671/2022 Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворил, взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Эйдос", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Товарищества с ограниченной ответственностью "Рокос Логистик", г. Актобе (БИН 110240015522) 675 000 руб. долга по договорам-заявкам на перевозку груза №20 от 14.01.2022, №21 от 14.01.2022, №23 от 17.01.2022, №24 от 17.01.2022, №38 от 20.01.2022, №39 от 20.01.2022, №40 от 20.01.2022, №64 от 26.01.2022, №65 от 26.01.2022, 16 500 руб. государственной пошлины.

Определением суда от 06.09.2023г. произведено процессуальное правопреемство на стороне взыскателя по исполнительному листу серия ФС 040276001 от 13.02.2023г., выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2022г. по делу № А65- 26671/2022, заменив Товарищество с ограниченной ответственностью "Рокос Логистик", г. Актобе (БИН 110240015522) его правопреемником, Обществом с ограниченной ответственностью «МАРС групп», г. Набережные Челны (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате долга, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, данных пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление Пленума №7) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом произведен расчет процентов с 14.01.2022г. по 01.09.2023г., также истцом заявлено требования о взыскании процентов по день фактической оплаты долга.

Судом были истребованы материалы дела №А65-26671/2022.

Судом установлено, что по условиям договоров-заявок №20 от 14.01.2022г., №21 от 25.01.2022г., №23 от 17.01.2022г., №24 от 17.01.2022г., №38 от 20.01.2022г., №39 от 20.01.2022г., №40 от 20.01.2022г., №64 от 26.01.2022г., №65 от 26.01.2022г. срок оплаты установлен 20 банковских дней по оригиналам ТТН, акта.

В договоре-заявке стороны согласовали, что оплата производится в течение 20 банковских дней по оригиналам ТТН, акта.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и определении его условий.

Перевозочные документы были направлены ответчику и получены последним 16.05.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании оправления №25748843-026.

Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты подлежат начислению с 07.06.2022г.

При этом, с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2023 N 306-ЭС23-14467 по делу N А57-15981/2022, принимая во внимание, что в данном случае требование об оплате задолженности возникло после введения моратория, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в обычном порядке, без исключения мораторного периода.

Ответчик в отзыве на иск возражал относительно начисления процентов, сославшись на погашение долга в полном объеме путем зачисления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

От ОСП №3 по г.Н.Челны поступили материалы исполнительного производства №16057/23/420970 от 06.12.2023г., из которых следует, что денежные средства в размере 691 500 руб. были перечислены ответчиком на депозитный счет службы судебных приставов 03.05.2023г.

Из сводки исполнительного производства также следует, что денежные средства в размере 691 500 руб. были перечислены службой судебных приставов в пользу взыскателя 08.09.2023г.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление N 7) зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

При этом в силу пункта 48 Постановление N 7 день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что должником денежные средства на депозитный счет подразделения судебных приставов перечислены 03.05.2023г., что свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Таким образом, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 48 396,57 руб. процентов, начисленных за период с 07.06.2022г. по 03.05.2023г.

Госпошлина в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эйдос", г.Набережые Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Марс групп", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) 48 396,57 руб. процентов, 1916 руб. госпошлины

В оставшейся части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Ю.В. Артемьева