АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-3876/2024
14 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2024 года
Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2025 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Савельевой Д.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каримовой Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСервис Ленинский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 75132 руб. 49 коп. (с учетом уточнений от 12.12.2024),
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности № 119/1-104 от 29.12.2023, диплом, паспорт,
от ответчика: явки нет, извещены надлежащим образом,
Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСервис Ленинский" о взыскании задолженности в сумме 1 817 390 руб. 43 коп., процентов за пользование рассрочкой в сумме 299 404 руб. 65 коп.
До рассмотрения спора по существу истцом исковые требования неоднократно уточнены, в соответствии с заявлением об уточнении исковых требований, поступивших посредством сервиса my.arbitr.ru 12.12.2024, истец просил взыскать проценты за пользование рассрочкой в сумме 75132 руб. 49 коп. Заявление судом рассмотрено, принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил отзывы, контррасчет, исковые требования не признал, указывая на пропуск истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда в разделе "Картотека дел", в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры на установку приборов учета тепловой энергии:
- №216-292 от 11.02.2018, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заявке заказчика, являющейся приложением №1 к договору, установить и ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии жилого дома, расположенного по адресу: <...> с производством проектных, изыскательских, монтажных, пусконаладочных работ, работ по допуску в эксплуатацию. Согласно п.3.1 договора сумма договора составляет 1 551 590 руб. 44 коп.: сумма, подлежащая возмещению в размере 1 233 723 руб. 79 коп. и проценты за предоставление рассрочки в размере 317 866 руб. 65 коп.
- №217-292 от 11.09.2018, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заявке заказчика, являющейся приложением №1 к договору, установить и ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии жилого дома, расположенного по адресу: <...> с производством проектных, изыскательских, монтажных, пусконаладочных работ, работ по допуску в эксплуатацию. Согласно п.3.1 договора сумма договора составляет 317 454 руб. 48 коп.: сумма, подлежащая возмещению в размере 252 419 руб. 15 коп. и проценты за предоставление рассрочки в размере 65 035 руб. 33 коп.
- №218-292 от 11.09.2018, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заявке заказчика, являющейся приложением №1 к договору, установить и ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии жилого дома, расположенного по адресу: <...> с производством проектных, изыскательских, монтажных, пусконаладочных работ, работ по допуску в эксплуатацию. Согласно п.3.1 договора сумма договора составляет 631 952 руб. 93 коп.: сумма, подлежащая возмещению в размере 502 487 руб. 86 коп. и проценты за предоставление рассрочки в размере 129 465 руб. 07 коп.
-№219-292 от 11.09.2018, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заявке заказчика, являющейся приложением №1 к договору, установить и ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии жилого дома, расположенного по адресу: <...>, с производством проектных, изыскательских, монтажных, пусконаладочных работ, работ по допуску в эксплуатацию. Согласно п.3.1 договора сумма договора составляет 347 618 руб. 24 коп.: сумма, подлежащая возмещению в размере 276 373 руб. 91 коп. и проценты за предоставление рассрочки в размере 71 244 руб. 33 коп.
- №220-292 от 11.09.2018, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заявке заказчика, являющейся приложением №1 к договору, установить и ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии жилого дома, расположенного по адресу: <...> с производством проектных, изыскательских, монтажных, пусконаладочных работ, работ по допуску в эксплуатацию. Согласно п.3.1 договора сумма договора составляет 419 494 руб. 29 коп.: сумма, подлежащая возмещению в размере 333 554 руб. 57 коп. и проценты за предоставление рассрочки в размере 85 939 руб. 72 коп.
- №221-292 от 11.09.2018, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заявке заказчика, являющейся приложением №1 к договору, установить и ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии жилого дома, расположенного по адресу: <...> с производством проектных, изыскательских, монтажных, пусконаладочных работ, работ по допуску в эксплуатацию. Согласно п.3.1 договора сумма договора составляет 1 217 659 руб. 98 коп.: сумма, подлежащая возмещению в размере 968 204 руб. 01 коп. и проценты за предоставление рассрочки в размере 249 455 руб. 97 коп.
- №222-292 от 11.09.2018, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заявке заказчика, являющейся приложением №1 к договору, установить и ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии жилого дома, расположенного по адресу: <...> с производством проектных, изыскательских, монтажных, пусконаладочных работ, работ по допуску в эксплуатацию. Согласно п.3.1 договора сумма договора составляет 325 186 руб. 84 коп.: сумма, подлежащая возмещению в размере 258 539 руб. 82 коп. и проценты за предоставление рассрочки в размере 66 647 руб. 02 коп.
- №223-292 от 11.09.2018, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заявке заказчика, являющейся приложением №1 к договору, установить и ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии жилого дома, расположенного по адресу: <...>, с производством проектных, изыскательских, монтажных, пусконаладочных работ, работ по допуску в эксплуатацию. Согласно п.3.1 договора сумма договора составляет 1 205 660 руб. 09 коп.: сумма, подлежащая возмещению в размере 958 662 руб.48 коп. и проценты за предоставление рассрочки в размере 246 997 руб. 61 коп.
- №224-292 от 11.09.2018, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заявке заказчика, являющейся приложением №1 к договору, установить и ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии жилого дома, расположенного по адресу: <...> с производством проектных, изыскательских, монтажных, пусконаладочных работ, работ по допуску в эксплуатацию. Согласно п.3.1 договора сумма договора составляет 288 971 руб. 25 коп.: сумма, подлежащая возмещению в размере 229 771 руб. 14 коп. и проценты за предоставление рассрочки в размере 59 200 руб. 11 коп.
В соответствии с п. 3.2 договоров заказчик оплачивает выполненные работы в течение пяти лет с 01.02.2016 по 01.03.2021 с учетом процентов за предоставление рассрочки в соответствии с приложением №4.
Согласно п.3.3 договоров оплата за установку приборов учета производится:
- в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания заказчиком актов выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости работ (форма КС-3) и получением заказчиком счета-фактуры в соответствии с и.3.2.1. настоящего договора;
- либо на основании статьи 13 Федерального Закона №261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении...», предусматривающей рассрочку оплаты цены равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену единовременно или с меньшим периодом рассрочки;
- в случае принятия жильцами решения о меньшем периоде рассрочки, в адрес заказчика направляется протокол решения с графиком оплаты, который будет являться неотъемлемой частью данного договора, и на основании которого будут осуществляться платежи;
- при принятии условий о рассрочке, в цену, определенную данным договором подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день начисления.
В соответствии с п. 3.4 договоров оплата производится ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца в соответствии с приложением №4.
Согласно п.5.1 договоров действие договора в соответствии со ст. 425 ГК РФ распространяются на взаимоотношения, возникшие с 01.02.2016, и действуют до 01.03.2021.
Как указал истец, обязательства ответчиком по оплате стоимости за установку приборов учета тепловой энергии по договорам в части внесения платы за период с января 2019 года по февраль 2021 года надлежащим образом не исполнены, задолженность составила 1 817 390 руб. 43 коп., направленная претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Ответчик представил отзывы, исковые требования не признал, указывая на оплату задолженности в полном объеме, на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
До принятия решения истец представил уточнение исковых требований, просил взыскать проценты за предоставление рассрочки за период с января 2019 года по февраль 2021 года в сумме 75132 руб. 49 коп. Заявление судом рассмотрено, принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик относительно уточненных исковых требований указал, что им произведена оплата процентов за установку узлов учета за спорный период, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика процентов за спорный период, а также привел доводы о том, что неустойка подлежит начислению по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней, в обоснование ссылаясь на разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В целях создания правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности принят Федеральный закон от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ).
Законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1 и 2 статьи 13 Закона №261-ФЗ и часть 4 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 13 Закона №261-ФЗ по общему правилу, до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу этого закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой воды, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемой воды, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета.
До 01.07.2023 ресурсоснабжающие организации обязаны оснастить приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых они осуществляют, - объектов, оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям, и которые в нарушение требований этой статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.
Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.
В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
В соответствии с пунктом 38(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила №491) в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 01.01.2013 не обеспечили оснащение такого дома ОДПУ и он был установлен, собственники обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета, за исключением случаев, если такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.
Счета на оплату расходов на установку ОДПУ с указанием общего размера расходов на установку такого прибора и доли расходов на его установку, бремя которых несет собственник помещения, выставляются последнему организацией, осуществившей установку прибора учета. Доля расходов на установку ОДПУ, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.
Таким образом, на собственника законом возложена обязанность по несению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, которая включает в себя, помимо прочего, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию ОДПУ.
При этом статьей 13 Закона № 261-ФЗ определено, что граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок указанных обязанностей, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.
Исходя из приведенной нормы прямо следует, что пятилетняя рассрочка оплаты расходов по установке ОДПУ имеет социальную направленность и распространяется только на определенную категорию потребителей-граждан. Данная возможность обусловлено мерами социальной поддержки населения со стороны государства.
Мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке общедомовых приборов учета в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.
Из статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 16 Правил № 491 следует, что для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности.
Поскольку действия Общества по установке ОДПУ тепловой энергии основаны на требованиях Закона № 261-ФЗ, соответственно, возникает встречное обязательство по оплате расходов на установку ОДПУ, которое возложено на управляющую организацию, так как собственниками жилого дома избран способ управления домом - управляющей организацией.
По условиям договоров от 11.09.2018 №216-292, №217-292, №218-292, №219-292, №220-292, №221-292, №222-292, №223-292, №224-292 истцом исполнены обязательства по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии жилых домов, находящихся в управлении ответчика и расположенных по адресам:
<...>
<...>
<...>
<...>,
<...>
<...>
<...>
<...>,
<...>.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2018 по делу № А07- 40303/2017 (стр. 3-4,9,13-14) подтвержден факт установки узлов учета тепловой энергии и допуск узлов учета в эксплуатацию по многоквартирным домам, также в по спорным договорам в связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате, исполнителем инициированы многочисленные иски о взыскании задолженности, по результатам рассмотрения которых взыскана задолженность и проценты за предоставление рассрочки (№№А07-39316/2018, А07-13004/2020, А07-40303/2017 и иные), либо производство прекращено в связи с оплатой (по делам № А07-39319/2018, № А07-39317/2018, № А07-39315/2018, № А07-39316/2018 и иные).
Предъявляя рассматриваемые исковые требования, истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам в части внесения ежемесячных платежей и процентов за пользование рассрочкой за период с января 2019 года по февраль 2021 года.
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены платежные поручения, свидетельствующие о погашении долга и процентов, истцом исковые требования уточнены, предъявлены к взысканию проценты за предоставление рассрочки за период с января 2019 года по февраль 2021 года.
По уточненному расчету истца (приложение №1 к уточнению от 12.12.2024) задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой составляет 75 132 руб. 49 коп., в том числе:
- проценты за пользование рассрочкой по договору №216-292 от 11.09.2018 (<...>) составили 61029 руб. 35 коп., ответчиком оплачено 42319 руб. 30 коп. (платежное поручение №1528 от 11.11.2021), задолженность составила 18710 руб. 05 коп.;
- проценты за пользование рассрочкой по договору №217-292 от 11.09.2018 (<...>) составили 1005 руб. 00 коп., ответчиком оплачено 1203 руб. 37 коп. (платежное поручение №1436 от 25.10.2021), переплата 198 руб. 37 коп.;
- проценты за пользование рассрочкой по договору №218-292 от 11.09.2018 (<...>) составили 2000 руб. 65 коп., ответчиком оплачено 2406 руб. 01 коп. (платежное поручение №1437 от 25.10.2021), переплата 405 руб. 36 коп.;
- проценты за пользование рассрочкой по договору №219-292 от 11.09.2018 (<...>) составили 23173 руб. 18 коп., ответчиком оплачено 16367 руб. 50 коп. (платежное поручение №1530 от 11.11.2021), задолженность составила 6805 руб. 68 коп.;
- проценты за пользование рассрочкой по договору №220-292 от 11.09.2018 (<...>) составили 1328 руб. 04 коп., ответчиком оплачено 1597 руб. 13 коп. (платежное поручение №1438 от 25.10.2021), переплата 269 руб. 09 коп.;
- проценты за пользование рассрочкой по договору №221-292 от 11.09.2018 (<...>) составили 47 894 руб. 72 коп., ответчиком оплачено 33211 руб. 42 коп. (платежные поручения №1529 от 11.11.2021), задолженность составила 14 683 руб. 30 коп.;
- проценты за пользование рассрочкой по договору №222-292 от 11.09.2018 (<...>) составили 4383 руб. 21 коп., ответчиком оплачено 4190 руб. 50 коп. (платежные поручения №1447 от 26.10.2021, №1435 от 25.10.2021), задолженность составила 193 руб. 51 коп.;
- проценты за пользование рассрочкой по договору №223-292 от 11.09.2018 (<...>) составили 47422 руб. 72 коп., ответчиком оплачено 15294 руб. 56 коп. (платежные поручения №1446 от 26.10.2021, №1439 от 25.10.2021), задолженность составила 32128 руб. 16 коп.;
- проценты за пользование рассрочкой по договору №224-292 от 11.09.2018 (<...>) составили 11366 руб. 23 коп., ответчиком оплачено 7881 руб. 62 коп. (платежные поручения №1465 от 26.10.2021, №1443 от 25.10.2021), задолженность составила 3484 руб. 61 коп.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для защиты права.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
В силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Согласно пункту 21 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчиком произведены оплаты в счет погашения процентов за пользование рассрочкой следующими платежными поручениями:
№1035 от 21.08.2020 с назначением платежа «оплата процентов период с января 20191. по апрель 2020г. за установку узла учета МКД №45 по ул. проспект Ленина»;
№1437 от 25.10.2021 с назначением платежа «Оплата процентов за предоставление рассрочки при установке узла учета тепловой энергии в МКД по пр. Ленина 45 период май 2020г.- февраль 2021 г. по дог.№ 218-292 от 11.09.18»;
№1033 от 21.08.2020 с назначением платежа «Оплата процентов период с января 2010 по апрель 2020 за установку узла учета тепловой энергии в МКД №5 по ул. Шаймуратова»;
№ 1435 от 25.10.2021 с назначением платежа «Оплата процентов за предоставление рассрочки при установке узла учета тепловой энергии период май 2020г.-октябрь 2021г. по дог. №222-292 от 11.09.18»; (прим. суда -МКД №5 по ул. Шаймуратова)
№1447 от 26.10.2021 с назначением платежа «Оплата процентов за предоставление рассрочки при установке узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Шаймуратова 5В период май 2020- октябрь 2021 г. по дог.№ 222-292 от 11.09.18»;
№1032 от 21.08.2020 с назначением платежа «Оплата процентов период с января 2019г. по апрель 2020г. за установку узла учета МКД №196 Б по ул. ФИО4»;
№1438 от 25.10.2021 с назначением платежа «Оплата процентов за предоставление рассрочки при установке утла учета тепловой анергии в МКД по ул. ФИО4 196б за период май 2020- февраль 2021 г. по дог. № 220-292 от 11.09.18»;
№1034 от 21.08.2020 с назначением платежа «Оплата процентов период с января 2019 по апрель 2020г за установку узла учета по МКД №43 по ул. Дружбы»;
№1436 от 25.10.2021 с назначением платежа «Оплата процентов за предоставление рассрочки при установке узла учета тепловой анергии в МКД по ул. Дружбы 43 период май 2020г.- февраль 2021 г. по дог. №217-292 от 11.09.18»;
№1530 от 11.11.2021 с назначением платежа «Оплата процентов за предоставление рассрочки при установке узла учета тепловой энергии в МКД по ул. ФИО4, 186, период январь 2019- октябрь 2021г. по дог. №219-292 от 11.09.18»;
№1528 от 11.11.2021 с назначением платежа «Оплата процентов за предоставление рассрочки при установке узла учета тепловой анергии в МКД по ул. Заводская, 8 период январь 2019г.- февраль 2021 г. по дог.№ 216-292 от 11.09.18г»;
№1443 от 25.10.2021 с назначением платежа «Оплата процентов за предоставление рассрочки при установке узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Элеваторная 80а, период январь 2019-февраль 2021 г. по дог.№ 224-292 от 11.09.18»;
№1465 от 26.10.2021 с назначением платежа «Оплата процентов за предоставление рассрочки при установке учла учет тепловой анергии в МКД по ул. Элеваторная 80А период январь 2019- февраль 2021 г. по дог. № 224-292 от 11.09.18г»;
№1529 от 11.11.2021 с назначением платежа «Оплата процентов за предоставление рассрочки при установке узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Цюрупы, 1, период январь 2019- февраль 2021 по дог. №221-292 от 11.09.18»;
№1439 от 25.10.2021 с назначением платежа «Оплата процентов та предоставление рассрочки при установке утла учета тепловой энергии в МКД по ул. ФИО3 9А, период сентябрь 2019- февраль 2021, дог. № 223-292 от 11.09.18
№1446 от 25.10.2021 с назначением платежа «Оплата процентов та предоставление рассрочки при установке узла учета тепловой анергии в МКД но ул. ФИО3 9а, период сентябрь 2019- февраль 2021, по дог.№ 223-292 от 11.09.18»;
№584 от 07.05.2019 с назначением платежа «оплата по делу №А07-39316/2018 за установку узла учета в МКД 9а по ул. ФИО3» (прим. суда оплата процентов);
№1198 от 19.08.2019 с назначением платежа «оплата по делу №А07-39316/2018 за установку узла учета в МКД 9а по ул. ФИО3» (прим. суда оплата процентов);
№1915 от 26.12.2019 с назначением платежа «оплата процентов по делу №А07-39316/2018 за установку узла учета в МКД 9а по ул. ФИО3»;
№1331 от 18.09.2019 с назначением платежа «оплата процентов по делу №А07-39307/2018 за установку узла учета в МКД №1 по ул. Цюрупы»;
№1646 от 28.11.2018 с назначением платежа «оплата по решению арб. суда №А07-40303/2017 от 07.05.18г. за установку тепловых счетчиком по адресам: <...>. 186,196; Друж.43; Шайм.5В; пр.Лен.1,41,45; Зав.8; ФИО2. 80а; Револ.5; Цюр.30.1,32; Якут.9а»; как следует из примечания ответчика оплата процентов Цюрупы 1 - 148399,68 руб., оплата процентов ФИО3 9а – 146937,22 руб.
№1333 от 18.09.2019 с назначением платежа «оплата процентов по делу №А07-39307/2018 за установку узла учета в МКД 80а по ул. Элеваторная»;
№1332 от 18.09.2019 с назначением платежа «оплата процентов по делу №А07-39307/2018 за установку узла учета в МКД №8 по ул. Заводская»;
№1526 от 29.10.2018 с назначением платежа «Опл. по решению арб. суда №А07-40303/2017 от 07.05.18, за установку тепл. счетчик по адр.: г. Стерл., ул.Худ.186,196; Друж.43; Шайм.5В; Пр.Лен.1.41.45; Зав.8; ФИО2.80а; Револ.5, Цюр.30,1,32; Якут.9а»; как следует из примечания ответчика оплата процентов Заводская 8 – 41462,12 руб., оплата процентов Элеваторная 804 – 35217,75 руб.
№1241 от 21.09.2018 с назначением платежа «Опл. по решению арб. суда №А07-40303/2017 от 07.05.18, за установку тепл. счетчик по адр.: г. Стерл., ул.Худ.186,196; Друж.43; Шайм.5В; Пр.Лен.1.41.45; Зав.8; ФИО2.80а; Револ.5, Цюр.30,1,32; Якут.9а»; как следует из примечания ответчика оплата процентов ФИО4 186 – 29160,01 руб.
№1334 от 18.09.2019 с назначением платежа «Оплата процентов по делу № А07-39307/2018 за установку узла учета МКД №186 по ФИО4».
Из материалов дела следует, что ответчиком произведены оплаты в счет погашения долга следующими платежными поручениями:
№1824 от 30.12.2020 с назначением платежа «Оплата основного долга по договору № 218-292 от 11.09.2018г. за установку учла учета МКД №45 по пр. Ленина период август 2020- декабрь 2020г»;
№1440 от 25.10.2021 с назначением платежа «Оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по пр. Ленина 45 период январь 20211.- февраль 20211. по дог.№ 218-292 от 11.09.18»;
№1827 от 30.12.2020 с назначением платежа «Оплата основного долга по договору № 222-292 от 11.09.2018г. за август 2020-декабрь 2020» (прим. суда -МКД №5 по ул. Шаймуратова)
№1540 от 15.11.2021 с назначением платежа «Оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Шаймуратова, д. 5В. за 2021г. по дог. № 222-292 от 11.09.18»;
№1464 от 26.10.2021 с назначением платежа «Оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. ФИО4, д. 196 Б. период август- декабрь 2020г. по дог. № 220-292 от 11.09.18»;
№1541 от 15.11.2021 с назначением платежа «Оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. ФИО4, д. 196 Б, за 2021, по дог. №220- 292 от 11.09.18»;
№1442 от 25.10.2021 с назначением платежа «Оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Дружбы 43, период январь 2021г.- февраль 20211. по дог.№ 217-292 от 11.09.18»;
№1825 30.12.2020 с назначением платежа «Оплата основного долга по договору № 217-292 от 11.09.2018, за установку учла учета МКД № 43 по ул. Дружбы период август 2020- декабрь 2020»;
№1539 от 11.11.2021 с назначением платежа «Оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. ФИО4, 186, за 2021 год по дог. №219-292 от 11.09.18»;
№1826 от 30.12.2020 с назначением платежа «оплата основного долга по договору № 222-292 от 11.09.2018г. за установку узла учета МКД № 186 по ул. ФИО4 за период август 2020г. - декабрь 2020г»;
№1193 от 16.09.2020 с назначением платежа «Оплата основного долга по договору № 219-292 от 11.09.2018г. за установку у »ла учета МКД № 186 по ул. ФИО4 за период май 2020г. - июль 2020г»;
№885 от 27.07.2020 с назначением платежа «Оплата основного долга по договору № 210-292 от 11.09.2018 за установку узла учета МКД № 186 по ул. ФИО4»;
№1548 от 15.11.2021 с назначением платежа «оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Заводская, д. 8, за 2021 г. по дог.№ 216-292 от 11.09.18г.»;
№1461 от 26.10.2021 с назначением платежа «оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Заводская, д. 8, период август-декабрь 2020 по дог.№ 216-292 от 11.09.18г.»;
№1380 от 19.10.2020 с назначением платежа «оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Заводская, д. 8, период январь-июль 2020 по дог.№ 216-292 от 11.09.18г.»;
№887 от 27.07.2020 с назначением платежа «оплата основного долга по дог.№ 216-292 от 11.09.18г. за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Заводская, д. 8»;
№1441 от 25.10.2021 с назначением платежа «Оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД ул. Элеваторная 80А период январь 2021- февраль 2021г. по дог. № 224-292 от 11.09.18»;
№1195 от 16.09.2020 с назначением платежа «Оплата основного долга по дог. № 224-292 от 11.09.18 за установку узла учета тепловой энергии в МКД ул. Элеваторная 80А период май 2020-июль 2020»;
№888 от 27.07.2020с назначением платежа ««Оплата основного долга по дог. № 224-292 от 11.09.18 за установку узла учета тепловой энергии в МКД ул. Элеваторная 80А»;
№1549 от 15.11.2021 с назначением платежа «Оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Цюрупы, д.1, за 2021г. по дог. № 221-292 от 11.09.18»;
№1462 от 26.10.2021 с назначением платежа «Оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Цюрупы, д.1, период август- декабрь 2020, по дог. № 221-292 от 11.09.18»;
№889 от 27.07.2020 с назначением платежа «Оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. Цюрупы, д.1, по дог. № 221-292 от 11.09.18»;
№1550 от 15.11.2021 с назначением платежа «оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД ул. ФИО3, 9а. за 2021г., по дог. №223-292 от 11.09.18»;
№1463 от 26.10.2021 с назначением платежа «Оплата основного долга за установку узла учета тепловой энергии в МКД по ул. ФИО3, д.9а, период август- декабрь 2020, по дог.№ 223-292 от 11.09.18»;
№1217 от 18.09.2020 с назначением платежа «оплата основного долга по договору № 223-292 от 11.09.2018 за установку узла учета МКД № 9а по ул.ФИО3 за период январь 20 - июль 20»;
№793 от 30.06.2020 с назначением платежа «Оплата основного долга по договору № 223-292 от 11.09.2018г. за установку учла учета МКД № 9а по ул. ФИО3»;
№1253 от 21.09.2021 с назначением платежа «Оплата основного долга по договору № 224-292 от 11.09.2018 за установку узла учета МКД № 80а по ул. Элеваторная, период август 2020-декабрь 2020г».
В соответствии со статьей 203 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Примерный перечень действий, свидетельствующих о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, приведен в пункте 20 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Этот перечень не является исчерпывающим, и каждое конкретное действие подлежит оценке судом в совокупности с представленными сторонами доказательствами (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.12.2009 г. № 9629/09 по делу № А32-21199/2008-9/310).
Как установлено материалами дела, в платежных поручениях №1035 от 21.08.2020, №1437 от 25.10.2021, №1033 от 21.08.2020, № 1435 от 25.10.2021, №1447 от 26.10.2021, №1032 от 21.08.2020, №1438 от 25.10.2021, №1034 от 21.08.2020, №1436 от 25.10.2021, №1530 от 11.11.2021, №1528 от 11.11.2021, №1443 от 25.10.2021, №1465 от 26.10.2021, №1529 от 11.11.2021, №1439 от 25.10.2021, №1446 от 25.10.2021 в назначении платежей содержатся указания на конкретное обязательство, за которое произведен платеж (проценты за пользование рассрочкой, период процентов, указан адрес МКД, номер договора), то суд приходит к выводу о том, что в пределах срока исковой давности ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга по оплате процентов за пользование рассрочкой в рамках договоров, следовательно, срок исковой давности начал течь заново и в данном случае не является пропущенным.
Кроме того, отклоняя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судом принимается во внимание разъяснения, приведенные в пункте 2 раздела I Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, согласно которым иск ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета может быть предъявлен по истечении пятилетнего срока с момента введения в эксплуатацию общедомового прибора учета, до истечения которого собственники могут оплатить указанную установку единовременно или в рассрочку.
Поскольку установка общедомовых приборов учета и введение их в эксплуатацию произведено истцом в октябре 2016 года, доказательств принятия собственниками помещений решений оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки не имеется, то срок исполнения обязательства по компенсации расходов наступил по истечении пятилетнего срока, до истечения которого у истца не имелось оснований для обращения с настоящим иском.
Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2020 в определении № 307-ЭС20-10940.
Относительно примененной истцом ставки при расчёте процентов за предоставление рассрочки (10%) суд отмечает следующее.
Частью 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ предусмотрено, что при предоставлении рассрочки расходы на установку приборов учета подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления.
Согласно пункту 1 статьи 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из системного анализа положений статей 44, 161, 162 ЖК РФ, статьи 13 Закона об энергосбережении, пунктов 5, 11, 38 Правил № 491 следует, что сумма ежемесячного платежа, состоящая, в том числе, из суммы основного долга (доля расходов собственника) и суммы процентов за рассрочку оплаты расходов на установку приборов учета, оплачивается равными долями в течение пяти лет.
Схема таких оплат соответствует принципу аннуитетных платежей. В действующем российском законодательстве отсутствует легальное определение понятия «аннуитетный платеж».
Понятие аннуитетного платежа определено в п. 2.2 Постановления Правительства РФ от 11.01.2000 № 28 «О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации», где указано на то, что он представляет собой ежемесячно выплачиваемую сумму, которая включает полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита, рассчитываемую таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными на весь кредитный период.
В каждом последующем месяце сумма ежемесячного платежа остается неизменной, при этом составляющая в части процентов за рассрочку ежемесячно должна уменьшается, а составляющая в части стоимости установки общедомовых приборов учета - ежемесячно увеличиваться. То есть, потребитель оплачивает общую сумму стоимости установки ОДПУ и процентов в течение рассрочки платежа равными платежами.
Относительно применения процентной ставки следует отметить, что, исходя из смысла приведенных выше норм права, оплата собственниками помещений расходов на установку прибора учета в порядке рассрочки фактически осуществляется на условиях коммерческого кредитования.
В этой связи проценты, предусмотренные частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, представляют собой плату за предоставленный коммерческий кредит. Поскольку расчет процентов производится по аналогии, по ставке, действующей на дату их начисления, при взыскании суммы процентов в судебном порядке за период до принятия решения суда, подлежит применению ставка действующей на дату их начисления, в рассматриваемом случае применяется ставка 10%. В момент предоставления рассрочки (акты ввода в эксплуатацию приборов учета 26.10.2016) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 10% годовых (Указание Банка России от 16.09.2016).
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
В связи с тем, что в Законе об энергосбережении не определен момент начисления процентов, и принимая во внимание отсутствие письменного соглашения между кредитором и должником, то в силу названного Постановления Пленума ВС РФ такой момент определяется датой составления актов об установке приборов учета (акты ввода в эксплуатацию приборов учета 26.10.2016).
Доводы ответчика о начислении неустойки по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней, со ссылкой на разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), судом отклоняются, поскольку данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения. Указанные разъяснения касаются обязательственных правоотношений за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в рамках Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в то время как в рассматриваемом споре правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», имеющим специализированую направленность.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за предоставлении рассрочки за период с января 2019 по январь 2021г. в сумме 75132 руб. 49 коп. является обоснованным и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.
При уточненной цене иска в размере 75132 руб. 49 коп размер государственной пошлины по иску составляет 3005 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Истцом при подаче иска госпошлина оплачена платежным поручением №3479 от 06.02.2024 в сумме 33584 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3005 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика, госпошлина в сумме 30579 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖилСервис Ленинский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование рассрочкой в сумме 75132 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3005 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 30579 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №3479 от 06.02.2024.
Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Д.Р. Савельева