АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

04 июня 2025 года

Дело № А33-31675/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 26.05.2025.

В полном объёме решение изготовлено 04.06.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,

к Администрации города Минусинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, г. Минусинск,

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Минусинска (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в жилые помещения в размере 159 578,74 руб.

Определением от 09.11.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания на 25.01.2024.

Протокольным определением от 25.01.2024 предварительное судебное заседание отложено на 09.04.2024.

Протокольным определением от 09.04.2024 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание. Судебное заседание отложено на 27.06.2024.

Судебное заседание неоднократно откладывалось, о чем выносились протокольные определения, в том числе протокольным определением от 16.04.2025 судебное заседание отложено на 26.05.2025.

Суд исследовал материалы дела.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания, от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, соответственно, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Статьей 210 ГК РФ установлено, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Частью 2 данной статьи установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец является гарантирующим поставщиком в г. Минусинске, в котором расположены объекты, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования город Минусинск Красноярского края, согласно выпискам из ЕГРН.

В дело 15.01.2024 поступил отзыв ответчика, согласно которому он ссылается на пропуск истцом срока исковой давности; приводит доводы об аварийности МКД, сносе части домов; проживание нанимателей в части помещений.

По итогам проверки доводов ответчика и представленных им доказательств, истец уточнил исковые требования ходатайством от 02.04.2025 .

Истцом, в отсутствие заключенного договора, оказаны услуги по поставке ответчику электроэнергии на сумму 48 724,15 руб. на следующие объекты:

Адрес

Период

Сумма

1

Минусинск Абаканская д.23/А кв.4

24.06.2021-13.01.2022

3 052,76

2

Минусинск Абаканская д.23/А кв.8

18.11.2020-14.05.2021

378,45

3

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.100

16.11.2020-30.11.2020

308,05

4

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.13

05.12.2020-31.01.2021

957,60

5

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.18

05.07.2021-30.05.2022

4 226,20

6

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.27

13.09.2021-30.09.2021

160,38

7

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.30-А

16.07.2021-30.11.2021

2 355,20

8

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.33

21.06.2021-30.11.2021

2 784,90

9

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.37

11.06.2021-30.11.2021

2 940,45

10

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.38

12.07.2022-31.07.2022

547,68

11

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.48

19.10.2020-31.10.2020

259,25

12

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.54

24.12.2021-31.01.2022

656,00

13

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.55

31.05.2021-30.09.2021

1 557,22

14

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.56

22.12.2021-31.01.2022

691,20

15

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.68

30.12.2021-31.01.2022

556,80

16

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.70

28.12.2021-31.01.2022

588,80

17

Минусинск Ботаническая д.31/А кв.8

13.11.2020-31.10.2021

5 880,60

18

Минусинск Ботаническая д.31/А кв. 99

12.11.2020-30.11.2020

390,40

19

Минусинск ФИО2 д.1 кв.39

03.06.2022-26.04.2023

6 177,40

20

Минусинск Декабристов д.24 кв.9

12.07.2023-04.11.2023

3,66

21

Минусинск Енисейская д.1

12.05.2023-31.08.2023

1 569,00

22

Минусинск Зеленый бор Станционная д.27 кв.6

16.03.2023-17.08.2023

47,99

23

Минусинск ФИО3 д.58 кв.10

30.11.2022-22.12.2022

125,52

24

Минусинск ФИО4 д.3 кв.7

01.01.2023-03.03.2023

638,07

25

Минусинск ФИО4 партизан д.181/Б

06.05.2023-31.08.2023

2 745,75

26

Минусинск ФИО4 партизан д.205

30.06.2023-21.03.2024

83,68

27

Минусинск Мира д.13/А кв.3

01.01.2022-31.08.2023

3 112,16

28

Минусинск Народная д.21 кв.53

08.06.2023-07.08.2023

768,81

29

Минусинск Пристанская д.1/А кв.1

18.08.2021-23.11.2021

732,15

30

Минусинск Пристанская д.5 кв.5

05.08.2021-10.03.2022

18,28

31

Минусинск Сафьяновых д.14 кв.74-А

02.07.2021-12.04.2022

131,20

32

Минусинск Утро-сентябрьское д.217

15.03.2023-31.08.2023

4 278,54

Общая сумма задолженности

48 724,15

При этом, данное уточнение исковых требований от 02.04.2025 произведено с учетом отзыва ответчика от 15.01.2025.

Возражений на уточненные исковые требования от ответчика в материалы дела не поступили.

Расчет задолженности в отношении жилых помещений произведен истцом согласно пункту 42, подпункта «г» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Нормативы потребления утверждены Приказом министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 04.12.2020 № 14-39н «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского края».

Тарифы на электрическую энергию, отпускаемую ПАО «Красноярскэнергосбыт» установлены Приказами РЭК Красноярского края от 19.12.2018 № 323-п, действующим в 2019 г., от 18.12.2019 № 538, действующим в 2020 г., от 17.12.2020 № 57, действующим в 2021 г., от 17.12.2021 № 73-э, действующим в 2022 г.

Социальная норма регламентирована Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 № 614 (ред. от 29.07.2020) «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)», а именно пунктом 40 подпунктом «а»: Расчет размера платы за расчетный период за коммунальную услугу по электроснабжению с применением ко всему объему потребления цены (тарифа) сверх социальной нормы осуществляется в случаях, если в жилом помещении, в том числе жилом доме, не располагающемся на территории садоводства или огородничества, ни одно лицо не зарегистрировано по постоянному месту жительства или временно.

Тем самым истец предъявляет исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в жилых помещениях.

Материалами дела подтверждается, что в заявленные истцом периоды (с учётом уточнения) спорные жилые помещения находились в собственности ответчика.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 2023.09.22 № 102856-38 с требованием оплаты спорной задолженности, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о доказанности объема и стоимости поставленных коммунальных ресурсов.

Как было указано выше, итоговое уточнение исковых требований от 02.04.2025 произведено с учетом отзыва ответчика от 15.01.2025.

Возражений на уточненные исковые требования от ответчика в материалы дела не поступили.

Вместе с тем, расчет долга судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, обстоятельствами рассматриваемого спора.

Правильность расчета задолженности ответчиком не оспорена, контррасчёт не представлен.

Иных мотивированных возражений ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 48 724,15 руб. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 5 787 руб. согласно платежному поручению от 25.10.2023 №57247.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 48 724,15 руб. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части (3 787 руб.) госпошлина подлежит возврату истцу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 3 787 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Минусинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, г. Минусинск, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 724,15 руб. задолженности за электроэнергию, поставленную в жилые помещения, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, из федерального бюджета 3787 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 57247 от 25.10.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова