Решение по делу № А56-2141/2025 от 14.05.2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 мая 2025 года Дело № А56-2141/2025

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (191144, <...> литер А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Сундук Домовенка" (196143, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Гагаринское, пр-кт Юрия Гагарина, д. 34, к. 6, литера А, помещ. 5-Н, № части помещ. 86, нежилое помещ. 39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и расторжении кредитных соглашений,

при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Сундук Домовенка" задолженности по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-010428 от 24.03.2023г. в размере 2 198 908,64 рублей, по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-023858 от 14.12.2023г. в размере 2 496 030,11 рублей, расторжении Кредитного соглашения № ЭКР/002023-010428 от 24.03.2023г., Кредитное соглашение № ЭКР/002023-023858 от 14.12.2023г.

Определением суда от 20.01.2025 суд принял исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 23.04.2025.

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявленных требований, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью «СУНДУК ДОМОВЕНКА» (было заключено Соглашение о комплексном обслуживании с использованием системы Дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес Онлайн» путем подачи/подписания Ответчиком заявления о предоставлении услуг Банка.

Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

- открытие и обслуживание банковского счета;

- дистанционное банковское обслуживание;

- пакеты услуг РКО.

В связи с поданными заявлениями Клиент был подключен к услуге «Дистанционное банковское обслуживание» в соответствии с условиями ДБО с использованием «ВТБ Бизнес Онлайн».

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ Бизнес Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского

Общество с ограниченной ответственностью «СУНДУК ДОМОВЕНКА» подало онлайн заявку на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит онлайн». Сумма кредита и процентная ставка, определялась Банком ВТБ (ПАО) на основании проведенного анализа онлайн-заявки на кредит, согласно Протокола согласования предоставления кредита №2023-121198 от 24.03.2023г.

24.03.2023 г. Банком в адрес Общества с ограниченной ответственностью «СУНДУК ДОМОВЕНКА» с использованием автоматизированной системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес Онлайн» была направлена Оферта-предложение, содержащая условия Кредитного соглашения, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Акцептом Оферты-предложения со стороны Банка являлось предоставление Банком кредита на расчетный счет, указанный в п.2.5. Оферты-предложения -40702810328530000245.

Таким образом, Банк и Общество с ограниченной ответственностью «СУНДУК ДОМОВЕНКА» заключили Кредитное соглашение на условиях, указанных в Заявлении на предоставление кредита (оферта-предложение, содержащая условия Кредитного соглашения):

- сумма кредита - 3 000 000,00 рублей;

- срок 36 месяцев;

- процентная ставка - 14% годовых (п.4.1.);

- цель: развитие, расширение бизнеса.

Кредитному соглашению присвоен № ЭКР/002023-010428 от 24.03.2023г.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств пунктом 8.2. Соглашения предусмотрена уплата неустойки (пеня) в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Банк обязательства по предоставлению Ответчику кредита исполнил, что подтверждается и выпиской по счету.

14.12.2023г. Банком в адрес Общества с ограниченной ответственностью «СУНДУК ДОМОВЕНКА» с использованием автоматизированной системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес Онлайн» была направлена Оферта-предложение, содержащая условия Кредитного соглашения, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Акцептом Оферты-предложения со стороны Банка являлось предоставление Банком кредита на расчетный счет, указанный в п.2.5. Оферты-предложения 40702810328530000245.

Таким образом, Банк и Общество с ограниченной ответственностью «СУНДУК ДОПЛОВЕНКА» заключили Кредитное соглашение на условиях, указанных в Заявлении на предоставление кредита (оферта-предложение, содержащая условия Кредитного соглашения):

- сумма кредита - 2 560 000,00 рублей;

- срок 36 месяцев;

- процентная ставка - 19,5% годовых (п.4.1.);

- цель: развитие, расширение бизнеса.

Кредитному соглашению присвоен № ЭКР/002023-023858 от 14.12.2023г.

Банк обязательства по предоставлению Ответчику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не исполняет обязательства по Кредитным соглашениям в части возврата суммы Кредита, уплате процентов, а также уплаты неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 15.12.2024 год задолженность Ответчика по Кредитным соглашениям составляет 4 694 938,75 рублей:

1. по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-010428 от 24.03.2023г. составила 2 198 908,64 рублей, из которых:

-1 979 964,77 руб. - задолженность по основному долгу; -136 111,42 руб. - плановые проценты;

-19 148,10 руб. -задолженность по процентам по просроченному долгу; -13 625,73 руб. - пени по процентам;

- 50 058,62 руб. - пени по просроченному долгу.

2. по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-023858 от 14.12.2023г. составила 2 496 030,11 рублей, из которых:

- 2 229 569,27 руб. - задолженность по основному долгу;

- 202 016,20 руб. - плановые проценты;

-16 554,69 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу;

-16 818,08 руб. - пени по процентам;

- 31 071,87 руб. - пени по просроченному долгу.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате, неисполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ о договоре займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному соглашению, несвоевременный их возврат Банку, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик доказательств возврата кредитных денежных средств в полном объеме не представил, суд полагает обоснованным требования истца в части взыскания по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-010428 от 24.03.2023г. 1 979 964,77 руб., по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-023858 от 14.12.2023г. 2 229 569,27 руб.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13 и N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истец также начислил ответчику 136 111,42 руб. процентов за пользование кредитом по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-010428 от 24.03.2023г., - 202 016,20 руб. по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-023858 от 14.12.2023г.

В отсутствие доказательств возврата суммы займа в указанный период, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств пунктам 8.2 кредитных договорой предусмотрена уплата неустойки (пеня) в размере 0,1% процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Истец в порядке пунктов 8.2 кредитных договоров также начислил ответчику 13 625,73 руб. пени по процентам; 50 058,62 руб. -пени по просроченному долгу по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-010428 от 24.03.2023г., 16 818,08 руб. - пени по процентам; 31 071,87 руб. пени по просроченному долгу по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-023858 от 14.12.2023г.

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении Кредитного соглашения № ЭКР/002023-010428 от 24.03.2023г., Кредитного соглашения № ЭКР/002023-023858 от 14.12.2023г.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер просроченной задолженности, а также срок просрочки, считаем, что допущенное заемщиком нарушение условий Договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

решил:

Расторгнуть Кредитное соглашение № ЭКР/002023-010428 от 24.03.2023г. и Кредитное соглашение № ЭКР/002023-023858 от 14.12.2023г. заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Сундук Домовенка" и Банком ВТБ (публичное акционерное общество)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сундук Домовенка" (196143ИНН: <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-010428 от 24.03.2023г. 1 979 964,77 руб. задолженности по основному долгу, 136 111,42 руб. плановых процентов,19 148,10 руб. задолженности по процентам по просроченному долгу, 13 625,73 руб. пеней по процентам, 50 058,62 руб. пеней по просроченному долгу.

по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-023858 от 14.12.2023г. 2 229 569,27 руб. задолженности по основному долгу, 202 016,20 руб. плановых процентов, 16 554,69 руб. задолженности по процентам по просроченному долгу, 16 818,08 руб. пеней по процентам, 31 071,87 руб. пеней по просроченному долгу.

215 848 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сюрина Ю.С.