АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-35632/2024
г. Нижний Новгород 08 апреля 2025 года
Резолютивная часть объявлена 02.04.2025
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-723)
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания ФИО1
при участии представителей:
от истца: ФИО2 (доверенность),
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород"
(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛСК НН"
(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье"
(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
о взыскании 794 698 руб. 51 коп.,
и
установил:
иск заявлен о взыскании 15 741 руб. 21 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию для компенсации потерь в сетях за август 2024 года, 33 728 руб. 52 коп. неустойки за период с 19.09.2024 по 31.03.2025 и далее по день фактической оплаты долга, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела явку представителей в суд не обеспечили.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 31.03.2025 объявлялся перерыв до 02.04.2025, после перерыва рассмотрение спора продолжилось. Позиции сторон остались прежними.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.
Между ПАО "ТНС энерго НН" (гарантирующий поставщик, истец) и ООО "ЭЛСК НН" (сетевая организация, ответчик) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства № 0803000 от 11.12.2017.
Согласно пункту 3.3.1 договора № 0803000 сетевая организация обязалась своевременно и в полном размере оплачивать гарантирующему поставщику стоимость электрической энергии (мощности), покупаемой в целях компенсации потерь.
В августе 2024 года гарантирующий поставщик осуществил поставку электрической энергии своим потребителям через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие сетевой организации. Величина и стоимость потерь определена сторонами в ежемесячном балансе и акте приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь.
Наличие задолженности явилось основанием для обращения гарантирующего поставщика к сетевой организации с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.
От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска по неустойке с суммы долга 636 599 руб. 71 коп. Заявление о признании иска подписано представителем ФИО3
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ.
Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи, с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме. В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.
Согласно части 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.
Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.
Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил №861).
Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В материалы дела истцом представлен альтернативный расчет объема фактических потерь электрической энергии с учетом урегулирования разногласий.
Согласно альтернативному расчету задолженность за спорный период отсутствует, размер пени за период с 19.09.2024 по 31.03.2025 составляет 28 793 руб. 90 коп. (с признанной суммы долга).
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).
Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.
Альтернативный расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и принимается.
Истцом также заявлено о взыскании почтовых расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Суд признает почтовые расходы обоснованными и документально подтвержденными в размере 181 руб. 20 коп.
Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
Также истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛСК НН" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 28 793 руб. 90 коп. неустойки, 105 руб. 47 коп. почтовых расходов, а также 1 746 руб. расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На основании данного судебного акта возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 809 руб., уплаченную по платежному поручению от 31.10.2024 № 59162.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья С.Г. Окутин