Решение по делу № А73-11302/2025 от 24.11.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-11302/2025

24 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680017, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Твой Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680052, <...>)

о взыскании 1 718 939 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 22.10.2025 № 01-25/05,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное автономное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» (далее – истец, КГАУ ДО СШ ХКЦРХ «Амур») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Твой Комфорт» (далее – ответчик, ООО «Твой Комфорт») о взыскании 1 718 939 руб. 58 коп., в том числе: неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса по договору № 656 от 13.12.2024 в размере 970 361 руб. 76 коп., неустойка за просрочку выполнения работ в размере 657 056 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2025 по 01.07.2025 в размере 91 521 руб. 64 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.07.2025 по день фактического возврата неосновательного обогащения.

Определением суда от 23.07.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-11302/2025, назначено предварительное судебное заседание на 06.10.2025 в 10 часов 40 минут.

Определением от 06.10.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 11 ноября 2025 в 16 часов 40 минут.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между КГАУ ДО СШ ХКЦРХ «Амур» (заказчик) и ООО «Твой Комфорт» (подрядчик) заключен договор № 656 от 13.12.2024 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по модернизации системы вентиляции в части осушения воздуха основной ледовой арены на базе адсорбционных осушителей в СЗК «Платинум Арена» (далее - «работы»), расположенном по адресу: <...>, на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Наименование, объём и характеристики работ, осуществляемых по договору, указаны в техническом задании (Приложение № 1), определение возможности размещения технологического оборудования в помещениях СЗК «Платинум Арена» (Приложение № 2), Рабочая документация усиления строительных конструкций для установки технологического оборудования на козырьке и в помещениях СЗК «Платинум Арена» (Приложение № 3), программа пусконаладочных работ (Приложение № 4), локальный сметный расчет (смета) № 02-01-01.3 (Приложение № 5), локальный сметный расчет (смета) № 09-01-01 (Приложение № 6), Рабочая документация 05/23-РД/Р -57С.ОВ1 (Приложение № 7), локальный сметный расчет (смета) № 02-01-02.3 (Приложение № 8), локальный сметный расчет (смета) № 09-01 -02 (Приложение № 9), Рабочая документация 05/23-РД/Р -57С.ОВ2 (Приложение № 10), график производства работ (Приложение № 11) являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, в том числе требований ГОСТов, ТУ, СанФИО2, если такие требования предъявляются законодательством Российской Федерации (пункт 1.2 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что работы проводятся силами подрядчика, его инструментами, механизмами и материалами.

Согласно пункту 1.4 договора срок выполнения (завершения) работ: с даты подписания договора по 25.03.2025.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена договора составляет 6 441 727 руб. 30 коп.

Источник финансирования договора: бюджет Хабаровского края.

Согласно пункту 2.7. договора оплата по договору производится заказчиком на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке:

- Авансовый платеж в размере 30% от цены Договора - в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора и предоставления Исполнителем счета (подпункт 2.7.1);

- Оплата по настоящему договору производится поэтапно в соответствии с выполненными работами согласно локальных сметных расчетов в течении 7 (семи) рабочих дней со дня и на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет-фактур и счетов на оплату (подпункт 2.7.2);

- Окончательный расчет по настоящему Договору производится в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Сторонами Акта пуско-наладочных работ, Акта сдачи-приемки выполненных работ (форма - КС2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма - КСЗ) (подпункт 2.7.3).

Сдача-приемка выполненных работ осуществляется при участии Заказчика и

Подрядчика в течение 5 (пяти) рабочих дней. Приёмка выполненных работ осуществляется комиссией согласно Приказа КГАУ ДО СШ ХКЦРХ «Амур», а также представителем инженерной организации в случае ее привлечения (пункт 4.1 договора). Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что подрядчик обязан известить в письменном виде заказчика о готовности выполненных работ к сдаче и необходимости явки заказчика для его осмотра, проверки и принятия, одновременно подготовить за свой счёт и направить заказчику комплект отчётной документации: счёт-фактура(счёт), акт сдачи-приёмки выполненных работ (формаКС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Все вышеуказанные документы в 2-х экземплярах предоставляются заказчику заранее до подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Заказчик обязан приступить к приемке работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения извещения подрядчика о готовности выполненных работ к сдаче (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора сдача выполненных работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом сдачи-приёмки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанными обеими сторонами. Как следует из материалов дела, Заказчик обязательство по перечислению аванса в размере 1 932 518 руб. 19 коп., в том числе НДС, исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 811950 от 20.12.2024. Подрядчиком работы по договору в полном объеме в надлежащем качестве и в установленные сроки не выполнены. Письмом от 06.03.2025 № 01-27/128 заказчик уведомил подрядчика, об отставании от графика работ, а также просил ускорить выполнение работ по договору.

13.03.2025 комиссия заказчика провела осмотр помещений на предмет выполнения работ по договору, по результатам осмотра составлен акт, в котором указано, что работы Подрядчиком приостановлены с 10.03.2025 по неизвестной причине.

Письмом от 14.03.2025 № 01-27/147 заказчик требовал принять срочные меры для ускорения выполнения работ по договору, а также письменно известить о сроке возобновления работ. С указанным письмом в адрес подрядчика также был направлен акт от 13.03.2025 и письмо с. Письмом от 18.03.2025 № 1-27/153 заказчик просил известить о готовности выполненных работ к сдаче и необходимости явки заказчика для их осмотра, проверки и принятия с одновременным предоставлением комплекта отчетной документации, которая предусмотрена разделом 4 договора.

Все вышеуказанные письма подрядчиком оставлены без ответа, работы по договору подрядчиком возобновлены не были.

Пунктом 11.6. договора предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

В связи с несоблюдением подрядчиком сроков выполнения работ по договору заказчик письмом от 25.03.2025 исх. № 01-27/174 уведомил подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора № 656 от 13.12.2024 и требовал в срок до 02.04.2025 уплатить пеню в размере 657 056 руб.18 коп., начисленную за период с 14.12.2024 по 25.03.2025 (102 дня), а также произвести возврат неотработанного аванса в размере 1 932 518 руб.19 коп.

Письмом от 16.06.2025 № 16/1 подрядчик в адрес заказчика направил счет-фактуру, справку о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ. Заказчик 18.06.2025 принял фактически выполненные работы по договору на основании счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акта о приемке выполненных работ на сумму 751 093 руб. 68 коп.

Между истцом и ответчиком 23.06.2025 был подписан акт зачета взаимных требований, согласно которому у истца имеется переплата в виде аванса по договору, а также имеется долг перед ООО «Твой Комфорт» по договору № 671 от 23.12.2024 в сумме 211 062 руб. 75 коп., в связи с этим был произведен взаимозачёт требований по договорам. Остаток аванса, перечисленного истцом по договору № 656 от 13.12.2025, в сумме 970 361 руб.76 коп. подрядчик обязан был вернуть истцу как неотработанный аванс по договору.

Однако подрядчик возврат неотработанного аванса не произвел. Неисполнение ответчиком требований заказчика о возврате неотработанного аванса в добровольном порядке является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на неосновательно сбереженную сумму аванса.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору составила 91 521 руб. 64 коп.:

- за период с 03.04.2025 по 09.06.2025 в размере 75 606 руб.46 коп.;

- за период с 10.06.2025 по 17.06.2025 в размере 8 471 руб. 31 коп.;

- за период с 18.06.2025 по 01.07.2025 в размере 7 443 руб. 87 коп.

Пунктом 6.2. договора предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение сроков начала и окончания выполнения работ в виде пени в размере 0,1% от суммы остатка по договору за каждый день просрочки.

По расчету истца, неустойка составила 657 056 руб. 18 коп.

Претензия истца с требованием о возврате неотработанного аванса, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Истец, ссылаясь на изложенные обстоятельства, обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся правоотношения сторон регламентируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, гак и промежуточных сроков выполнения работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Кроме того, согласно пунктом 11.6. договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения или характера изменения договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).

Несоблюдение подрядчиком сроков выполнения работ по договору явилось основанием для одностороннего отказа от его исполнения со стороны истца в соответствии с пунктом 11.6 договора.

Из материалов дела следует, что истец письмом от 25.03.2025 № 01-27/174 уведомил подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора № 656 от 13.12.2024, что ответчиком не опровергнуто.

Односторонний отказ заказчика от договора ответчиком не оспорен, не признан недействительным, доказательств обратного суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, договор № 656 от 13.12.2024 считается расторгнутым.

В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству, до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исходя из заявленных требований и подлежащих применению норм материального права, основанием для возврата денежных средств переданных стороне договора в целях его исполнения, является установление факта отсутствия встречного исполнения, а также расторжения договорных правоотношений.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При этом указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из положений данной нормы следует, что истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Представленным в материалы дела платежным поручением № 811950 от 20.12.2024 подтверждается перечисление истцом - заказчиком аванса ответчику - подрядчику в размере 1 932 518 руб. 19 коп.

Ответчиком выполнены и приняты истцом работы по договору на сумму 751 093 руб. 68 коп.

Кроме того, между истцом и ответчиком 23.06.2025 подписан акт зачета взаимных требований, согласно которому у истца имеется переплата в виде аванса по договору, а также имеется долг перед ООО «Твой Комфорт» по договору № 671 от 23.12.2024 в сумме 211 062 руб. 75 коп., в связи с этим был произведен взаимозачет требований по договорам. В результате остаток неотработанного аванса по договору № 656 от 13.12.2025 составил 970 361 руб.76 коп.

Ответчиком доказательств возврата истцу неотработанного аванса на сумму 970 361 руб.76 коп. либо выполнения работ на указанную сумму не представлено, возражений по иску не заявлено.

На основании изложенного исковое требование КГАУ ДО СШ ХКЦРХ «Амур» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору № 656 от 13.12.2024 в размере 970 361 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2025 по 01.07.2025 в размере 91 521 руб. 64 коп., а также процентов по день фактического возврата неосновательного обогащения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт неправомерного удержания суммы неотработанного аванса ответчиком, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2025 по 01.07.2025 составили 91 521 руб. 64 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом, судом проверен, является верным арифметически и по праву.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2025 по 01.07.2025 в размере 91 521 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как указано выше, материалами дела подтвержден факт, неправомерного удержания ответчиком суммы неотработанного аванса.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.07.2025 по день фактического возврата неосновательного обогащения, исходя из суммы неосновательного обогащения 970 361 руб. 76 коп. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению.

По требованию о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока выполнения работ по договору № 656 от 13.12.2024 в размере 657 056 руб. 18 коп. суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока выполнения работ по договору.

По расчету истца, за период просрочки выполнения работ с 14.12.2024 по 25.03.2025 неустойка (пения) составила 657 056 руб. 18 коп.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Ответчиком доказательств отсутствия вины в нарушении срока выполнения работ по договору не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства в установленный договором срок судом по материалам дела не установлено.

Ответчиком доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, ходатайство об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока выполнения работ по договору № 656 от 13.12.2024 за период с 14.12.2024 по 25.03.2025 в размере 657 056 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 76 568 руб. 00 коп. подлежат возмещению путем взыскания с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Твой Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Краевого государственного автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса по договору № 656 от 13.12.2024 в размере 970 361 руб. 76 коп., неустойку (пени) за нарушение срока выполнения работ по договору № 656 от 13.12.2024 за период с 14.12.2024 по 25.03.2025 в размере 657 056 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2025 по 01.07.2025 в размере 91 521 руб. 64 коп., всего 1 718 939 руб. 58 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 568 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Твой Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Краевого государственного автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.07.2025 по день фактического возврата неосновательного обогащения, исходя из суммы неосновательного обогащения 970 361 руб. 76 коп. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин