АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:
tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-5586/2025 14 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года
Арбитражный суд Томской области
в составе судьи А.В. Кузьмина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ю. Томм, при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 15.05.2025 № 195, от ответчика:
от Департамента финансов - ФИО2 по доверенности от 24.06.2025, от Департамента недвижимости - без участия (извещен),
рассмотрев в судебном заседании дело № А67-5586/2025
по иску акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Департаменту управления муниципальной собственностью Администрации города Томска (634050, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Департаменту финансов Администрации города Томска (634050, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 39 276,52 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Департаменту управления муниципальной собственностью Администрации города Томска (далее – Департамент недвижимости) о взыскании 41 494,41 рублей неустойки,
начисленной за период с 21.03.2023 по 31.03.2025 в связи с нарушением срока оплаты электрической энергии.
До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 39 276,52 рублей (л.д. 42).
Исковые требования обоснованы статьями 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, отпущенной в феврале 2023 года, в январе - феврале 2025 года, в связи с чем на основании пункта 5.9 муниципального контракта от 11.12.2023 № 70021011017221 и пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) начислена неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Определением арбитражного суда от 09.09.2025 к участию в деле в качестве второго представителя муниципального образования привлечен Департамент финансов Администрации города Томска (далее – Департамент финансов).
Департамент недвижимости представил в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление и дополнение к нему, в которых просил отказать в удовлетворении иска. По мнению ответчика, неустойку необходимо рассчитывать из размера ключевой ставки Центрального Банка России, равной 9,5 %, в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах». Надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента финансов. Ответчику не предоставлены бюджетные ассигнования для оплаты неустойки; в случае достижения экономии средств за счет дополнительного снижения потребления коммунальных ресурсов будет рассмотрен вопрос о погашении заявленной задолженности.
Департамент финансов в отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении иска. По мнению ответчика, неустойку необходимо рассчитывать из размера ключевой ставки Центрального Банка России, равной 9,5 %, в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, от 18.03.2025 № 329. Надлежащим ответчиком по делу является Департамент недвижимости.
Департамент недвижимости, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента недвижимости, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.
Представитель Департамента финансов считал исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзывов на него, дополнений к ним, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и Департаментом недвижимости (потребителем) заключен муниципальный контракт энергоснабжения от 01.12.2022 № 70021011017221, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (приобщен в электронном виде - л.д. 44).
Согласно приложению № 1 к контракту от 01.12.2022 № 70021011017221 точкой поставки электрической энергии является строительная площадка канализационных очистных сооружений по адресу: г. Томск, <...>.
Пунктом 5.7 контракта от 01.12.2022 № 70021011017221 установлено, что оплата за электрическую энергию производится потребителем в следующие периоды (сроки): до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате
объеме покупки в текущем месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.
Данный контракт вступил в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.12.2022, действовал по 30.11.2023 (пункт 9.1 контракта от 01.12.2022 № 70021011017221).
По истечении срока действия контракта от 01.12.2022 № 70021011017221 между АО «Томскэнергосбыт» и Департаментом недвижимости в отношении тех же точек поставки заключен муниципальный контракт энергоснабжения от 11.12.2023 № 70021011017221 (приобщен в электронном виде - л.д. 5).
Согласно пункту 5.7 контракта от 11.12.2023 № 70021011017221 оплата за электрическую энергию производится потребителем в следующие периоды (сроки): до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.
В силу пункта 5.9 контракта от 11.12.2023 № 70021011017221 за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в пункте 5.7 договора (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей), гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.12.2023, действует по 30.11.2024. Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются условиями настоящего договора (пункт 9.1 государственного контракта от 11.12.2023 № 70021011017221).
Дополнительным соглашением срок действия контракта от 11.12.2023 № 70021011017221 продлен сторонами до 30 ноября 2025 года (приобщено в электронном виде - л.д. 5).
Во исполнение указанных контрактов истец в феврале 2023 года, в январе–марте 2025 года осуществлял поставку электрической энергии на объект ответчика, что
подтверждается счетами-фактурами, счетом, ведомостями приема-передачи электроэнергии (л.д. 10-14) и не оспаривалось ответчиком.
В связи с несвоевременной оплатой стоимости потребленной в феврале 2023 года и в январе–марте 2025 года электрической энергии истцом начислена неустойка в размере 39 276,52 рублей за период с 21.03.2023 по 31.03.2025.
Претензией, направленной 16.05.2025, АО «Томскэнергосбыт» потребовало от Департамента недвижимости в течение 5 рабочих дней оплатить начисленную неустойку (приобщено в электронном виде - л.д. 5).
Ввиду неисполнения требований претензии АО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электрической энергии подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии, счетами, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).
Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике).
Поскольку муниципальным образованием допущено нарушение срока оплаты электрической энергии, потребленной в феврале 2023 года (стоимость поставленной электрической энергии оплачена ответчиком 24.03.2025), АО «Томскэнергосбыт» правомерно начислило законную неустойку, предусмотренную пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, за период с 21.03.2023 по 24.03.2023 в сумме 56,34 рублей.
Применительно к расчетным периодам января-марта 2025 года порядок уплаты неустойки урегулирован условиями заключенного сторонами контракта от 11.12.2023 № 70021011017221.
Пунктом 5.8 контракта от 11.12.2023 № 70021011017221 предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в пункте 5.7 договора (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей), в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Факт нарушения сроков оплаты потребленной в январе–феврале 2025 года электрической энергии, а также нарушение срока внесения предварительного платежа за март 2025 года подтверждаются платежными документами и ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах истцом верно исчислена неустойка за период с 21.02.2025 по 31.03.2025, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день предъявления иска (на 16.06.2025), в сумме 39 220,18 рублей.
Доводы ответчика о необходимости расчета неустойки исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка России, установленной применительно к постановлениям
Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», подлежат отклонению по следующим основаниям.
Федеральными законами от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (статья 9) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению своими актами временных особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, газо-, тепло- и водоснабжения (водоотведения) в 2022 - 2023 годах, а также особенностей регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах.
На основании данных законов Правительством Российской Федерации приняты постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» и постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», каждое из которых действует в отношении своего круга потребителей энергоресурсов и сопутствующих услуг.
Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 особые условия начисления и уплаты пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и неисполнение других обязательств продлены до 01.01.2027.
При этом, с учетом раздельного правового регулирования для собственников и пользователей жилых помещений и для собственников и пользователей нежилых помещений, принимая во внимание сферу регулирования, определенную статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, в рассматриваемом случае не применяется установленный данным постановлением порядок начисления неустойки за просрочку оплаты услуг, предоставляемых юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами в отношении нежилых помещений, не расположенных в многоквартирных жилых домах, и в отношении зданий, сооружений.
Как указывалось ранее, неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, обозначенными в абзаце втором пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаца третьего пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о
газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Таким образом, постановление Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 также применяется исключительно к жилищным отношениям с участием собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, а также управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости и потребительских кооперативов.
Муниципальное образование не относится к вышеуказанным субъектам, в связи с чем основания для применения положений постановлений Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, от 18.03.2025 № 329 отсутствуют.
Применительно к вопросу о надлежащем представителе муниципального образования в правоотношениях, возникших с истцом, суд руководствуется следующим.
Статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует участие публично-правового образования в гражданских правоотношениях через соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из буквального толкования статей 214, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права публично-правового образования как собственника имущества осуществляются органами, определяемыми согласно статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, а состав имущества, находящегося в собственности публично-правового образования, включает в себя имущество, закрепленное за отдельными видами юридических лиц на основании ограниченных вещных прав (статьи 294, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации), и казну публично-правового образования, состоящую из средств бюджета и иного имущества, не закрепленного за государственными (муниципальными) предприятиями и учреждениями.
Следовательно, в ситуации, когда имущество публично-правового образования закреплено за определенным государственным (муниципальным) предприятием или учреждением на ограниченном вещном праве, бремя содержания данного имущества возлагается на указанное юридическое лицо. Если же публичное имущество не
распределено и не закреплено за конкретным пользователем, то возмещение затрат на содержание такого имущества должно осуществляться не за счет соответствующего публично-правового образования, а производиться непосредственно с того публичного органа, которому переданы полномочия по управлению имуществом.
Указанный орган, являющийся надлежащим ответчиком по иску, устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора.
Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения.
На финансовые органы – Минфин России, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования – возложено исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также иных судебных актов, предусматривающих взыскание средств за счет казны соответствующего публично-правового образования. Минфин России также осуществляет исполнение судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета, а финансовые органы субъектов Российской Федерации и финансовые органы муниципальных образований исполняют судебные акты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок соответственно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации или за счет средств местного бюджета (статья 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств (пункт 7
статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации), - за счет средств соответствующего бюджета (статьи 242.3 - 242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.
Решением Думы г. Томска от 30.10.2007 № 683 утверждено Положение о Департаменте управления муниципальной собственностью администрации Города Томска. В соответствии с подпунктом 2 пункта 11, подпунктом 2 пункта 12 данного Положения Департамент недвижимости осуществляет содержание муниципального недвижимого имущества, составляющего муниципальную имущественную казну Города Томска (за исключением муниципального жилищного фонда) и не обремененное договорными обязательствами.
При таких обстоятельствах, поскольку полномочия собственника имущества (муниципального образования) по управлению и содержанию спорного объекта переданы Департаменту недвижимости, данный публичный орган является надлежащим ответчиком по иску о взыскании неустойки за несвоевременную оплату стоимости электрической энергии.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с Департамента недвижимости 39 276,52 рублей неустойки за период с 21.03.2023 по 31.03.2025 подлежат удовлетворению в полном объеме. Исковые требования к Департаменту финансов удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – Департамент недвижимости.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска (634050, <...>, ИНН
<***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 276 рублей 52 копейки неустойки за период с 21.03.2023 по 31.03.2025, а также 10 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 49 276 рублей 52 копейки.
В удовлетворении исковых требований к Департаменту финансов Администрации города Томска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Кузьмин