Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск дело № А42-7097/2023

4 октября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 3 октября 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии от НКО «ФКР МО» ФИО1 (доверенность от 30.12.2022, диплом), рассмотрев в открытом заседании иск НКО «ФКР МО» к ООО «Фортуна» о взыскании,

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (183031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (184606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 414 467,87 рубля неотработанного аванса и 804822,62 рубля штрафа.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако его представитель в судебное заседание не явился, отзыв на иск не поступил. В силу статьи 156 АПК РФ эти обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ представительно заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Представитель истца поддержал требования.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 04.07.2022 № 2022-СМР-111 общество «Фортуна» (подрядчик) по заданию фонда (заказчик) обязалось с 4 июля до 23 октября 2022 выполнить капитальный ремонт фасада многоквартирного дома в <...>. Заказчик обязался принять результат работ и оплатить их.

Цена договора 8 048 226,23 рубля. Перечень работ содержится в техническом задании.

Поручением от 3 августа 2022 № 9016 фонд перечислил обществу 2 414 467,87 рубля аванса.

В пункте 11.15 согласовано, что в случае расторжения договора в связи с неисполнением, ненадлежащим исполнением подрядчиком условий договора, подрядчик уплачивает штраф в размере 10 % от цены договора.

В связи с тем, что подрядчик не выполнил работу в установленный срок, 01.11.2022 заказчик направил подрядчику уведомление о расторжении договора с 24.11.2022, предложил возвратить неотработанный аванс, уплатить штраф, а впоследствии обратился в суд.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Общие положения о подряде применяются к строительному подряду если иное не предусмотрено об этом виде договора (статья 702 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 715 Гражданского кодекса РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу пункта 2 статьи 4501 Гражданского кодекса в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Доказательства исполнения договора, передачи заказчику результата работ ответчик не представил. Заказчик не получил в свое распоряжение результат работ.

В силу пункта 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заказчик воспользовался правом, отказался от договора. Договор считается расторгнутым с 24.11.2022.

После расторжения договора обязательства сторон прекратились. Законных оснований для удержания неотработанного аванса не имеется.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Условие об уплате штрафа согласовано сторонами в договоре.

В связи с непредставлением доказательств выполнения работ требование о взыскании штрафа заявлено правомерно. Расчет штрафа содержится в тексте искового заявления, не оспаривается. Расчет выполнен правильно.

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют перечисленным нормам Гражданского кодекса РФ, удовлетворятся.

Поручением от 2 августа 2023 № 15279 фонд перечислил в федеральный бюджет 39096 рублей государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО «Фортуна» в пользу НКО «ФКР МО» 2 414 467 рублей 87 копеек основного долга, 804822 рубля 62 копейки штрафа, всего 3 219 290 рублей 49 копеек, а также 39096 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья В.В. Власов