Решение по делу № А11-10120/2023 от 07.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Владимир

«07» декабря 2023 года Дело № А11-10120/2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РЫБАЯР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 150049, <...> д. 17А, кв. 70)

о взыскании 67 807 рублей 56 копейка,

без вызова сторон,

установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЫБАЯР» о взыскании задолженности по договору поставки от07.02.2023 № 5555 в сумме 47 406 рублей 05 копеек, пеней за период с 12.07.2023 по 29.08.2023 в сумме 20 401 рубль 51 копейка, с 30.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 14.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд 07.11.2023 подписал резолютивную часть решения по делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Мотивированное решение должно быть изготовлено и подписано тем же судьей, который подписал резолютивную часть.

В случае отпуска судьи либо его отсутствия по иной причине мотивированное решение должно быть изготовлено в пятидневный срок после выхода судьи из отпуска.

В связи с заявленным ходатайством суд счел необходимым изготовить мотивированное решение.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, письменные позиции сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

07.02.2023 ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «РЫБАЯР» (покупатель) заключили договор поставки № 5555, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя (для использования в предпринимательской деятельности): рыба, рыбопродукция, морепродукты, мясо, мясопродукты, мясо птицы и т.д. (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.3 договора поставки товара производятся отдельными партиями на основании заявки покупателя. Письменные заказы на поставку товара, подписываются уполномоченным лицом покупателя, имеющим на то соответствующую доверенность, и направляются покупателем поставщику по электронной почте на электронный адрес: salovafish@mail.ru.

Заказ размещается покупателем у поставщика заблаговременно, не менее чем за 3 (три) рабочих дня до отгрузки. Заказ покупателя утверждается. Поставщиком путем подписания полученного по электронной почте заказа уполномоченным сотрудником поставщика. С момента утверждения заказа поставщиком заказ становится неотъемлемой частью настоящего договора и является основанием для поставки поставщиком товара в соответствии с условиями заказа и настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора установлено, что поставщик обязан:

Передать покупателю товар надлежащего качества и в надлежащие сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором и заказом (пункт 2.1.1 договора);

В день поставки товара передать покупателю первичные документы(Универсальный передаточный акт, товарная/расходная накладная), а также иныенеобходимые документы на товар (пункт 2.1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена на партию товара, согласованная и указанная в заказе, распространяется только на указанное в соответствующем заказе количество товара. Цены на дальнейшие поставки товара в соответствующих количествах утверждаются поставщиком по мере необходимости и указываются покупателем в новых заказах по настоящему договору

Согласно пункту 4.1 договора расчеты за товар между поставщиком и покупателем производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа 14 (четырнадцати) календарных дней со дня поставки товара,

Сроки для оплаты исчисляются с даты передачи товара от поставщика к покупателю.

В соответствии с пунктом 4.7 договора в случае невыполнения покупателем своих обязательств по оплате товара. Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки за нарушение сроков оплаты Товара в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки оплаты. При этом покупатель уплачивает неустойку на сумму, соответствующую цене неоплаченного товара, начиная со дня передачи товара поставщиком. Убытки взыскиваются поставщиком в полной сумме сверх неустойки.

Стороны признают, что установленный договором размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательства по договору и обязуются в дальнейшем не заявлять требовании об уменьшении ее размера.

По УПД от 28.06.2023 № 58027 истец передал ответчику товар на сумму 117 406 рублей 05 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.07.2023 с требованием об оплате задолженности в срок до 31.07.2023.

29.08.2023 долг оплачен частично, сумма задолженности составляет 47 406 рублей 05 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

На основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон

Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные истцом в материалы дела доказательства (договор от 07.02.2023 № 5555, УПД от 28.06.2023 № 58027), свидетельствуют об исполнении ответчиком обязательств по поставке товара.

Поставленный товар ответчиком принят и оплачен с нарушением срока установленного п. 4.1 договора, что не оспаривается ответчиком.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 47 406 рублей 05 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 20 401 рубль 51 копейка за период со 12.07.2023 по 29.08.2023, с 30.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Судом проверен представленный истцом расчет, согласно которому сумма пени составила 20 401 рубль 51 копейка за период с 12.07.2023 по 29.08.2023.

Вместе с тем суд не может признать представленный истцом расчет верным, поскольку истцом неверно определена начальная дата периода просрочки (без учета положений пункта 4.1 договора).

Согласно расчету суда пени за период со 13.07.2023 по 29.08.2023 составили 19 477 рублей 45 копеек.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании пени подлежат удовлетворению в указанном размере.

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд первой инстанции не находит, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил, доказательств явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства не представил.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2023 исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворены частично.

Вместе с тем, арбитражный суд не разрешил требование о взыскании суммы пени по день фактического исполнения обязательства.

Дополнительным решением от 04.12.2023 требование истца о взыскании пеней с 30.08.2023 по день фактического исполнения обязательства удовлетворено.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 2675 рублей 02 копейки относятся на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, в сумме 36 рублей 98 копеек на истца и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 28, 65, 70, 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЫБАЯР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 07.02.2023 № 5555 в сумме 47 406 рублей 05 копеек, пени за период с 13.07.2023 по 29.08.2023 в размере 19 477 рублей 45 копеек, пени по договору с 30.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЫБАЯР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2675 рублей 02 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 рублей 98 копеек.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Данное решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй