Решение по делу № А03-8355/2025 от 13.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-8355/2025 13 октября 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 30 сентября 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении

протокола секретарем Растилиной Е.Ю., при ведении аудиозаписи, рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «POYTAXT IMPORT-EXSPORT»

(ИНН <***>, ОКПО 30683746), г. Маргилан, Ферганская область, Республика

Узбекистан

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЕСТРЕЙД» (ИНН

<***>, ОГРН <***>), г. Бийск, Алтайский край,

о взыскании суммы предварительной оплаты по контракту № 09-02/23 от

09.02.2023 в размере 7 492 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по

передаче товара по контракту № 09- 02/23 от 09.02.2023 года, процентов,

при участии: от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 04.04.25, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «POYTAXT IMPORT-EXSPORT» (далее – ООО «POYTAXT IMPORT-EXSPORT») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЕСТРЕЙД» (далее - ООО «ЭКОЛЕСТРЕЙД») о взыскании суммы предварительной оплаты по контракту № 09-02/23 от 09.02.2023 в размере 7 492 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче товара по контракту № 09- 02/23 от 09.02.2023 года в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по контракту № 09-02/23 от 09.02.2023 в размере 7 492 000 руб., неустойку в сумме 5 530 557 руб. 48 коп. за период с 11.04.2023 по 11.04.2025, 369 057 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2025 по 07.07.2025 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму непогашенного основного долга с 08.07.2025 по день фактического погашения основного долга в

соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по контракту № 09- 02/23 от 09.02.2023, что привело к образованию задолженности, начислению неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Направленная судом по юридическому адресу ответчика, соответствующему выписки из ЕГРЮЛ, корреспонденция суда возвращена по причине истечения срока хранения, что в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 123 АПК РФ признается как надлежащее уведомление стороны, и неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу (часть 3 статьи 156 Кодекса).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, подписан судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликованы в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

09 февраля 2023 года между ООО «ЭКОЛЕСТРЕЙД» (продавец) и ООО «POYTAXT IMPORT-EXSPORT» (покупатель) был заключен контракт № 09-02/23 (далее - контракт), согласно п. 1.1 которого продавец обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить пиломатериал обрезной хвойных пород сосна (далее - товар) на условиях контракта.

В соответствии с п. 2.1 контракта цена товара, являющегося предметом купли- продажи по контракту, устанавливается в российских рублях за 1 м3 (один кубический метр) 10 000 рублей на условиях DAP Локоть (граница РФ), согласно «ИНКОТЕРМС 2010», станция назначения - Назарбек, код станции 722203.

В силу положений п. 2.1.2 контракта общий объём контракта составляет 9000 м3 (девять тысяч кубических метров). Указанный объем является приблизительным, к выполнению которого будут стремиться стороны.

09 февраля 2023 года сторонами была подписана спецификация № 1 к контракту № 09-02/23 от 09.02.2023 года (далее - спецификация), согласно которой продавец обязуется предоставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий Товар:

Пиломатериал обрезной хвойных пород

ТУ

Единица

Количество

сосна ГОСТ 8486-86

измерения

31*90*6,0 (припуск 0,5-2 мм) -10%

31*110*6,0 (припуск 0,5-2 мм) - 15%

31*140*6,0 (припуск 0,5-2 мм) -50%

31*170*6,0 (припуск 0,5-2 мм) -10%

31*190*6,0 (припуск 0,5-2 мм) -15%

1-2

1200

34*90*6,0 (припуск 0,5-2 мм) -10%

сорт

34*110*6,0 (припуск 0,5-2 мм) -15%

34*140*6,0 (припуск 0,5-2 мм) -50%

34*170*6,0 (припуск 0,5-2 мм) -10%

34*190*6,0 (припуск 0,5-2 мм) -15%

Общая сумма спецификации составила 12 000 000 руб.

Согласно п. 2.2.1 и 2.2.2 контракта покупатель может произвести 100% предоплату

за партию товара согласно спецификации к контракту, являющейся неотъемлемой частью

данного контракта, в этом случае отгрузка товара осуществляется в течение 40 дней после

ее получения. Отгрузка может быть произведена без предварительной оплаты.

В этом случае, оплата осуществляется в течение 30 дней с даты отметки

Таможенного органа «выпуск разрешен» на Декларации на товары в графе «С».

ООО «POYTAXT IMPORT-EXSPORT» исполнило взятые на себя по контракту

обязательства в полном объёме, в частности, в соответствии с актом сверки взаимных

расчётов за период 2023 года между ООО «ЭКОЛЕСТРЕЙД» и ООО «POYTAXT

IMPORT- EXSPORT» по контракту № 09-02/23 от 09.02.2023 года (далее - акт сверки),

подписанному сторонами, покупателем в пользу продавца в безналичном порядке были

переведены следующие денежные средства: - 27 февраля 2023 года - 3 995 000 рублей; - 27 февраля 2023 года - 3 197 000 рублей; - 10 марта 2023 года - 3 500 000 рублей; - 28 апреля 2023 года - 1 000 000 рублей; - 26 мая 2023 года - 400 000 рублей; - 11 июля 2023 года - 297 000 рублей;

- 27 июля 2023 года - 347 000 рублей, всего на общую сумму 12 736 000 руб. Денежные средства во исполнение обязательства истца по оплате на основании п.

2.6 контракта переводились в пользу ответчика третьими лицами.

Получение денежных средств от третьих лиц именно во исполнение обязательств

покупателя по контракту продавец не оспаривал, что подтверждается подписанным

сторонами актом сверки, представленным в материалы дела.

Перечисление денежных средств в пользу ООО «ЭКОЛЕСТРЕЙД» подтверждается

чеком-ордером от 22.02.2023 года, чеком-ордером от 23.02.2023 года, чеком-ордером от

09.03.2023 года, чеком-ордером от 28.04.2023 года, чеком-ордером от 26.05.2023 года,

чеком-ордером от 11.07.2023 года, чеком-ордером от 27.07.2023 года, представленными в

материалы дела.

Также согласно акту сверки со стороны продавца в пользу покупателя был

поставлен товар на общую сумму 5 244 000 рублей, их которых:

- 21 марта 2023 года на сумму 1 183 560 рублей; - 2 мая 2023 года на сумму 1 064 640 рублей;

- 25 мая 2023 года на сумму 993 800 рублей; - 4 июля 2023 года на сумму 1 008 200 рублей; - 27 июля 2023 года на сумму 993 800 рублей.

Таким образом, продавец, получив сумму предварительной оплаты по контракту,

свои обязательства по поставке в адрес покупателя товара на сумму 7 492 000 рублей не

исполнил.

Как было указано выше покупатель может произвести 100% предоплату за партию Товара

согласно спецификации к контракту, являющейся неотъемлемой частью данного контракта, в этом

случае отгрузка товара осуществляется в течение 40 дней после ее получения.

Исходя из указанного и в соответствии с произведённой покупателем предварительной

оплатой продавец должен был поставить товар покупателю в следующие сроки:

Дата

Остаток суммы

Последний

Дата

Сумма

Стоимость

Срок

предоплаты после

день для

отгрузки

предоплаты

отгруженного

п росрочки,

отгрузки партии

предоплаты

отгрузки

Товара

руб.

Товара, руб.

дней

Товара,

Товара

Продавцом

руб.

27.02.2023

21.03.2023

1 183 560

2 811 440

02.05.2023

1 064 640

1 746 800

3 995 000

10.04.2023

25.05.2023

993 800

753 000

04.07.2023

753 000

27.02.2023

04.07.2023

255 200

2 941 800

27.07.2023

993 800

107

1 948 000

3 197 000

10.04.2023

Поставок не было

1 948 000

10.03.2023

3 500 000

19.04.2023

Поставок не было

5 448 000

28.04.2023

07.06.2023

Поставок не было

6 448 000

1 000 000

26.05.2023

400 000

05.07.2023

Поставок не было

6 848 000

11.07.2023

297 000

21.08.2023

Поставок не было

7 145 000

27.07.2023

347 000

05.09.2023

Поставок не было

7 492 000

Таким образом, продавец свои обязательства по поставке товара в установленные

контрактом сроки не произвёл, следовательно, в соответствии с положениями п. 3 ст. 487

ГК РФ покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, что составляет 7 492 000 руб.

Согласно п. 6.2 контракта за нарушение обязательств, предусмотренных контрактом, каждая из сторон несёт предусмотренную законодательством РФ ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от общей стоимости товара за каждый день просрочки, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 года № 35 «О последствиях расторжения договора» разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Как указала Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в своём Определении от 31.05.2018 года № 309-ЭС17-21840 по делу № А60-59043/2016 с момента реализации покупателем права требования на возврат суммы предварительной оплаты обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.

Из указанного следует, что неустойка за нарушение ответчиком срока поставки в адрес истца товара по контракту № 09-02/23 от 09.02.2023 года должна начисляться до момента заявления ООО «POYTAXT IMPORT-EXSPORT» требования о возврате суммы предварительной оплаты, т.е. до 11 апреля 2025 года.

На основании изложенного, истцом была начислена неустойка в сумме 5 530 557 руб. 48 коп. за период с 11.04.2023 по 11.04.2025.

11 апреля 2025 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы предварительной оплаты по контракту в связи с не поставкой товара в размере 7 492 000, а также о выплате в пользу истца суммы неустойки.

Поскольку ответчик допустил нарушение обязательств по отправке товара в установленный договором срок, на сумму задолженности в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом также были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 369 057 руб. 97 коп. за период с 12.04.2025 по 07.07.2025.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

Руб.

по

дней

7 492 000

7 492 000,00

х 58 х

12.04.2025

08.06.2025

21,00

21% / 365

250 007,01 р.

7 492 000

7 492 000,00

09.06.2025

07.07.2025

20,00

х 29 х

119 050,96 р.

20% / 365

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по доставке оплаченного

товара явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, подлежат применению общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что покупателем было оплачено 7 492 000 руб. стоимости товара.

Поскольку ответчик не исполнил ни обязанность по поставке товара в установленный договором срок, ни обязанность по возврату суммы оплаты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания основной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истец просил взыскать с ответчика договорную неустойку в сумме 5 530 557 руб. 48 коп. за период с 11.04.2023 по 11.04.2025.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По своей правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Расчет проверен судом и признан верным, контррасчет неустойки ответчиком не представлен, расчет истца ответчиком фактически не оспорен.

Поскольку ответчик допустил нарушение обязательств по поставке оплаченного товара, суд считает обоснованным предъявление требования о взыскании с ответчика договорной неустойки в сумме 5 530 557 руб. 48 коп. за период с 11.04.2023 по 11.04.2025.

Размер неустойки 0,1% за каждый день просрочки соответствует обычаям делового оборота, не носит явно завышенный размер, не превышает обычно применяемую за нарушение обязательства ставку для расчета пени (0,1%), которая признается судебной практикой, при отсутствии доказательств обратного, адекватной мерой ответственности за

нарушение договорных обязательств (определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2014 N ВАС-250/14, от 10.04.2012 N ВАС-3875/12).

На основании вышеизложенного, оснований для применения в данном случае положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 369 057 руб. 97 коп. за период с 12.04.2025 по 07.07.2025, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму непогашенного основного долга с 08.07.2025 по день фактического погашения основного долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Возражений по математической части расчета ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

Таким образом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 369 057 руб. 97 коп. за период с 12.04.2025 по 07.07.2025, заявлено обоснованно.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (часть 1 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку денежное обязательство в указанной части до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, следовательно, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности с 08.07.2025 по день фактического погашения основного долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика, поскольку судом удовлетворены заявленные исковые требования в полном объеме.

С учетом того, что истцом в ходе рассмотрения дела было заявлено об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а при подаче иска им была уплачена государственная пошлина в размере 250060 руб., в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 250 060 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 108 856 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЕСТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск, Алтайский край

в пользу общества с ограниченной ответственностью «POYTAXT IMPORT- EXSPORT» (ИНН <***>, ОКПО 30683746), г. Маргилан, Ферганская область, Республика Узбекистан

основной долг в сумме 7 492 000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 5 530 557 руб. 48 коп., 369 057 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2025 по 07.07.2025 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму непогашенного основного долга с 08.07.2025 по день фактического погашения основного долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, 250 060 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЕСТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск, Алтайский край, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 108 856 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Плотникова Н.И.