19190/2023-236697(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российс кой Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-29193/2023
город Нижний Новгород 28 декабря 2023 года
Решения в виде резолютивной части изготовлено – 28.11.2023
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28-763),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН 1065257065268, ИНН: 5257086827)
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Кувшинову Вадиму Юрьевичу (ОГРНИП 309526219500011, ИНН 526204911143)
без вызова сторон;
установил:
акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кувшинову Вадиму Юрьевичу о взыскании 7396 руб. 20 коп. долга по оплате стоимости выполненных работ по повторному опломбированию, восстановлению пломбы.
Определением от 10.10.2023 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ.
Ответчик мотивированного отзыва не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-29193/2023 резолютивная часть решения от 06.12.2023 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
От истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.
Ходатайство рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между АО «Нижегородский водоканал» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 2076 от 03.02.2004, по условиям которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду.
Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Гарантирующая организация обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договор, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации
находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно п. 7.2 Договор заключен с 03.02.2004 г. и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора. Отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.
Из искового заявления следует, что 25 ноября 2020 г. актом обследования системы водоснабжения № 449з в нежилом помещении административного здания по адресу: 603002, Нижегородская обл., Нижний Новгород г., ФИО2 ул., дом № 19, пом. П6, было выявлено нарушение целостности пломбы на обводной линии, обводная линия открыта. Также выявлено, что до узла учета имеется врезка на подпитку отопления, запорная арматура на которой открыта, проволока растянута.
25 ноября 2020 г. обводная линия опломбирована вновь пломбой № АА06270.
Запорная арматура на врезке на подпитку отопления закрыта 24.12.2020 г. по письму абонента № 202-26186/20 от 22.12.2020 г., восстановлена пломба № 0100620.
Согласно Прейскуранта стоимости работ (услуг) АО «Нижегородский водоканал», утвержденного приказом генерального директора АО «Нижегородский водоканал» от 04 августа 2020 года № П-20-213-ОД «Внесение изменений в Прейскурант стоимости работ (услуг) АО «Нижегородский водоканал» на 2020 год», стоимость работ по повторному опломбированию обводной линии составила 4 260 руб. 06 коп., а по восстановлению пломбы на подпитке – 3 136 руб. 14 коп.
Оплата после выполнения работ в адрес истца не поступила, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 04.08.2023 Рег. № ПР-241610.
Так как вышеуказанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
Отношения в сфере водоснабжения в настоящее время регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Пунктом 5 статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г. № 416-ФЗ установлено, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.
В соответствии с пунктом 51 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» приборы учета воды и (или) сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе после поверки, пломбируются организациями, которые осуществляют водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки абонентом или третьим лицом.
Судом установлено, что 25 ноября 2020 г. актом обследования системы водоснабжения № 449з в нежилом помещении административного здания по адресу: 603002, Нижегородская обл., Нижний Новгород г., ФИО2 ул., дом № 19, пом. П6 было выявлено нарушение целостности пломбы на обводной линии, обводная линия открыта. Также выявлено, что до узла учета имеется врезка на подпитку отопления, запорная арматура на которой открыта, проволока растянута.
Факт выполнения работ по повторному опломбированию, восстановлению пломбы подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Расчет истца судом проверен, признан верным. Следовательно, требования истца являются обоснованными и правомерными.
Судом установлено, что ответчиком произведена оплата спорной задолженности. В связи с добровольной оплатой суммы долга исковые требования удовлетворению не подлежат.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца после обращения последнего в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 7396 руб. 20 коп. долга по оплате стоимости выполненных работ по повторному опломбированию, восстановлению пломбы, отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Ю. Щукин