Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ г. Ханты-Мансийск 27 марта 2025 г. Дело № А75-833/2024
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевым К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Управляющая компания «Промышленные парки Югры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 20 335 552 руб., третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Югра-Альянс» (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Югратехсервис» (ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,
руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Управляющая компания «Промышленные парки Югры» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирьдорстрой» в пользу акционерного общества «Управляющая компания «Промышленные парки Югры» 842 000 руб. – сумму убытков, 1 886 991 руб. 50 коп. – неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 417 руб. 96 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Возвратить акционерному обществу «Управляющая компания «Промышленные парки Югры» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 425 руб., уплаченную по платежному поручению № 92 от 19.01.2024.
Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения
арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Н.А. Горобчук