730/2023-119181(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

03 июля 2023 года Дело № А65-30563/2022 гор. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 26 июня 2023 года В полном объеме постановление изготовлено 03 июля 2023 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Корнилова А.Б., Сорокиной О.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Блиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июня 2023 года в зале № 7 апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2023, принятое по делу № А65-30563/2022 (судья Хафизов И.А.),

по заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан

третьи лица:

- Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан - ФИО1

о признании недействительной записи,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом; от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Заявитель - Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о признании недействительной записи № 2221600486644 от 19.04.2022, внесенной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан в ЕГРЮЛ о регистрации прекращения деятельности юридического лица - Потребительского общества социальных программ «СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД»; об обязании аннулировать данную запись в ЕГРЮЛ; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления в ЕГРЮЛ статуса ПОСП «СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), как действующего юридического лица.

Определением от 14.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.

Определением от 26.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2023 суд заявленные требования удовлетворил. Признал недействительной запись (решение) Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан от 19.04.2022 о прекращении деятельности юридического лица - Потребительского общества социальных программ «СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД». Обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по РТ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления статуса ПОСП «СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД» в ЕГРЮЛ, как действующего юридического лица. Взыскал с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, находящихся на соответствующем счете федерального казначейства в пользу Публичного акционерного общества "Татфондбанк" 3 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Заявитель - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 26.06.2023 на 16 час. 00 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители заявителя, ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов в материалы дела представлены возражения на апелляционную жалобу.

Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан представлен отзыв, в котором просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, мотивированного отзыва, возражений на апелляционную жалобу, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.03.2018 за ГРН 2181690409756 в отношении адреса места нахождения юридического лица ПОСП "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД" (ОГРН 1131690090256) – 420105, РТ, гор. Казань, ул. Альметьевская, д. 50, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ запись за ГРН 2181690409756: «Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)».

Согласно подпункту "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является одним из случаев применения порядка исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, установленного указанной статьей.

Таким образом, наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для принятия решения регистрирующим органом об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Порядок исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа предусмотрен статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В связи с чем, регистрирующим органом 27.12.2021 принято Решение № 15995 о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 29.12.2021 за ГРН 2211601551291 внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении ПОСП "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД" было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 51 (870) от 29.12.2021/674.

Заявления, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица – ПОСП "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД", направленных в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, не поступали.

В соответствии с требованиями статьи 22 Закона № 129-ФЗ, Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан 19.04.2022 за государственным регистрационным номером 2221600486644 в Единый государственный реестр юридических лиц, Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан, была внесена запись об исключении ПОСП "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД" из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Не согласившись с записью (решением) налогового органа по исключению ПОСП «Сациальный город», заявитель 04.11.2022 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ПОСП «Сациальный город» имеет задолженность перед заявителем, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом по делу № А65-5821/2017.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при наличии формальных оснований и соблюдении процедуры принятия соответствующего решения, действия регистрирующего органа по исключению ПОСП "Социальный город" из ЕГРЮЛ в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ не соответствуют требованиям закона и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Однако, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие

(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ наличие в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, влечет исключение юридического лица из ЕГРЮЛ.

Порядок исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа предусмотрен статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлено, что регистрирующим органом принимается решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (решение о предстоящем исключении).

Согласно пункту 3 статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из единого государственного реестра юридических лиц, кредиторы или иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы затрагивает исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, могут в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении, направить заявление по адресу регистрирующего органа, принявшего решение о предстоящем исключении.

Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В случае направления указанного заявления решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

28.03.2018 за ГРН 2181690409756 в отношении адреса места нахождения юридического лица ПОСП "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД" (ОГРН <***>) – 420105, РТ, <...>, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2181690409756: «Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)».

27.12.2021 регистрирующим органом было принято решение № 15995 о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 29.12.2021 за ГРН 2211601551291 внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении ПОСП "Социальный город" было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 51 (870) от 29.12.2021/674.

Таким образом, информация о предстоящем исключении ПОСП "Социальный город" из ЕГРЮЛ была доведена до сведения неограниченного круга лиц в уставленном законом порядке.

Какой-то иной отдельный порядок уведомления кредиторов о предстоящем исключении должников из ЕГРЮЛ Законом № 129-ФЗ не предусмотрен.

Заявления, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица – ПОСП "Социальный город", направленных в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, не поступали.

Поскольку в трехмесячный срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", с момента опубликования вышеуказанного решения заявлений и возражений относительно исключения указанного общества из реестра не поступило, 19.04.2022 Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан было принято решение № 15995И о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

19.04.2022 Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан была внесена запись за ГРН 2221600486644 «Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности».

Таким образом, действия Межрайонной ИФНС № 18 по Республике Татарстан по исключению ПОСП "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД" из Единого государственного реестра юридических лиц как прекратившим свою деятельность полностью соответствуют положениям Закона № 129-ФЗ.

Исключение недействующих юридических лиц из государственного реестра представляет собой административную процедуру прекращения правоспособности юридического лица, фактически прекратившего деятельность, по решению регистрирующего (налогового) органа, предусматривающую предоставление необходимых гарантий защиты прав и интересов таких юридических лиц, учредителей (участников), кредиторов и иных заинтересованных лиц, а также возможность последующего проведения судебного контроля, обеспечивающего законность принимаемых решений.

Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 6 Закона № 129-ФЗ.

Налоговая служба размещает в сети Интернет на сайте ФНС России сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в том числе сведения о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ.

Сведения о принятых решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ опубликовываются в журнале «Вестник государственной регистрации» представляют налоговые органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц (регистрирующие органы).

Решения о предстоящем исключении, публикуются в специальном разделе журнала «Вестник государственной регистрации» - «СВЕДЕНИЯ О ПРИНЯТЫХ РЕГИСТРИРУЮЩИМИ ОРГАНАМИ РЕШЕНИЯХ О ПРЕДСТОЯЩЕМ ИСКЛЮЧЕНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ» с указанием следующего:

«Во исполнение положений статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующие органы публикуют принятые решения о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц.

Юридическое лицо, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, кредиторы или иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы затрагивает исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, могут в течение 3 месяцев со дня настоящей публикации направить заявление по адресу регистрирующего органа, принявшего решение о предстоящем исключении.

В случае направления указанного заявления решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не принимается».

Таким образом, заявитель имел возможность выполнить требования пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, что исключило бы возможность для принятия решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом об исключении юридического лица, заявитель должен был самостоятельно отслеживать информацию об ПОСП "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД" и принимаемых Инспекцией решениях о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ.

Неблагоприятные последствия, возникшие в результате бездействия заявителя, не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустившем при принятии решения на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» каких-либо нарушений.

Ссылка Банка на наличие у ПОСП "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД" перед заявителем задолженности в размере 4 495 500 руб. на основании судебного акта по делу № А655821/2017 подлежит отклонению как несостоятельная.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2019 по делу № А65-5821/2017 признаны недействительными сделками банковские операции по переводу 06.12.2016 со счета Потребительского общества социальных программ «Социальный город» № 40703810400000001028 денежных средств в суммах 2 999 000 руб., 936 000 руб., 557 500 руб. на счет Общества с ограниченной ответственностью «Монолит УК», с учетом

смены наименования юридического лица на общество с ограниченной ответственностью «МУСОН 6» в другой кредитной организации с назначением платежа «возврат ошибочно перечисленных денежных средств без учета НДС». Применены последствия недействительности сделки. Взыскано с Потребительского общества социальных программ «Социальный город» (ОГРН 1131690090256, ИНН 1655283305) в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» (ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914) 4 492 500 руб. Восстановлена задолженность Публичного акционерного общества «Татфондбанк» перед Потребительским обществом социальных программ «Социальный город» в размере 4 492 500 руб. Взыскано с Потребительского общества социальных программ «Социальный город» (ОГРН 1131690090256, ИНН 1655283305) в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» (ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914) 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2020 Потребительское общество социальных программ «Социальный город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом и в отношении него ввели процедуру банкротства – наблюдение.

Этим же определением требование Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4 495 500 руб. долга включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Потребительского Общества социальных программ «Социальный город» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2020 по делу № А6526713/2019 Потребительское Общество социальных программ «Социальный город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца до 11.10.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2020 ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Авангард» освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Потребительского Общества социальных программ «Социальный город» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 25.05.2021 производство по делу № А65-26713/2019 о признании Потребительского Общества социальных программ «Социальный город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с тем, что в течение трех месяцев саморегулируемая организация, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, не представили суду кандидатуру конкурсного управляющего должника, или саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Таким образом, заявитель принимал меры к реальному взысканию задолженности, однако установлено отсутствие реальной возможности обнаружения имущества должника.

Следовательно, заявителем ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 4 495 500 руб. взыскивалась с ПОСП "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица, которое было прекращено в связи с не представлением суду кандидатуры конкурсного управляющего должника, или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

При этом заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что при восстановлении в ЕГРЮЛ статуса ПОСП "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД" как действующего юридического лица, у заявителя появится реальная возможность для

взыскания задолженности. Доказательств ведения ПОСП "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОД" финансово-хозяйственной деятельности, заявителем также не представлено.

Более того, восстановление фактически недействующего юридического лица, нарушает принцип публичной достоверности данного информационного ресурса, что повлечет нарушение публичных интересов.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях (постановление от 06.12.2011 № 26-П, определение от 17.01.2012, № 143-О-О, от 24.09.2013 № 1346-О, от 26.05.2016 № 1033-О), правовое регулирование, установленное статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Вместе с тем, заявитель не лишен права предъявить требования к контролирующим должника лицам, несущим субсидиарную ответственность по долгам юридического лица, в порядке, предусмотренном законом.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 39 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

Также дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены пунктом 3 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 данного Кодекса.

Аналогичная позиция отражена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа № Ф06-35720/2018 по делу № А49-16853/2017, в Определении Верховного Суда РФ от 09.01.2018 № 305-КГ17-19408, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2017 № Ф06-24320/2017 по делу № А55-26431/2016, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2016 № Ф06-7225/2016 по делу № А498596/2015, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2015 № Ф06- 1194/2015 по делу № А12-9788/2015.

С учетом изложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи согласно требованиям статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что запись налогового органа № 2221600486644 от 19.04.2022 соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что при наличии оснований и соблюдении процедуры принятия соответствующего решения, действия регистрирующего органа по исключению ПОСП "Социальный город" из ЕГРЮЛ в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене на основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих

значение для дела; с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2023, принятое по делу № А65-30563/2022, отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» отказать.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий С.Ю. Николаева

Судьи А.Б. Корнилов

О.П. Сорокина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.02.2023 2:52:00

Кому выдана Сорокина Ольга Павловна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.02.2023 9:42:00

Кому выдана Николаева Светлана Юрьевна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.02.2023 2:57:00

Кому выдана Корнилов Александр Борисович